Решение от 7 августа 2017 г. по делу № А31-13816/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-13816/2016
г. Кострома
07 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2017 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича, рассмотрев исковое заявление акционерного общества "Кострома" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт медиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 94830 рублей,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился,

от ответчиков: не явился,

установил:

акционерное общество "Кострома" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт медиа» о взыскании 94830 рублей: 87000 рублей долга и 7830 рублей неустойки.

Истец не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, отзыва на иск не представил.

Копия определения с указанием времени и места проведения судебного заседания, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения ответчика (сведения из Единого государственного реестра юридических лиц – в деле), не вручена в связи с тем, что истек срок хранения, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

По правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчика следует считать надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «Кострома» и ООО «Ремонт медиа» 22.01.2016 года заключен договор на изготовление печатной продукции №3.

Согласно акту выполненных работ №3440 от 19 сентября 2016 года АО «Кострома» изготовило журнал «Ремонт: услуги + материалы» №117 (Своя обложка) на сумму 87 000 руб.

Пунктом 4.4. Договора определены условия оплаты: оплата соответствующего тиража осуществляется заказчиком на основании счета полиграфического предприятия - 100% в течение 3-х банковских дней с момента выставления счета и до начала печати, путем перечисления денежных средств на счет полиграфического предприятия.

Истцу был выставлен для оплаты счет №2261 от 16.09.2016 г. на сумму 87000 рублей.

В нарушение указанного пункта оплата работ не была произведена, сумма задолженности составляет 87000 рублей.

Согласно пункту 6.3 Договора при несвоевременной оплате за поставленную продукцию Заказчик оплачивает Полиграфическому предприятию пеню в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Ненадлежащее исполнение обязательств послужило основанием для начисления неустойки в размере 7830 рублей за период просрочки с 22.09.2016 по 22.12.2016 года.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

В пункте 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт выполнения работ и размер задолженности подтверждается представленными доказательствами и ответчиком не оспорен.

Доказательства оплаты ответчиком не представлены.

Своевременно и в полном объеме не оплатив работы, ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы действующего законодательства, что в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо, в связи, с чем долг подлежит взысканию.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Стороны предусмотрели ответственность за просрочку исполнения обязательства в виде неустойки, под которой в статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Предусмотренная статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма соглашения о неустойке была сторонами соблюдена. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности иска (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонт медиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Кострома" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 87000 рублей задолженности, 7830 рублей неустойки, 3953 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу "Кострома" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 47 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением № 79586 от 21.12.2016 года.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная или кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья О.В. Тетерин