Резолютивная часть решения от 8 ноября 2022 г. по делу № А11-10903/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-10903/2022
г. Владимир
08 ноября 2022 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СТС» (ул. Дзержинского, д. 12, оф. 9, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г. Ковров, Владимирская область; ОГРНИП 306333205900012, ИНН <***>) при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (Дегтярный пер., д.11, литера А, <...>; ОРГН 1027739609391, ИНН <***>) о взыскании 5 986 666 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ковров Владимирской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТС», г. Пермь, неосновательное обогащение в сумме

5 986 666 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 55 933 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Обеспечительные меры, установленные определением арбитражного суда от 28.09.2022 по настоящему делу, сохраняют свое действие до фактического исполнения решения.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный


суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов