Решение от 30 августа 2018 г. по делу № А61-4379/2018

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-4379/2018
город Владикавказ
30 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2018 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Баскаевой Т.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Фирма Евросервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику – Государственному бюджетному учреждение здравоохранения «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения РСО-Алания (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 603 973 рублей 18 копеек (с учетом уточнений),

при участии:

от сторон – не явились,

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество «Фирма Евросервис» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском о взыскании с ГБУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения РСО-Алания задолженности по Государственным контрактам № 0310200000317000762_250812 от 22.05.2017 и № 0310200000317000763 от 03.06.2017 в сумме 751 381 рубля и возмещении расходов по оплате госпошлины.

29.08.2018 в материалы дела посредством подачи документов в электронном виде через систему «Мой арбитр» поступило заявление об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 603 973 рубля 18 копеек, в связи с частичной оплатой суммы задолженности. В подтверждение представлены платежные поручения № 316594 от 16.08.2018, № 316602 от 16.08.2018 и № 316606 от 16.08.2018.

Представленные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Стороны, возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не заявили.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.

Между ЗАО «Фирма Евросервис» (Поставщик) и ГБУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи» МЗ РСО-Алания (Заказчик) по результатам проведения закупок товаров, проведенных в рамках действия Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключены государственные контракты № 0310200000317000762_250812 от 22.05.2017 и № 0310200000317000763 от 03.06.2017.

По условиям пунктов 1.1, 1.2 контракта № 0310200000317000762_250812 от 22.05.2017 заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательства по поставке медикаментов, именуемые далее товар. Поставка товара выполняется в соответствии с согласованным сторонами техническим заданием (Приложение № 1) являющимся неотъемлемой частью.

По п. 3.1 цена контракта составляет 767 002 рубля 80 копеек.

Согласно п. 3.2 контракта оплата поставки товара (этапа) производится после сдачи поставщиком и приемки заказчиком поставленного товара (этапа), оформленной актом сдачи-приемки.

Расчеты за поставленный товар осуществляются путем перечисления денежных средств в течение 30 дней с момента подписания акта сдачи-приемки.

В соответствии с пунктом 1.3 контракта срок поставки товара составляет: первая поставка – в течение 3 дней с момента подписания контракта 1/6 часть заявленного количества по каждой позиции, последующие 1/6 часть до 5 числа каждого месяца. Место поставки товара: <...>.

По условиям пунктов 1.1, 1.2 контракта № 0310200000317000763 от 03.06.2017 заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательства по поставке медикаментов, именуемые далее товар. Поставка товара выполняется в соответствии с согласованным сторонами техническим заданием (Приложение № 1) являющимся неотъемлемой частью.

По п. 3.1 цена контракта составляет 522 702 рубля.

Согласно п. 3.2 контракта оплата поставки товара (этапа) производится после сдачи поставщиком и приемки заказчиком поставленного товара (этапа), оформленной актом сдачи-приемки.

Расчеты за поставленный товар осуществляются путем перечисления денежных средств в течение 30 дней с момента подписания акта сдачи-приемки.

В соответствии с пунктом 1.3 контракта срок поставки товара составляет: первая поставка – в течение 3 дней с момента подписания контракта 1/6 часть заявленного количества по каждой позиции, последующие 1/6 часть до 5 числа каждого месяца. Место поставки товара: <...>.

ЗАО «Фирма Евросервис» поставило заказчику товар на общую сумму 751 381 рубль, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными ответчиком.

Кроме того, наличие задолженности подтверждено представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2017, подписанным ответчиком и скрепленным печатью.

Предусмотренный пп. 8 п. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом в адрес заказчика направлена претензия № 396 от 30.03.2018 с требованием уплатить задолженность в течение 30 дней с момента получения претензии. Согласно почтовому уведомлению претензия получена ответчиком 03.04.2017.

Иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 526, п. 2 ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (ст. 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

В силу ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что представленные контракты по своей правовой природе является договорами поставки для государственных и муниципальных нужд, отношения сторон по которому подлежит регулированию нормами параграфов 3, 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Указанные контракты между сторонами заключены, имеются документы об их исполнении.

Поставка товара на сумму подтверждается материалами дела, в частности товарными накладными, актом сверки взаимных расчетов, подписанными истцом и ответчиком. Факт поставки товара на указанную сумму ответчик не оспорил.

В ходе рассмотрения спора судом установлено, что после предъявления иска в суд (исковое заявление с приложенными документами поступило в суд 25.07.2018, л.д. 5) ответчиком произведена частичная оплата суммы основного долга (платежные поручения № 316594 от 16.08.2018, № 316602 от 16.08.2018 и № 316606 от 16.08.2018).

Поскольку доказательств полной оплаты товара не имеется, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению, и с учетом уточненных требований составляют 603 973 рубля 18 копеек.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в полном объеме, поскольку задолженность была погашена ответчиком после предъявления иска в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения РСО-Алания (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества «Фирма Евросервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленный товар в соответствии с Государственными контрактами № 0310200000317000762_250812 от 22.05.2017 и № 0310200000317000763 от 03.06.2017 в сумме 603 973 рублей 18 копеек и 18 028 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.



Судья Баскаева Т.С.