Решение от 16 июля 2025 г. по делу № А07-11845/2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-11845/2025
г. Уфа
17 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.07.2025 Полный текст решения изготовлен 17.07.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исхаковой Я.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Абсолют пресижн" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к акционерному обществу "Югранефтеразведка" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 5 252 728 руб. 80 коп.

при участии в судебном заседании:

От истца – ФИО1, представитель по доверенности от 09.04.2025г., представлен диплом, паспорт гражданина РФ.

От ответчика – явки нет, извещены надлежащим образом.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Абсолют пресижн" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к акционерному обществу "Югранефтеразведка" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании долга по договору № У-220824 возмездного оказания услуг от 28.08.2024 года в размере 4 775 208 руб., пени за период с 22.11.2024г. по 09.04.2025г. в размере 477 520 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 182 582 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.04.2025 исковое заявление было принято к производству.

Представитель истца изложил позицию по делу, поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, возражения по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Копии судебных актов были направлены судом ответчику по юридическому адресу: 628413, Ханты-мансийский автономный округ - Югра, <...>.

Почтовое отправление № 450 976 08 610161 вернулось в суд с отметкой о вручении, о чем имеется отметка в графе «получил».

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, 28.08.2024 года между обществом с ограниченной ответственностью "Абсолют пресижн" (исполнитель) и акционерным обществом "Югранефтеразведка" (заказчик) заключен договор № У-220824 возмездного оказания услуг, по которому Исполнитель принимает на себя обязательства в период действия Договора оказывать Заказчику услуги, указанные в п.1.2. Договора, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги на условиях настоящего Договора.

Согласно п. 1.2 договора перечень, стоимость, срок услуг, оказываемых Исполнителем, определяется в соответствии со Спецификациями и Техническими заданиями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 4.1 договора результаты оказанных Исполнителем услуг оформляются путем подписания Сторонами акта сдачи-приёмки оказанных услуг.

Исполнитель в течение 5 (Пяти) рабочих дней после завершения оказания услуги направляет Заказчику акт сдачи - приемки оказанных услуг (далее - Акт), счет-фактуру или УПД (п. 4.2).

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что Заказчик обязан в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента получения Акта подписать и возвратить его Исполнителю.

Согласно п. 4.4 договора в целях исполнения настоящего Договора Стороны договорились о возможности использовать систему электронного документооборота для обмена следующими документами: договоры, спецификации, УПД, счета-фактуры, акты выполненных работ и пр. Документы, отправленные через систему ЭДО, считаются юридически значимыми и имеют ту же силу, что и документы, подписанные на бумаге. Каждая из сторон обязуется обеспечить защиту информации и соблюдение конфиденциальности при использовании системы ЭДО.

Сторонами согласована спецификация № 1 от 28.08.2024г. к договору № У-220824 возмездного оказания услуг от 28.08.2024 года, о нижеследующем



Цена за ед., руб.

Цена за ед., руб. с

Наименование

Ед. изм.

без НДС

НДС

1

Гамма-каротаж (ГК)

пог. м.

200,00

240,00

2

Кажущееся сопротивление (КС)

пог. м.

200,00

240,00

3

Самопроизвольная поляризация (ПС)

пог. м.

200,00

240,00

4

Инклинометрия гироскопическим инклинометром

мес

690 000,00

828 000,00

5

Мобилизация/демобилизация оборудования и персонала

операция

120 000,00

144 000,00

1. Оплата за Услуги производится по факту количества выполненных работ за месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 45 календарных дней с момента подписания Сторонами и предоставления оригиналов акта сдачи - приемки оказанных услуг и счет-фактуры, или УПД. Оплата за мобилизацию и демобилизацию производится за 14 календарных дней до осуществления операции на основании письменного уведомления Заказчика.

2. Обеспечение полевой базы помещениями для проживания сотрудников и работ, а также транспортом и электроэнергией осуществляется Заказчиком.

3. Срок мобилизации оборудования и персонала составляет 14 календарных дней с момента поступления платежа за мобилизацию оборудования и персонала на расчетный счет Исполнителя.

4. Затраты на перевахтовку сотрудников Исполнителя (раз в 2 месяца) от базового г. Екатеринбург, а также затраты на питание сотрудников Исполнителя, в размере не превышающем 700 (Семьсот) рублей 00 копеек на человека в сутки оплачиваются Заказчиком отдельно.

Оплата производится согласно предоставляемых Исполнителем подтверждающих документов в течении 45 календарных дней с момента подписания Сторонами и предоставления оригиналов Акта сдачи приемки оказанных услуг и счет-фактуры, или УПД.

5. Спецификация может быть расторгнута по соглашению Сторон или в одностороннем внесудебном порядке по инициативе Стороны, при условии уведомления другой Стороны любым доступным способом не менее чем за 10 (десять) календарных дней до планируемой даты расторжения. При этом настоящая Спецификация будет считаться расторгнутой с указанной даты расторжения.

6. Заказчик считается исполнившим обязанность по оплате с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка Заказчика.

Факт оказания услуг подтверждается следующими документами



Дата подписания –

сост

Дата

Отчетный

Стоимость

исполнитель/

Наименование документа

авления

период

выполненных

заказчик

работ, руб. с НДС

1

Акт о приемке выполненных работ

01.09.2024 г,-

07.10.2024/

30.09.2024 г.

892 224,00

№ 1

30.09.2024 г.

07.10.2024

2

Акт о приемке выполненных работ

31.10.2024/

01.10.2024 г.-

№ 2

31.10.2024 г.

1 761 600,00

02.11.2024

31.10.2024 г.

Счет-фактура № 61

3

Акт о приемке выполненных работ

03.12.2024/

01.11.2024 г.-

№ 3

30.11.2024 г.

1 712 568,00

04.12.2024

30.11.2024 г.

Счет-фактура № 73

4

Акт о приемке выполненных работ

01.12.2024 г.-

09.12.2024/

№ 4

05.12.2024 г.

552 816

18.12.2024

05.12.2024 г.

Счет-фактура № 78

Всего: 4 919 208 руб.

Ответчик оказанные ему услуги в полном объеме не оплатил, допустив задолженность по договору в размере 4 775 208 руб.

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились гражданские правоотношения из договоров возмездного оказания услуг, правовое регулирование которого осуществляется ст. ст. 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями о подряде (ст. ст. 702 - 729 названного Кодекса).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела следует, что сторонами согласована спецификация № 1 от 28.08.2024г. к договору № У-220824 возмездного оказания услуг от 28.08.2024 года, о нижеследующем



Цена за ед., руб.

Цена за ед., руб. с

Наименование

Ед. изм.

без НДС

НДС

1

Гамма-каротаж (ГК)

пог. м.

200,00

240,00

2

Кажущееся сопротивление (КС)

пог. м.

200,00

240,00

3

Самопроизвольная поляризация (ПС)

пог. м.

200,00

240,00

4

Инклинометрия гироскопическим инклинометром

мес

690 000,00

828 000,00

5

Мобилизация/демобилизация оборудования и персонала

операция

120 000,00

144 000,00

1. Оплата за Услуги производится по факту количества выполненных работ за месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 45 календарных дней с момента подписания Сторонами и предоставления оригиналов акта сдачи - приемки оказанных услуг и счет-фактуры, или УПД. Оплата за мобилизацию и демобилизацию производится за 14 календарных дней до осуществления операции на основании письменного уведомления Заказчика.

2. Обеспечение полевой базы помещениями для проживания сотрудников и работ, а также транспортом и электроэнергией осуществляется Заказчиком.

3. Срок мобилизации оборудования и персонала составляет 14 календарных дней с момента поступления платежа за мобилизацию оборудования и персонала на расчетный счет Исполнителя.

4. Затраты на перевахтовку сотрудников Исполнителя (раз в 2 месяца) от базового г. Екатеринбург, а также затраты на питание сотрудников Исполнителя, в размере не превышающем 700 (Семьсот) рублей 00 копеек на человека в сутки оплачиваются Заказчиком отдельно.

Оплата производится согласно предоставляемых Исполнителем подтверждающих документов в течении 45 календарных дней с момента подписания Сторонами и предоставления оригиналов Акта сдачи приемки оказанных услуг и счет-фактуры, или УПД.

5. Спецификация может быть расторгнута по соглашению Сторон или в одностороннем внесудебном порядке по инициативе Стороны, при условии уведомления другой Стороны любым доступным способом не менее чем за 10 (десять) календарных дней до планируемой даты расторжения. При этом настоящая Спецификация будет считаться расторгнутой с указанной даты расторжения.

6. Заказчик считается исполнившим обязанность по оплате с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка Заказчика.

Факт оказания услуг подтверждается следующими документами, подписанным сторонами без возражений



Дата подписания –

сост

Дата

Отчетный

Стоимость

исполнитель/

Наименование документа

авления

период

выполненных

заказчик

работ, руб. с НДС

1

Акт о приемке выполненных работ

01.09.2024 г,-

07.10.2024/

30.09.2024 г.

892 224,00

№ 1

30.09.2024 г.

07.10.2024

2

Акт о приемке выполненных работ

31.10.2024/

01.10.2024 г.-

№ 2

31.10.2024 г.

1 761 600,00

02.11.2024

31.10.2024 г.

Счет-фактура № 61

3

Акт о приемке выполненных работ

03.12.2024/

01.11.2024 г.-

№ 3

30.11.2024 г.

1 712 568,00

04.12.2024

30.11.2024 г.

Счет-фактура № 73

4

Акт о приемке выполненных работ

01.12.2024 г.-

09.12.2024/

№ 4

05.12.2024 г.

552 816

18.12.2024

05.12.2024 г.

Счет-фактура № 78

Всего: 4 919 208 руб.

Надлежащее исполнение истцом обязательств, подтверждено представленными в

материалы дела подписанным сторонами без возражений актами.

Претензии по качеству и объему оказанных услуг ответчиком не заявлены,

следовательно, оказанные услуги ответчиком приняты и должны быть оплачены.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые

согласованы в договорах возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 606, п. 1 ст. 614 , п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик оказанные ему услуги в полном объеме не оплатил, допустив задолженность по договору в размере 4 775 208 руб.

За период 2024г. сторонами был составлен акт сверки взаимных расчетов, согласно которому на 31.12.2024г. задолженность составляет 4 775 208 руб.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание положения ст. 9 АПК РФ, которой установлено осуществление судопроизводства в арбитражном суде на основе состязательности, заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою позицию в споре путем представления доказательств, состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие, по общему правилу, с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств, учитывая обстоятельства дела. Гарантируя каждому лицу, участвующему в деле, право представлять арбитражному суду доказательства ч. 2 ст. 9 АПК РФ одновременно возлагает на названных лиц риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты оказанных истцом услуг на сумму 4 775 208 руб., в материалах дела отсутствуют, ответчиком, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены, в связи с чем ответчик в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании суммы долга по договору № У-220824 возмездного оказания услуг от 28.08.2024 года в размере 4 775 208 руб. подлежит удовлетворению.

Истец также заявил требование о взыскании пени за период с 22.11.2024г. по 09.04.2025г. в размере 477 520 руб. 80 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 6.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим

законодательством РФ и условиями настоящего Договора.

В соответствии с п. 6.2 договора за нарушение сроков оплаты Исполнитель вправе требовать с Заказчика выплату неустойки (пени) в размере 0,1% от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы договора.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, сумма финансовой санкции документарно не оспорена (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пунктам 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании пени за период с 22.11.2024г. по 09.04.2025г. в размере 477 520 руб. 80 коп., обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Абсолют пресижн" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Югранефтеразведка" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Абсолют пресижн"

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму долга по договору № У-220824 возмездного оказания услуг от 28.08.2024 года в размере 4 775 208 руб., пени за период с 22.11.2024г. по 09.04.2025г. в размере 477 520 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 182 582 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Д.П. Кузнецов



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО АБСОЛЮТ ПРЕСИЖН (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЮГРАНЕФТЕРАЗВЕДКА" (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Д.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ