Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А40-183973/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-183973/23-80-1472 г. Москва 18 декабря 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Пронина А.П., при ведении протокола помощником судьи Остроушко В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ОЙЛЕР ГЕРМЕС РУ" (115184, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 3/VII/5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2011, ИНН: <***>) ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТЕЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ" (121351, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2012, ИНН: <***>) третье лицо ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯРОСЛАВСКИЙ ЛИКЕРО-ВОДОЧНЫЙ ЗАВОД" (150003, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЯРОСЛАВЛЬ ГОРОД, СОВЕТСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 63, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2018, ИНН: <***>) о взыскании 960 656 руб. 59 коп. в заседании приняли участие: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен от третьего лица: не явился, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ОЙЛЕР ГЕРМЕС РУ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТЕЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ" о взыскании ущерба в размере 2 648 961 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2022 г. по 03.08.2023 г. в размере 135 786 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2023 г. по день фактической уплаты долга. Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон и третьего лица в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО "ЯЛВЗ" (поставщик) и ООО "АРТЕЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ" (покупатель) заключён договор поставки № 87-2020 от 23.12.2020 г., согласно которому поставщик обязался изготовить и передать в период срока действия договора, а покупатель оплатить и получить алкогольную продукцию - товар (пункт 1.1 договора поставки). В соответствии с пунктом 1.2 договора поставки количество, ассортимент, сроки и условия поставки товара согласовываются сторонами в заявках, являющихся неотъемлемой частью договора. Согласно пункту 3.1 договора поставки цены на товар, поставляемый по настоящему договору, устанавливаются в рублях, согласовываются сторонами в соответствующих спецификациях и указываются в товарных накладных, счетах-фактурах. Покупатель по договору поставки принял у поставщика товар по двухсторонним УПД № 0000-002738 от 08.12.2021, № 0000-002794 от 13.12.2021, № 0000-002835 от 16.12.2021, № 0000-000193 от 09.02.2022, № 0000-000225 от 15.02.2022, который не оплачен покупателем. ООО «ЯЛВЗ» претензией от 13.05.2022 г. № 226 потребовал у ООО «Артельные традиции» оплатить долг за товар по договору поставки, которая оставлена покупателем без удовлетворения. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела следует, что 24.05.2021 г. между ООО "ЯЛВЗ" (страхователь) и ООО «СК «Ойлер Гермес Ру» (страховщик) заключён договор страхования № 4003661.000 на основе правил страхования коммерческих кредитов ООО «СК «Ойлер Гермес Ру», утвержденных приказом № 01-05/2019 от 07.05.2019. Объектом страхования, в соответствии с настоящими правилами страхования являются не противоречащие действующему законодательству Российской Федерации имущественные интересы страхователя, связанные с его предпринимательским риском возникновения убытков в результате неисполнения контрагентом обязательств по оплате дебиторской задолженности по контракту вследствие наступления страхового случая, при условии, что контрагент не выдвигает какие-либо возражения, претензии в отношении товаров и (или) услуг (пункт 1.1 правил). Страховым случаем в соответствии с пунктом 2.4 правил, с учетом всех положений, определений, исключений, предусмотренных настоящими правилами страхования, является наступление одного из следующих событий: - полная или частичная неоплата контрагентом дебиторской задолженности по истечении периода ожидания, указанного в договоре страхования (длительный неплатеж); либо - полная или частичная неоплата контрагентом дебиторской задолженности по контракту в связи с признанием контрагента банкротом, в соответствии с определением банкротства, предусмотренным правилами страхования. В соответствии с пунктом 1 договора страхования период страхования с 12.05.2021 г. по 11.05.2022 г. В отношении контрагента ООО "АРТЕЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ" Страховщиком установлен кредитный лимит 10 000 000 руб. 29.04.2022 г. поставщик направил страховщику уведомление о просроченном платеже, в котором указано на наличие 16 350 623 руб. 87 коп. - просроченной задолженности по контрагенту ООО "АРТЕЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ". 03.10.2022 г. страховщиком получено заявление поставщика от 28.09.2022 г. о выплате страхового возмещения по договору страхования в виду неисполнения ООО "АРТЕЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ" денежных обязательств по оплате товара по договору поставки в размере 13 738 029 руб. 34 коп. В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховщиком составлен страховой акт № 27324-ЕН от 25.11.2022 о выплате поставщику страхового возмещения по договору страхования в размере 2 648 961 руб. Страховщик перечислил поставщику страховое возмещение по договору страхования в размере 2 648 961 руб., что подтверждается платёжным поручением от 29.11.2022 г. № 76. В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Таким образом, права требования ООО "ЯЛВЗ" (поставщика) к ООО "АРТЕЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ" (покупателю) перешли к ООО «СК «Ойлер Гермес Ру» (страховщику) в размере 2 648 961 руб. - суммы выплаченного страхового возмещения по договору страхования. Страховщик письмом от 30.11.2022 г. № УУ-48-11/22 (РПО 11518477001698, получено адресатом 09.12.2022 г.) направил в адрес ООО "АРТЕЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ" уведомление о наступлении страхового события и переходе прав в порядке суброгации с требованиями об оплате в размере 2 648 961 руб. ООО "АРТЕЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ" причинённый страховщику ущерб 2 648 961 руб. не возместило. На основании изложенного требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов за период с 29.11.2022 г. по 03.08.2023 г. в размере 135 786 руб. 46 коп. и процентов за период с 04.08.2023 г. по день фактической уплаты долга, обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьями 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. С учетом изложенного, на основании ст. ст. 15, 307, 309, 310, 395, 929, 965 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТЕЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ОЙЛЕР ГЕРМЕС РУ" ущерб в размере 2 648 961 (Два миллиона шестьсот сорок восемь тысяч девятьсот шестьдесят один) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2022 г. по 03.08.2023 г. в размере 135 786 (Сто тридцать пять тысяч семьсот восемьдесят шесть) руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2023 г. по день фактической уплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 924 (Тридцать шесть тысяч девятьсот двадцать четыре) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Пронин А.П. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ОЙЛЕР ГЕРМЕС РУ" (подробнее)Ответчики:ООО "АРТЕЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ" (подробнее)Судьи дела:Пронин А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |