Решение от 31 декабря 2020 г. по делу № А70-15372/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-15372/2020 г. Тюмень 31 декабря 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2020 года. Решение в полном объёме изготовлено 31 декабря 2020 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АО «Сахалинавтодорснаб» ИНН <***> к ООО «Тюменьпромремдорстрой» ИНН <***> о взыскании 115 217,75 руб. процентов и 4 457 руб. государственной пошлины, в отсутствие представителей сторон, АО «Сахалинавтодорснаб» (далее также истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Тюменьпромремдорстрой» (далее также ответчик) о взыскании 115 217,75 руб. процентов и 4 457 руб. государственной пошлины. Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представлен. Согласно представленному отзыву на исковое заявление ответчик против исковых требований возражает: истец просил зачесть сумму 1 961 892,78 руб. по другому договору; долг по договору от 14.04.2020 №25-К был погашен в полном объёме без переплат 14.04.2020. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее. 14.08.2018 АО «Сахалинавтодорснаб» (Заказчик) и ООО «Тюменьпромремдорстрой» (Поставщик) заключили договор поставки №25-К на общую сумму 3 935 029,78 руб., в рамках которого 20.09.2018 и 21.09.2018 ответчиком в адрес истца был поставлен товар на общую сумму 3 935 029,78 руб. Истец товар не оплатил, в связи с чем ответчик обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением о взыскании с истца задолженности по договору поставки в сумме 3 935 029,78 руб., пени в сумме 101 327,01 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 10.06.2019 по делу №А59-2469/2019 иск удовлетворен. С АО «Сахалинавтодорснаб» в пользу ООО «Тюменпромремдорстрой» взыскано 3 935 029,78 руб. основного долга, 101 327,01 руб. неустойки за период с 18.12.2018 по 31.03.2019, 43 182 государственной пошлины. В июле-августе 2019г. после вступления в силу решения суда истец оплатил часть долга в добровольном порядке на сумму 1 961 892,78 руб. платежными поручениями от 16.07.2019 №923, от 19.07.2019 №948, от 29.07.2019 №960, от 02.08.2019 №997, от 13.08.2019 №1050. Между тем, 23.07.2019 арбитражным судом в рамках дела №А59-2469/2019 выдан исполнительный лист ФС №031842735 на всю сумму, указанную в решении суда. Исполнительный лист был получен ООО «Тюменьпромремдорстрой» и направлен в кредитную организацию КБ «Долинск» для принудительного взыскания. 11.10.2019 заказным письмом истец направил ответчику предложение о зачете денежных средств в размере 1 961 892,78 руб. по другому договору, ответчик ничего не ответил. Так же истцом были предприняты попытки обратиться в кредитную организацию КБ «Долинск» для окончания исполнения взыскания, но кредитная организация отвечала отказом и продолжала взыскивать денежные средства. 21.10.2019 банк исполнил решение Арбитражного суда Сахалинской области от 10.06.2019 по делу №А59-2469/2019 на всю сумму. 18.12.2019 истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возврате излишне уплаченных денежных средств в размере 1 961 892,78 руб., ответа на которую не последовало. 19.05.2020 истец повторно направил ответчику досудебную претензию с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения, ответа вновь не последовало. 29.06.2019 ООО «Тюменьпромремдорстрой» вернуло АО «Сахалинавтодорснаб» излишне уплаченные денежные средства в размере 1 961 892,78 руб. Проценты за пользование денежными средствами не были уплачены. Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, в котором он просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115 217,75 руб. за период с 16.07.2019 по 30.06.2020 на сумму неосновательного обогащения 1 961 892,78 руб. Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Материалами дела подтверждается, что ответчик необоснованно удерживал денежные средства истца в сумме 1 961 892,78 руб. с 21.10.2019 (момент принудительного исполнения банком решения Арбитражного суда Сахалинской области от 10.06.2019 по делу №А59-2469/2019) до 29.06.2020 (момент возврата денежных средств ответчиком). Соответственно, за период с 21.10.2019 по 29.06.2020 с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84 895,79 руб. на сумму неосновательного обогащения 1 961 892,78 руб. При этом арбитражный суд не усматривает оснований для взыскания процентов за период с 16.07.2019 по 30.06.2019, поскольку принудительное исполнение судебного акта состоялось только 21.10.2019, а до этого момента добровольно уплаченные 1 961 892,78 руб. не были для ответчика чужими денежными средствами, поскольку двойное взыскание до 21.10.2019 отсутствовало. Изложенные обстоятельства являются основанием для частичного удовлетворения исковых требований. При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 457 руб. по платёжному поручению от 08.09.2020 №1268. Государственная пошлина, соответствующая удовлетворенной сумме исковых требований, составляет 3 162 руб., которая в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Тюменьпромремдорстрой» ИНН <***> в пользу АО «Сахалинавтодорснаб» ИНН <***> денежные средства в размере 84 895,79 руб., из них 81 733,79 руб. процентов и 3 162 руб. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. Судья Коряковцева О.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:АО "Сахалинавтодорснаб" (ИНН: 6501267662) (подробнее)Ответчики:ООО "Тюменпромремдорстрой" (ИНН: 7204126170) (подробнее)Судьи дела:Коряковцева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |