Решение от 10 августа 2017 г. по делу № А40-97919/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

10.08.2017 г. Дело № А40-97919/17-39-927

Резолютивная часть решения подписана 03.08.2017г.

Полный текст решения изготовлен 10.08.2017 г.

Арбитражный суд в составе: Председательствующего – судьи Лакоба Ю.Ю. /единолично/,

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в дело по иску ООО «ГАЗПРОМТРАНС»

к АО «СИБИРСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ»

о взыскании штрафа в размере 2 676 600 руб.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГАЗПРОМТРАНС» обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании с АО «СИБИРСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ» штрафа в размере 2 676 600 руб. за нарушение срока оборота вагонов у грузополучателя.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором в том против удовлетворения исковых требований возражал.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Как усматривается из материалов дела, согласно заключенному между ООО "Газпромтранс" (далее - Истец) и АО «Сибирская газовая компания» (далее - Ответчик) договору транспортной экспедиции (во внутрироссийском сообщении) № 1500222 от 01.10.2015 г. (далее -Договор) экспедитор ООО "Газпромтранс" оказывал услуги, связанные с организацией перевозки грузов железнодорожным транспортом во внутрироссийском сообщении с использованием собственного и привлеченного подвижного состава.

Согласно пункту 2.3.7 Договора, неоплачиваемое время, предоставленное Экспедитором Клиенту, либо указанному Клиентом грузополучателю и/или иному лицу (в совокупности) для осуществления грузовых операций с подвижным составом (срок оборота железнодорожного подвижного состава у грузополучателя) и учтенное в стоимость услуг, определяется дополнительным соглашением.

В соответствии с п.1 дополнительного соглашения № 1 от 01.10.2015 время, предоставляемое Экспедитором Клиенту для осуществления грузовых операций с подвижным составом и учтенное в стоимость услуг, при отправлении вагонов с грузом в (из) иностранные государства, исчисляется со дня прибытия вагонов с грузом на станцию пограничного перехода РФ, определяемого по данным ) Главного вычислительного центра ГВЦ ОАО «РЖД» в электронном формате до дня пересечения порожними вагонами станции пограничного РФ, согласно установленной сетке.

В соответствии с п.2 дополнительного соглашения № 1 от 01.10.2015 время, предоставляемое Экспедитором Клиенту для осуществления грузовых операций с подвижным составом и учтенное в стоимость услуг, при отправлении вагонов с грузом в российские порты и/или станции назначения РФ составляет 2 (двое) суток.

Моментом прибытия вагона к грузополучателю принимаются сутки прибытия вагона на станцию назначения (неполные сутки считаются полными), определяемые по данным ГВЦ - филиала ОАО "РЖД" в электронном формате о дате прибытия вагона на станцию назначения. Моментом отправления порожних вагонов принимаются сутки отправления (неполные сутки считаются полными), определяемые по данным ГВЦ - филиала ОАО "РЖД" в электронном формате.

При исполнении Договора Ответчиком были нарушены обязанности по соблюдению сроков нахождения вагонов на станции назначения под выгрузкой, что подтверждается данными из информационной базы Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО "РЖД". Главный вычислительный центр ОАО "РЖД" на основании договора № 3580 от 28.01.2016 года предоставляет Истцу информацию из собственной базы данных. Согласно приложению № 1 к договору № 3580 от 28.01.2016 года передача информации осуществляется с помощью Системы абонентского обслуживания (САО) ГВЦ ОАО "РЖД" по ежесуточному отправлению и прибытию грузов.

В целях обеспечения исполнения обязательств, Договором установлена ответственность за нарушение условий договора, в частности, согласно п.4.1.10. Договора, в случае превышения времени, установленного дополнительным соглашением № 1 Договора, Клиент уплачивает штраф в размере: -1800 (Одна тысяча восемьсот) рублей, за каждый вагон в сутки, при осуществлении операций с подвижным составом для перевозки сжиженного углеводородного газа;

-1550 (Одна тысяча пятьсот пятьдесят) рублей при осуществлении операций с подвижным составом для перевозки нефтепродуктов.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из Договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правовыми нормами действующего законодательства РФ штраф рассматривается не только как способ защиты гражданских прав, но и как способ обеспечения обязательств (ст. 329 ГК РФ). Таким образом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, возникающих из Договора, Ответчик обязан уплатить определенный Договором штраф. Учитывая допущенные нарушения по п. 2.3.7 Договора, Истцом были выставлены претензии в адрес Ответчика на общую сумму 2 676 600,00 рублей. Предъявленные требования ответчик оставил без удовлетворения.

Доводы отзыва судом отклоняются.

Моментом прибытия вагона к получателю принимаются сутки прибытия вагона на станцию назначения (неполные сутки считаются полными), определяемые по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» в электронном формате о дате прибытия вагона на станцию назначения. Моментом отправления порожних вагонов принимаются сутки отправления (неполные сутки считаются полными), определяемые по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» в электронном формате.

В случае выявления Клиентом отличия дат по сведениям ГВЦ ОАО «РЖД», от дат, указанных в железнодорожных накладных (в календарных штемпелях проставленных соответствующими станциями, время простоя собственных/привлеченных вагонов Экспедитора определяется по датам, указанным в железнодорожных накладных.

Главный вычислительный центр ОАО «РЖД» на основании договора № 3580/400236 от 01.04.2004 г. предоставляет ООО «Газпромтранс» информацию из собственной базы данных. Согласно положению № 2 к договору № 3580/400236 от 01.04.2004г. передача информации осуществляется с помощью Системы абонентского обслуживания (САО) ГВЦ ОАО «РЖД» по ежесуточному отправлению и прибытию грузов.

В соответствии с пунктом 1.4 Приказа МПС России № 39 от 18.06.2003г. при перевозке грузов, оформленных перевозочными документами в бумажном виде, оригинал накладной вместе с дорожной ведомостью следует с грузами до станции назначения. Оригинал накладной выдается грузополучателю под роспись в дорожной ведомости.

Квитанция о приеме груза выдается грузоотправителю под роспись в соответствующей графе корешка дорожной ведомости. При наличии договора об электронном обмене документами между перевозчиком и грузоотправителем грузоотправителю выдается электронная квитанция о приеме груза, подписанная электронной цифровой подписью (далее - ЭЦП) перевозчика. Подтверждением получения грузоотправителем от перевозчика электронной квитанции о приеме груза является электронный корешок дорожной ведомости, подписанный ЭЦП грузоотправителя. Корешок дорожной ведомости остается у перевозчика на станции отправления.

Пунктом 1.15. Правил заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом (утв. Приказом МПС России № 39 от 18.06.2003г.) перевозка груза по электронной накладной осуществляется в сопровождении электронной накладной без перевозочных документов в бумажном виде. При наличии договора об электронном обмене документами между перевозчиком и грузополучателем перевозчиком на станции назначения выдается грузополучателю электронный оригинал накладной, подписанный ЭЦП перевозчика. Подтверждением получения грузополучателем от перевозчика электронного оригинала накладной является электронная дорожная ведомость, подписанная ЭЦП грузополучателя. При отсутствии договора об обмене электронными документами между перевозчиком и грузополучателем перевозчиком на станции назначения выдается грузополучателю оригинал накладной по форме ГУ-27у-ВЦ, заверенный в порядке, установленном в пункте 5 настоящих Правил, под роспись в дорожной ведомости формы ГУ-29у-ВЦ.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют запросы ответчика в адрес ОАО «РЖД» просьбой выдать квитанции о приёме груза.

При исполнении Договора Ответчиком были нарушены обязанности по соблюдению сроков нахождения вагонов на станции назначения под выгрузкой, что подтверждается данными из информационной базы Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО "РЖД". Главный вычислительный центр ОАО "РЖД" на основании договора № 3580 / 400236 от 01.04.2004 года предоставляет Истцу информацию из собственной базы данных. Согласно приложению № 2 к договору № 3580 / 400236 от 01.04.2004 года передача информации осуществляется с помощью Системы абонентского обслуживания (САО) ГВЦ ОАО "РЖД" по ежесуточному отправлению и прибытию грузов.

Ответчик доводы истца документально не опроверг.

Ответчик является субъектом предпринимательской деятельности и наряду с другими участниками гражданского оборота несёт коммерческие риски при осуществлении предпринимательской деятельности, направленной на систематическое получение прибыли (статья 2 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как следует из положений статьи 421 Гражданского кодекса, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

Ответчик также заявляет о пропуске годичного срока исковой давности, поскольку иск по его мнению подан в суд 30 мая 2017 года, вагоны были отправлены после выгрузки в период с 23.05.2016 по 29.05.2016 года. Данный довод судом отклоняется, поскольку иск подан 19 мая 2017 года, о чем свидетельствует штамп органа почтовой связи на конверте.

Истец также ссылается на судебную практику по аналогичным делам, в том числе №А40-75023/16.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 309, 310, 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.100 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, 4, 65, 71, 110, 167 - 182, 226 - 229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «СИБИРСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ» в пользу ООО «ГАЗПРОМТРАНС» штраф в размере 2 676 600 руб. за нарушение сроков оборота вагонов, расходы по оплате госпошлины в размере 36 383 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.Ю. Лакоба