Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № А40-184285/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-184285/19-118-536
г. Москва
19 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Нагатино-Энергосбыт»

к АО «МБИ»

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.07.2010 №Д-10/56 за период с 01.12.2018 по 28.02.2019 в размере 4 435 615,67 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. № 5 от 06.05.2019 г.,

от ответчика: ФИО3 по дов. № 991/2019 от 01.07.2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нагатино-Энергосбыт» обратилось с иском к АО «МБИ» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.07.2010 №Д-10/56 за период с 01.12.2018 по 28.02.2019 в размере 4 435 615,67 руб.

Ответчик предъявленные требования не признал, ссылаясь на полное погашение задолженности.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Нагатино-Энергосбыт» и АО «МБИ» (абонент) заключен договор энергоснабжения № Д-10/56 от 01.07.2010, в соответствии с которым истец обязуется поставлять ответчику электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 7.1 договор действует до 31.12.2019.

В соответствии с п. 4.1 договора фактический объем поставленной (проданной) по настоящему договору электрической энергии (мощности) определяется средствами измерений, за исключением случаев, отдельно оговоренных договором, при которых определение объема фактически поставленной электрической энергии (мощности) определяется расчетным путем.

П. 4.6 договора установлено, что до пятнадцатого числа месяца, следующего за расчетным периодом, истец направляет абоненту подписанный со своей стороны «акт приема-передачи электрической энергии (мощности)» по форме приложения № 6 к договору в двух экземплярах, а также счет-фактуру и счет. Абонент обязан в течение пяти рабочих дней с даты получения «акта приема-передачи электрической энергии (мощности)» возвратить в адрес истца один его экземпляр, подписанный со своей стороны.

В соответствии с п. 4.7 договора, исполнение денежных обязательств по договору, в том числе оплата стоимости потребляемой абонентом (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), считается произведенным надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчетный счет истца в порядке, в сроки и в размере, установленных приложением № 5 к настоящему договору.

В силу п. 3 порядка оплаты за потребленную электрическую энергию (мощность) (приложение № 5 к договору) в срок до 16 числа месяца, следующего за расчетным, абонент на основании счета, выставленного истцом в соответствии с п. 4 настоящего приложения, оплачивает разницу между стоимостью фактически потребленной абонентом (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) в расчетном месяце и ранее оплаченной стоимостью договорной величины потребления электрической энергии (мощности) за тот же месяц, определенных в соответствии с приложением № 4 к договору.

Согласно п. 1.1, 2.1, 3.2 Порядка определения объема и расчета стоимости поставленной электрической энергии (мощности) (приложение № 4 к договору), электрическая энергия (мощность) в соответствии с настоящим договором поставляется абоненту по свободным (нерегулируемым) ценам. Фактический объем электрической энергии (мощности), потребленной абонентом в расчетном периоде, определяется средствами измерений, за исключением случаев, отдельно оговоренных порядком. Стоимость фактического объема электрической энергии (мощности), оплачиваемой абонентом в расчетном периоде определяются путем умножения свободных (нерегулируемых) цен, указанных в разделе 1 Порядка, на соответствующие объемы электрической энергии (мощности), определенные согласно разделу 2 Порядка.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.12.2018 по 28.02.2019 полностью оказал услуги по договору.

При этом, в нарушение условий договора ответчик обязательства по оплате оказанных истцом услуг не выполнил.

Ответчику направлены отчетные документы по договору за спорные периоды (акты, счета, счета-фактуры), что подтверждается сопроводительными письмами от 25.01.2019, от 20.02.2019, от 19.03.2019. Задолженность ответчика перед истцом по договору за периоды с 01.12.2018 по 28.02.2019 составляет 4 435 615,67 руб.

Истцом в адрес ответчика направлено требование № 19/6 от 29.03.2019 об оплате задолженности по договору.

Указанная истцом задолженность погашена ответчиком в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 516 от 10.09.2019 на сумму 1377930 руб. 96 коп., № 483 от 02.09.2019 на сумму 1283413 руб. 19 коп., № 496 от 06.09.2019 на сумму 1774271 руб. 52 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании представитель истца подтвердил факт погашения ответчиком задолженности по договору энергоснабжения от 01.07.2010 №Д-10/56 в полном объеме. При этом, истец, ссылаясь на то, что оплата задолженности за период с 01.12.2018 по 28.02.2019 в размере 4 435 615,67 руб. произведена ответчиком в полном объеме после обращения ООО «Нагатино-Энергосбыт» в суд с настоящим исковым заявлением, настаивал на взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Таким образом, учитывая погашение ответчиком задолженности в полном объеме, оснований для удовлетворения предъявленных требований не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно абзацу 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. При таких обстоятельствах, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку погашение задолженности произведено ответчиком после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании ст.ст. 309, 310, 408, 544 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «Нагатино-Энергосбыт» во взыскании с АО «Московский бизнес инкубатор» 4 435 615 руб. 67 коп. задолженности.

Взыскать с АО «Московский бизнес инкубатор» в пользу ООО «Нагатино-Энергосбыт» государственную пошлину в размере 45178 руб.



Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья А.Г. Антипова