Решение от 9 декабря 2021 г. по делу № А72-12687/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск

«09» декабря 2021 года Дело № А72-12687/2021


Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 02.12.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 09.12.2021.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Абрашина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Акционерного общества "Ульяновскэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Муниципальному предприятию «Сантеплотехсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область

о взыскании 870 407 руб. 79 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, заявление о рассмотрении дела без участия представителя

от ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному предприятию «Сантеплотехсервис» о взыскании задолженности в размере 865 718 руб. 48 коп., пени за период с 19.07.2021 по 12.08.2021 в размере 4 689 руб. 31 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.09.2021 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением от 14.10.2021 суд удовлетворил ходатайство об уточнении исковых требований (исх. от 13.10.2021), в котором заявитель просил взыскать задолженность в размере 427 271 руб. 50 коп., пени (законную неустойку) за период с 19.07.2021 по 13.10.2021 в размере 16 419 руб. 31 коп., а также пени за просрочку платежа с 14.10.2021 по день фактической оплаты основного долга, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2021 между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (Поставщик) и Муниципальным предприятием «Сантеплотехсервис» (Потребитель) оформлен договор энергоснабжения №520350ЭО, согласно которому Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 6.2 контракта, Потребитель обязался производить оплату по контракту в следующем порядке:

-30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 10-го числа этого месяца по счету, выставленному Грузоотправителем,

-40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 25-го числа этого месяца по счету, выставленному Грузоотправителем,

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по счету, счету-фактуре и накладной, выставляемым Грузоотправителем.

Во исполнение условий вышепоименованного договора истец в спорный период поставил ответчику электрическую энергию на сумму 865 718 руб. 48 коп.

В подтверждение данного факта истец представил в материалы дела акт, накладную, счет-фактуру.

Ответчик поставленную электроэнергию не оплатил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

По расчету истца, размер задолженности ответчика за июнь 2021 года составляет 427 271 руб. 50 коп. (с учетом удовлетворенного судом ходатайства истца об уточнении исковых требований исх. от 13.10.2021).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательства отсутствия задолженности или наличия задолженности в ином размере, чем заявлено истцом, в материалы дела не представил.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не оплатил электроэнергию, требование истца о взыскании основного долга является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец просит также взыскать с ответчика пени (законную неустойку) за период с 19.07.2021 по 13.10.2021 в размере 16 419 руб. 31 коп., а также пени за просрочку платежа с 14.10.2021 по день фактической оплаты основного долга, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с учетом удовлетворенного судом ходатайства истца об уточнении исковых требований исх. от 13.10.2021).

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет пеней, суд находит его верным.

Ответчик исковые требования не оспорил. Контррасчет неустойки не представил.

Поскольку ответчик в установленный срок не оплатил электроэнергию, требование истца о взыскании неустойки является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оплаченная Акционерным обществом "Ульяновскэнерго" государственная пошлина в размере 210 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-172, 176-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального предприятия «Сантеплотехсервис» в пользу Акционерного общества "Ульяновскэнерго" задолженность в размере 427 271 руб. 50 коп., пени (законную неустойку) за период с 19.07.2021 по 13.10.2021 в размере 16 419 руб. 31 коп., пени за просрочку платежа с 14.10.2021 по день фактической оплаты основного долга, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» и 20 643 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине.

Возвратить Акционерному обществу "Ульяновскэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 210 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.


Судья С.А. Абрашин