Решение от 19 октября 2021 г. по делу № А31-1682/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А31-1682/2020
г. Кострома
19 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 19.10.2021.


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 02-юр от 11.01.2021, после перерыва – не явился,

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 11.01.2021 № 36, после перерыва – не явился,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия города Костромы «Городские сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени, а также пени по день фактической уплаты долга,, и

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Городские сети» (далее – предприятие, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжье» (далее – общество, управляющая компания, ответчик) о взыскании 3 704 193 рублей 17 копеек задолженности по договору ресурсоснабжения № 37 от 01.10.2014 и 1 212 519 рублей 39 копеек пени за период с 11.02.2017 по 10.02.2020, а также пени, начиная с 11.02.2020 по день фактической уплаты долга.

Распоряжением Председателя суда от 11.01.2021 № 2 в деле произведена замена судьи Козлова Сергея Венедиктовича на судью Тетерина Олега Валерьевича

Определением суда от 01.02.2021 дело принято к производству судьи Тетерина О.В.

До принятия судебного акта по делу истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 1 815 243 руб. 97 коп. задолженности по договору ресурсоснабжения № 37 от 01.10.2014 за период с января 2017 года по июль 2019 года, 66 377 руб. 16 коп. задолженности по оплате стоимости повышающего коэффициента за январь 2017 года, 745 388 руб. 31 коп. пени, начисленных за период с 11.02.2017 по 05.04.2020, а также пени, начиная с 02.01.2021 по день фактической уплаты долга.

Уточнение принято судом.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему.

Представитель ответчика требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебном заседании по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 13.10.2021.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

01.10.2014 между предприятием (ресурсоснабжающая организация) и обществом (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения № 37 (с протоколом разногласий от 12.01.2014), по условиям которого ресурсоснабжающая организация поставляет исполнителю коммунальный ресурс (тепловую энергию), а исполнитель оплачивает принятый коммунальный ресурс (тепловую энергию) в объеме, сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором, а также соблюдает предусмотренный договором режим потребления, обеспечивает безопасность и исправность используемых им приборов учета и оборудования, находящихся на его балансе и связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 5.1 договора тарифы на тепловую энергию, подаваемую «Ресурсоснабжающей организацией», устанавливаются в соответствии с действующим законодательством РФ и распространяют свое действие на отношение сторон, возникшие с момента фактической поставки коммунального ресурса (тепловой энергии) исполнителю..

За расчетный период принимается календарный месяц (пункт 5.2 договора).

Согласно пункту 5.3 договора расчеты за поставленную тепловую энергию производятся «Исполнителем» ежемесячно в срок до последнего числа месяца, следующего за расчетным, посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет «Ресурсоснабжающей организации». Расчеты производятся на основании выставленных в срок до 17 числа месяца, следующего за расчетным, «Ресурсоснабжающей организацией» «Исполнителю» счетов фактур и актов сдачи-приемки оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 11.1 договора вступает в силу после подписания его сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.10.2014, и действует по 31.05.2015, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств. Если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит в письменном виде о его расторжении, договор считается пролонгированным на тех же условиях на следующие 12 месяцев. Количество пролонгаций не ограничено.

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 20.12.2016 № 16/467 " "Об установлении тарифов на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения для МУП г. Костромы "Городские сети" на 2017 год" утверждены следующие тарифы:

- на тепловую энергию за период с 01.01.2017 по 30.06.2017 в размере 2 390,88 руб./Гкал., за период с 01.07.2017 по 31.12.2017 в размере 2 294,79 руб. Гкал.

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 20.12.2017 № 17/520 "Об установлении тарифов на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, поставляемую МУП г. Костромы "Городские сети" потребителям городского округа город Кострома, на 2018 год" утверждены следующие тарифы:

- на тепловую энергию за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 в размере 2294,79 руб./Гкал., за период с 01.07.2018 по 31.12.2018 в размере 2156,79 руб. Гкал.

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 20.12.2018 № 18/628 " Об установлении тарифов на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения для МУП г. Костромы "Городские сети" потребителям городского округа город Кострома на 2019 год" утверждены следующие тарифы:

- на тепловую энергию за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 в размере 2156,79 руб./Гкал., за период с 01.07.2019 по 31.12.2019 в размере 2237,22 руб. Гкал.

Во исполнение условий договора предприятие в период с а января 2017 года по июль 2019 года поставило ответчику тепловую энергию.

В связи с неоплатой управляющей компанией поставленной тепловой энергии в спорный период 27.11.2019 предприятие направило ответчику претензию от 25.11.2019 № 14-01/4371/8 с требованием о погашении задолженности и об оплате стоимости повышающего коэффициента за период с ноября 2016 по январь 2017.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, выслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что истец в спорный период производил поставку коммунального ресурса в управляемые ответчиком многоквартирные дома.

Поскольку объектами энергоснабжения являются МКД, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354) Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее ? Правила № 124).

Пунктом 40 Правил № 354 определено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»), а именно расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе горячей воды, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

С 01.01.2017 при управлении МКД управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на содержание общего имущества, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Ответчик, как исполнитель коммунальных услуг и обязанная сторона в договорных отношениях с ресурсоснабжающей организацией, оплачивает весь объем тепловой энергии, поставленный в многоквартирные жилые дома.

В соответствии с пунктом 21 Правил № 124 в совокупном объеме коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, выделяются объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям нежилых помещений, и объем потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, подлежащие оплате собственниками и пользователями нежилых помещений.

Порядок определения объема коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета установлен подпунктом «а» пункта 21(1) Правил № 124 как разница между объемом коммунального ресурса определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), и объемом коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг; в отношении многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, - в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил: исходя из нормативов потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно подпункту "е" пункта 22 Правил N 124 (в редакции, применимой к правоотношениям сторон с 01.01.2017 в соответствии с пунктом 2 постановления Правительства РФ от 27.02.2017 N 232) при наличии обязанности и технической возможности установки ОПУ тепловой энергии стоимость тепловой энергии, поставленной в МКД, не оборудованный таким прибором учета, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и суммарной площади жилых и нежилых помещений в доме с применением повышающего коэффициента, равного 1,1. Этот коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета коммунальных ресурсов, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт.

В связи с тем, что ответчик не установил общедомовой прибор учета, истец определил размер платы за поставленную в январе 2017 года тепловую энергию исходя из нормативов потребления с учетом повышающих коэффициентов.

Сумма повышающего коэффициента за период с январь 2017 года составила 66377,16 руб.

Факт поставки тепловой энергии подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", действующей с 01.01.2016) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Заявленные истцом пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Расчет неустойки судом проверен, контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заволжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Костромы «Городские сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 815 243 руб. 97 коп. задолженности по договору ресурсоснабжения № 37 от 01.10.2014 за период с января 2017 года по июль 2019 года, 66 377 руб. 16 коп. задолженности по оплате стоимости повышающего коэффициента за январь 2017 года, 745 388 руб. 31 коп. пени, начисленных за период с 11.02.2017 по 05.04.2020, а также 47 584 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заволжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Костромы «Городские сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начисленные на сумму долга, составляющую на день вынесения решения 1 881 621 руб. 13 коп., за период с 02.01.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная или кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья О.В. Тетерин