Решение от 16 октября 2023 г. по делу № А83-20095/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А83-20095/2022 09 октября 2023 года город Симферополь Резолютивная часть решения оглашена 02.10.2023 Полный текст решения изготовлен 09.10.2023 Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление РНКБ (ПАО) к ООО «Партия» о взыскании Участники процесса не явились, Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании 2 985 641,24 руб., в том числе сумму неосновательного обогащения в размере 2 970 422,91 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 218,33 рублей Исковые требования обосновываются нарушением договорных обязательств. Ответчик отзыва на иск не представил. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: 04.05.2021 на основании результатов проведённого конкурса в электронной форме (извещение № 32110071812 от 11.03.2021) (протокол заочного голосования Тендерной комиссии № 33 от 16.04.2021) между РНКБ Банк (ПАО) (далее - Истец/Банк) и обществом с ограниченной ответственностью «ПАРТИЯ» (далее - Ответчик/Подрядчик) заключен договор № 2021.58139 на выполнение ремонтных работ в помещениях РНКБ Банк (ПАО), расположенных в Краснодарском крае (далее - договор). В силу п. 1.1 договора, Подрядчик обязуется по заявкам Заказчика в установленные сроки выполнять ремонтные работы (далее по тексту - «работы») в помещениях Заказчика, расположенных в зданиях по адресам (далее по тексту - «объекты»), указанным в заявках Заказчика, и передать результаты работ на объектах Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы в соответствии с условиями договора. В силу п.п. 1.2 - 1.3 договора, перечень работ, которые требуется выполнить на объекте по заявке и место выполнения работ устанавливаются Заказчиком в одностороннем порядке, исходя из параметров, установленных договором. Порядок взаимодействия сторон по направлению приему, регистрации и предоставлении сведений о зарегистрированной заявке установлен пунктами 2.2 - 2.4 договора. 27.10.2021 Банком с использованием электронной почты на адрес электронной почты Подрядчика направлена заявка № 4 на выполнение ремонтных работ в помещении по адресу: Россия, <...>, на сумму 7 409 111 (Семь миллионов четыреста девять тысяч сто одиннадцать) рублей 05 копеек. Заявка зарегистрирована Подрядчиком 28.10.2021, что подтверждается выпиской из журнала учета заявок Подрядчика. 11.11.2021 Банк произвел авансовый платеж по заявке № 4 в размере 3 704 555 (Три миллиона семьсот четыре тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей 53 копейки, что подтверждается платежным поручением № 208001 от 11.11.2021. Срок начала выполнения работ: не позднее 5 (пяти) календарных дней с 29.10.2021; работы выполняются не позднее 75 (семидесяти пяти) календарных дней с момента начала выполнения работ. Срок выполнения работ по заявке при таких обстоятельствах составляет: с 02.11.2021 по 15.01.2022. Согласно «Протоколу фиксирования фактически выполненных работ подрядчиком ООО «Партия» в помещении, эксплуатируемом РНКБ Банк (ПАО)» №1 от 17.01.2022, работы по заявке № 4 выполнены на сумму 734 132 (Семьсот тридцать четыре тысячи сто тридцать два) рубля 62 копейки. Согласно пп. 3.5.3 Договора если по факту выполненных работ объём фактически выполненных работ окажется меньше объёма, установленного заявкой, Подрядчик в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня получения Подрядчиком соответствующего требования Заказчика возвращает Заказчику часть суммы авансового платежа, не засчитанной в счёт оплаты выполненных работ по соответствующей заявке. Таким образом, размер авансового платежа, не засчитанный в счёт оплаты выполненных работ по заявке № 4 составляет: 3 704 555,53 рублей - 734 132,62 рублей = 2 970 422,91 рублей. Статьями 309,310 и 408 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство в случае прекращения или расторжения. Статьей 1102 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Подпунктом «в» пункта 11.5.2 Договора Стороны установили порядок направления юридически значимых сообщений, путём направления электронного сообщения в соответствующем формате файла, подписанного уполномоченным представителем Стороны с использованием УКЭП в программе для ЭВМ, используемой Стороной для организации ЭДО. Учитывая, что работы в предусмотренном Договором объеме Ответчиком не выполнены, руководствуясь условиями договора, положениями действующего законодательства и соблюдая досудебный порядок урегулирования спора, Истцом было направлено требование о возврате денежных средств авансового платежа, не засчитанного в счёт оплаты выполненных работ по заявке № 4 в размере 2 970 422,91 (Два миллиона девятьсот семьдесят тысяч четыреста двадцать два) рубля 91 копеек, с использованием программы электронного документооборота «Диадок». Согласно части 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. Условия Договора предусматривают обязанность Арендодателя возвратить уже полученную им арендную плату, но не содержат срок, в течение которого должен быть осуществлен такой возврат. Таким образом, по истечению разумного срока с момента предъявления Истцом требования о возврате суммы переплаты по арендной плате за пользование недвижимым имуществом, вышеуказанная сумма составила неосновательное обогащение Ответчика, на которое в соответствии с действующим законодательством подлежат начислению проценты за пользование чужими деньгами. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены. Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям. Статьей 395 Гражданского кодекса РФ закреплено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Проценты за пользование чужими денежными средствами взысканию не подлежат, при этом суд исходит из следующих обстоятельств. Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Между тем, в соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Согласно подпункту 2 пункту 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (в редакции от 30.12.2021г., с изменениями от 03.02.2022г.) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится (аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях 11 ААС суда от 12.02.2022г. № А65-19850/2021, 17 ААС от 04.05.2022г. по делу № А60-59132/2021, от 11.05.2022г. по делу № А60-61091/2021). В соответствии пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление) постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данный документ опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 01.04.2022. Таким образом, период действия моратория - с 01.04.2022 по 01.10.2022. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично. Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым, Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО «ПАРТИЯ» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ПАО РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (ИНН: <***> ОГРН: <***>) неосновательное обогащение в сумме 2 970 422,91 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 37 735,00 руб. В удовлетворении требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 218,33 руб. отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья В.И. Гайворонский Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ПАО Российский национальный коммерческий банк (подробнее)Ответчики:ООО "Партия" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |