Резолютивная часть решения от 5 марта 2019 г. по делу № А49-215/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000 г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Резолютивная часть решения


по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А49-215/2019
05 марта 2019 года
г. Пенза



Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 307583603900010; ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Восточное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ОГРН 1176234016133; ИНН <***>)

о взыскании суммы 13 765 руб. 26 коп. в возмещение вреда, причиненного транспортным средством ответчика при провозе тяжеловесного груза по федеральной автомобильной дороге М-5 "Урал",

руководствуясь ст. ст. 65, 70, 71, 110, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ

решил:


Исковые требования удовлетворить в полном объеме, государственную пошлину отнести на ответчика.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства" сумму 13 765 руб. 26 коп. в возмещение вреда, причиненного транспортным средством ответчика.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяЛапшина Т.А.



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ФГУ "Федеральное управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства" (подробнее)

Иные лица:

Восточное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Центрального Федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ