Решение от 1 августа 2019 г. по делу № А27-8900/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-8900/2019
город Кемерово
01 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 августа 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Канализационное хозяйство», г. Киселевск, Кемеровская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Система универсамов «Бегемот», г.Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 35 600 руб. 71 коп.

при участии:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности от 23.11.2018, паспорт

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Канализационное хозяйство», г.Киселевск Кемеровской области (далее – ООО «КХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Система универсамов «Бегемот», г. Киселевск Кемеровской области (далее – ООО «Система универсамов «Бегемот», ответчик) о взыскании 35 600 руб. 71 коп. задолженности за оказанные услуги по договору водоотведения №37 от 01.05.2016 за период с января 2018 года по февраль 2019 года.

Исковые требования мотивированы ссылками на статьи 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 №167 (далее - Правила № 167), Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее – Правила № 644) и обоснованы тем, что в результате проведенного истцом анализа проб воды установлено превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ.

В предварительном судебном заседании судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято уточнение исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать 10 472 руб. 97 коп. долга за оказанные услуги по приему сточных вод по договору водоотведения №37 от 01.05.2016 за период с января 2018 года по февраль 2019 год, 25 127 руб. 74 коп. долга по плате за превышение установленных нормативов водоотведения (сброса) сточных вод по составу за период с января 2018 года по февраль 2019 года.

Характеризуя предмет заявленных требований, истец в предварительном судебном заседании пояснил, что просит взыскать плату за превышение нормативов по составу сточных вод, обязанность внесения которой предусмотрена подпунктом «е» пункт 12 договора водоотведения, пунктами 9, 61, 62 Правил № 167, Положением о порядке взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов, утвержденным Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 30.06.2009 № 298.

Определением от 17.07.2019 судебное заседание по делу назначено на 25.07.2019.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя не обеспечил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие представителя истца.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возразил, полагая недоказанным факт превышения им нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах. Факт оказания услуг по приему сточных вод в объеме, указанном истцом, на сумму 10 472 руб. 97 коп. не оспаривал. При этом считает, что поскольку относится к числу предприятий, осуществляющих производство готовых пищевых продуктов и блюд, и объем отводимых сточных вод в спорный период не превышал 30 куб. метров в сутки, на него распространяется пункт 123(4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, предусматривающий упрощенный порядок определения платы за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения, вследствие чего общий порядок расчета платы за превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ на него не распространяется. Согласно контррасчету ответчика, плата за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения составила 2280руб. 88 коп. Также указал, что у ООО «Система универсамов «Бегемот» заключен договор поставки, на основании которого им другому лицу поставляются масла растительные, отработанные при приготовлении пищи, в связи с чем жир и масла от приготовления пищи в систему канализации не попадают. Плата за услуги водоотведения и плата за негативное воздействие на работу централизованной системы канализации в спорный период ответчиком не вносилась.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Канализационное хозяйство» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства на территории города Киселевска Кемеровской области, которой Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 26.10.2017 N 301 установлены одноставочные тарифы на водоотведение с 01.11.2017 по 31.12.2024.

Общество с ограниченной ответственностью «Система магазинов «Бегемот» осуществляет продажу продовольственных товаров, в том числе производство пищевых продуктов и блюд, в обособленном подразделении ООО «Система универсамов «Бегемот» Универсам «Бегемот-67», расположенном в многоквартирном жилом доме, по адресу: <...>.

01.05.2016 между ООО «Канализационное хозяйство» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «Система универсамов «Бегемот» (абонент) заключен договор водоотведения № 37, согласно условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязался соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в договоре (пункт 1.1 договора).

Согласно дополнительному соглашению № 1 от 16.08.2017 к договору водоотведения, прилагаемой к нему схеме, сточные воды абонента сбрасываются в канализационный выпуск КК-1 (с обозначением 356,74/354,88) многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, в котором расположен магазин ответчика (ранее – магазин «Чибис»).

Порядок осуществления учета принимаемых сточных вод закреплен в Разделе V договора. В спорный период количество сточных вод определено сторонами на основании показаний приборов учета, объем стоков ответчик не оспаривал.

Оплата за оказанные услуги осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, установленным РЭК Кемеровской области в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 6 договора).

В соответствии с пунктом 7 договора абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10-го числа месяца следующего за расчетным месяцем, на основании выставленного счета.

В силу пункта «г» пункта 11, пункта 9 договора организация ВКХ вправе взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по приему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, размер которых определяется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Согласно подпункту «е» пункта 12 договора, абонент обязан производить оплату в сроки, порядке и размере, которые определены договором, а также вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, а также в случаях, установленных действующим законодательством, плату за вред, причиненный водному объекту.

Как следует из материалов дела, в период с января 2018 года по февраль 2019 года истцом были произведены отборы проб сточных вод ответчика в контрольном колодце по адресу: <...>, оформленные актами отбора проб сточной воды №41 от 15.01.2018, №92 от 08.02.2018, №147 от 13.03.2018, №202 от 05.04.2018, №257 от 10.05.2018, №310 от 07.06.2018, №363 от 05.07.2018, №417 от 02.08.2018, №471 от 03.09.2018, №524 от 04.10.2018, №576 от 01.11.2018, №627 от 04.12.2018, №678 от 14.01.2019, №37 от 07.02.2019.

По результатам испытания проб в производственной испытательной лаборатории ООО «Канализационное хозяйство» составлены протоколы испытаний, в которых установлены превышения допустимых концентраций загрязняющих веществ в исследуемых пробах.

Акты отбора проб, а также протоколы испытаний были направлены ответчику, который возражений относительно их содержания не представил.

На основании результатов анализа проб сточной воды, истцом был проведен расчет платы за сброс вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ в соответствии с Положением о порядке взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов, утвержденным Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 30.06.2009 № 298, Постановлением Администрации города Киселевска от 13.10.2010 № 101 «Об утверждении нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод на территории города Киселевска».

На основании произведенного истцом расчета выставлены счета-фактуры № 254 от 25.01.2018 с учетом корректировки №1038 от 14.02.2019, № 1051 от 22.02.2018 с учетом корректировки №1040 от 14.02.2019, № 1954 от 23.03.2018 с учетом корректировки № 1041 от 14.02.2019, № 2695 от 25.04.2018, № 3441 от 25.05.2018, №4400 от 25.06.2018 , № 5133 от 25.07.2018, № 6045 от 24.08.2018, № 6692 от 25.09.2018, № 7492 от 25.10.2018, № 8300 от 23.11.2018, № 9088 от 25.12.2018, № 517 от 25.01.2019, № 1043 от 25.02.2019 на общую сумму 35 600 руб. 71 коп., оплата которых ответчиком не произведена.

Претензия от 12.03.2019 б\н на внесение платы в сумме 35 600 руб. 71 коп., оставлена ответчиком без удовлетворения ввиду несогласия с предъявлением платы за превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах (ответ исх.№ 29/03/2019 от 29.03.2019) .

Уклонение ответчика от внесения платы за услуги по приему сточных вод на сумму 10 472 руб. 97 коп. за период с января 2018 года по февраль 2019 год, а также от внесения платы за превышение установленных нормативов водоотведения (сброса) сточных вод по составу в сумме 25 127 руб. 74 коп. за тот же период, послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Суд удовлетворил исковые требования частично в связи со следующим.

В соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (часть 1 статьи 14).

В силу пункта 10 статьи 7 Закона N 416-ФЗ в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 30.1 Закона № 416-ФЗ в целях охраны водных объектов от загрязнения для объектов абонентов организаций, осуществляющих водоотведение, за исключением жилых домов, многоквартирных домов (кроме нежилых помещений в многоквартирных домах, имеющих отдельные канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения (канализации), иных объектов, определенных правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации, устанавливаются нормативы состава сточных вод.

Как установлено частью 1 статьи 30.4 Закона № 416-ФЗ, в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения (канализации), содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в порядке, установленном правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. В отношении загрязняющих веществ, сброшенных в централизованную систему водоотведения, внесение абонентами платы за негативное воздействие на окружающую среду при сбросе загрязняющих веществ в составе сточных вод в водные объекты не осуществляется.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 утверждены и с 14.08.2013 вступили в силу Правила № 644, в связи с чем в Правила №167 внесены изменения, в частности: с 14.08.2013 утратили силу пункты 1 - 8, 10 - 18, 32 - 60, 63, 66, 68 и 72 - 94 Правил № 167, при этом остальные пункты являются действующими.

Указанные требования к составу и свойствам сточных вод абонентов имеют различную правовую природу и целевую направленность: нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод направлены на предотвращение негативного воздействия на окружающую среду (водные объекты), а требования к составу и свойствам сточных вод абонентов, предусмотренные приложением № 5 к Правилам N 644 - на предотвращение негативного воздействия на централизованные системы водоотведения. Экономическое стимулирование абонентов к соблюдению указанных требований (нормативов) обеспечивается взиманием организациями ВКХ двух самостоятельных видов платы:

- платы за превышение нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод, порядок исчисления и взимания которой в соответствии с Правилами № 167 и Постановлением № 1310 определяется нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации;

- платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, порядок расчета и взимания которой устанавливается Правилами № 644.

Нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод, устанавливаемые органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями ВКХ, наряду с порядком исчисления и взимания платы за их превышение, определяемым органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, являются необходимым элементом регулирования отношений по предотвращению негативного воздействия, оказываемого на окружающую среду сбросами загрязняющих веществ в составе сточных вод абонентов.

В спорный период нормативы водоотведения по составу сточных вод были установлены Постановлением Администрации города Киселевска от 13.10.2010 № 101 «Об утверждении нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод на территории города Киселевска», Постановлением Администрации Киселевского городского округа от 14.11.2018 № 150-н «Об утверждении нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод абонентов канализационных бассейнов Киселевского городского округа», порядок взимания платы - Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 30.06.2009 № 298 «Об утверждении Положения о порядке взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов».

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, канализационный выпуск является частью внутридомовой инженерной системы водоотведения, относящейся к общему имуществу многоквартирного дома.

Из содержания пункта 1 Правил № 167 следует, что под контрольным канализационным колодцем понимается колодец, предназначенный для учета и отбора проб сточных вод абонента, или последний колодец на канализационной сети абонента перед врезкой ее в систему коммунальной канализации.

В настоящем деле судом установлено, что у ООО «Система магазинов «Бегемот» отсутствует отдельный канализационный выпуск, сброс сточных вод осуществляется в канализационный выпуск одного из подъездов многоквартирного жилого дома.

Учитывая изложенное, в силу части 1 статьи 30.1 Закона № 416-ФЗ, пункта 5 Правил № 491, пункта 1 Правил № 167 установление в отношении ответчика превышения нормативов состава сточных вод в результате анализа проб, отобранных из канализационного выпуска многоквартирного жилого дома, не отвечает критерию достоверности; акты отбора проб, протоколы испытаний, составленных в отношении ответчика не принимаются судом в качестве доказательств превышения нормативов по составу сточных вод в спорный период.

Как установлено пунктом 70 Правил № 167, расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в пределах и сверх установленных лимитов водопотребления и нормативов водоотведения и сброса загрязняющих веществ производятся в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ и пунктом 118 Правил № 644 предусмотрено, что в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения. Состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением № 3 (пункт 114 Правил № 644).

На основании пункта 123(4) Правил № 644 для некоторых абонентов, в том числе абонентов, являющихся предприятиями общественного питания, или осуществляющих производство готовых пищевых продуктов и блюд, в случае, если объем отводимых (принимаемых) сточных вод с объектов абонента составляет менее 30 куб. м в сутки суммарно по всем канализационным выпускам, или в случае отсутствия технической возможности осуществить отбор проб сточных вод абонента, относящегося к указанным отраслям (осуществляющего указанное производство), в отдельном контрольном канализационном колодце без учета сточных вод иных абонентов, в том числе если объект абонента расположен во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения или абонентом осуществляется сброс сточных вод через один канализационный выпуск и (или) в один контрольный канализационный колодец совместно с иными абонентами, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определяется по формуле: П = К х Т х Qnp1, где: К - коэффициент компенсации, равный 0,5; Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость (руб./куб. метр); Qпр1 - объем сточных вод, сброшенных абонентом, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Из пункта 123(4) Правил № 644 следует, что законодатель предусмотрел упрощенный порядок определения платы за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения для тех абонентов, чья основная хозяйственная деятельность независимо от объема сбросов в централизованную канализационную систему является заведомо опасной в связи с концентрацией в данных сбросах химических веществ и соединений, потенциально превышающих установленные нормативы и неблагоприятно воздействующих на систему канализационных сетей.

По смыслу нормативного регулирования, законодатель устанавливает презумпцию превышения содержания загрязняющих веществ и негативного воздействия на работу системы водоотведения, поскольку с учетом основной хозяйственной деятельности (которая всегда сопровождается сбросом вредных веществ) основной объем стоков такого абонента образуется именно от этой деятельности.

Таким образом, для осуществления расчетов по приведенной в данном пункте формуле, абонент (ответчик) должен одновременно соответствовать нескольким критериям, а именно:

1. осуществлять хотя бы один из перечисленных в названном пункте видов производственной деятельности;

2. объем отводимых (принимаемых) сточных вод с объектов такого абонента должен составлять менее 30 куб. м в сутки суммарно по всем канализационным выпускам, либо на объекте данного абонента отсутствует техническая возможность осуществить отбор проб сточных вод абонента (осуществляющего указанное производство) без учета сточных вод иных абонентов.

Из смысла вышеуказанных норм права следует, что расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения для четко определенной категории абонентов определяется расчетным методом без осуществления контроля и применения результатов анализов контрольных проб сточных вод.

Следовательно, при наличии факта соответствия абонента вышеуказанным требованиям, расчет платы должен производиться на основании положений пункта 123(4) Правил № 644.

При этом, применение расчета по пункту 123(4) Правил №644 не предполагает осуществления контроля и применения результатов анализов контрольных проб сточных вод, поскольку указанные переменные могут быть определены организацией, осуществляющей водоотведение, без проведения отбора проб.

В данном случае ответчик одновременно соответствует критериям, которые содержаться в п. 123(4) Правил №644, а именно: ООО «Система универсамов «Бегемот» осуществляет деятельность по производству пищевых продуктов, что подтверждается следующими документами: выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в которой указаны коды деятельности: 10.13 - производство продукции из мяса убойных животных; 10.71 - производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения; 10.72 - производство сухарей, печенья и прочих сухарных хлебобулочных изделий, производство мучных кондитерских изделий, тортов, пирожных, пирогов и бисквитов, предназначенных для длительного хранения; 10.85 - производство готовых пищевых продуктов и блюд; 10.89 - производство прочих пищевых продуктов, не включенных в другие группировки; декларацией о соответствии продукции «изделия хлебобулочные из пшеничной муки» ЕАЭС № RU ДЛШ.АЖЗО.В.00830 (срок действия по 13.02.2021 включительно). Данная декларация зарегистрирована в реестре Росаккредитации - федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции национального органа Российской Федерации по аккредитации, что подтверждает ее подлинность; фотографиями с места нахождения обособленного подразделения ОСП ООО «Система универсамов «Бегемот» Универсам «Бегемот-67», расположенного по адресу: 652700, <...>.

Виды экономической деятельности, осуществляемые субъектами хозяйственной деятельности, содержаться и классифицированы в «ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности» (утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст) (далее - ОКВЭД 2), который используется при решении задач, связанных в том числе с определением основного и дополнительных видов экономической деятельности, осуществляемых хозяйствующими субъектами и входит в состав Национальной системы стандартизации Российской Федерации.

В ОКВЭД 2 использованы иерархический метод классификации и последовательный метод кодирования. Кодовое обозначение для идентификации группировок видов экономической деятельности состоит из двух-шести цифровых знаков. Его структура может быть представлена в следующем виде: ХХ-класс; ХХ.Х- подкласс; ХХ.ХХ-группа; ХХ.ХХ.Х-подгруппа; ХХ.ХХ.ХХ-вид.

Виды экономической деятельности, осуществляемые ответчиком, относятся к 10 классу - производство пищевых продуктов.

Пунктом 123(4) Правил №644 предусмотрено, что установленная формула расчета распространяется, в том числе на предприятия, осуществляющие производство готовых пищевых продуктов и блюд. При этом вид деятельности по коду 10.85 ОКВЭД («Производство готовых пищевых продуктов и блюд») полностью совпадает с формулировкой, указанной в пункте 123(4) Правил № 644.

Второй критерий - объем отводимых (принимаемых) сточных вод по месту нахождения обособленного подразделения ОСП ООО «Система универсамов «Бегемот» универсам «Бегемот 67», расположенного по адресу: 652700, <...>, составляет менее 30 куб, м/сутки суммарно по всем канализационным выпускам, что подтверждается выставленными истцом счетами-фактурами.

Также, исходя из схемы – приложения к дополнительному соглашению № 1 от 16.08.2017 к договору водоотведения, пояснений сторон, судом установлено, что отсутствует техническая возможность осуществить отбор проб сточных вод абонента, осуществляющего указанное в пункте 123 (4) Правил № 644 производство, в отдельном контрольном канализационном колодце без учета сточных вод иных абонентов, поскольку объект абонента расположен в нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения.

Довод ответчика о том, что на основании договора поставки №02.10.17/5 от 02.11.2017 ООО «Система универсамов «Бегемот» передает третьему лицу масла растительные отработанные при приготовлении пищи в количестве 920 кг/м3, соответственно, в канализационный колодец не сливается жир и масла от приготовления пищи, что исключает возможность взимания платы за негативное воздействие на системы канализации, судом отклонен ввиду императивного установления обязанности по внесению такой платы предприятиями, осуществляющими производство готовых пищевых продуктов и блюд, вне зависимости от состава сточных вод.

Применение пункта 123(4) Правил №644 исключает возможность начисления платы за негативное воздействие на работу системы канализации, рассчитанной в общем порядке с применение формулы, изложенной в пункте 123 Правил № 644.

С учетом изложенного нормативного регулирования, доводов ответчика, в целях устранения правовой неопределенности в отношениях сторон, суд полагает обоснованным взыскание с ответчика платы за услуги водоотведения в размере 10 472 руб. 97 коп. и платы за негативное воздействие на работу системы канализации в сумме 2 280 руб. 88коп.

Расчет платы за услуги водоотведения на сумму 10 472 руб. 97 коп. ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Расчет платы за негативное воздействие на работу системы канализации в сумме 2 280 руб. 88 коп., произведенной ответчиком, истцом не опровергнут, собственный расчет платы не представлен.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованными требования ООО «Канализационное хозяйство» в размере 12 753 руб. 85 коп. долга

В оставшейся части исковые требования в размере 22 846 руб. 86 коп. суд оставляет без удовлетворения.

С учетом частичного удовлетворения иска, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ««Система универсамов «Бегемот» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Канализационное хозяйство» 12 753 руб. 85 коп. задолженности, 716 руб. 60 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Канализационное хозяйство» 515 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 632 от 30.07.2018.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.А. Плискина