Решение от 21 ноября 2023 г. по делу № А40-135503/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-135503/23-117-840
г. Москва
21 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казарян Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" (119180, <...>, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 770601001)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА-СЕРВИС" (119435, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.03.2004, ИНН: <***>, КПП: 770401001)

о взыскании 161 890 руб. 23 коп.

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА-СЕРВИС" о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2023 по 28.02.2023 в сумме 1 695 526 руб. 80 коп. в рамках договора от 01.01.2023 № 5-10-4/23, неустойки, начисленной за нарушение обязательств по оплате по состоянию на 30.03.2023 в сумме 83 635 руб. 12 коп., с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства, а также почтовых расходов в сумме 360 руб. 04 коп.

До начала судебного разбирательства по делу представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 1 695 526 руб. 80 коп. в связи с ее погашением, а также о доначислении неустойки по состоянию на 17.08.2023, что в денежном выражении составляет 161 890 руб. 23 коп., об увеличении почтовых расходов до 390 руб. 14 коп.

На удовлетворении исковых требований в уточненной редакции представитель истца настаивает в полном объеме.

Судом уточнение принято, предметом исковых требований следует считать требование о взыскании неустойки в сумме 161 890 руб. 23 коп., производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 1 695 526 руб. 80 коп. прекращено применительно к положениям ст. 150 АПК РФ, требование о взыскании почтовых расходов принято к рассмотрению в порядке ст. 112 АПК РФ.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований в уточненной редакции, ссылаясь на некорректный расчет неустойки и заявив ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между ГОСУДАРСТВЕННЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" (региональный оператор) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА-СЕРВИС" (потребитель) заключен договор № 5-10-4/23 от 01.01.2023 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, согласно которому региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены настоящим договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии с п. 11 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращения ТКО.

В силу п. 28 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе требовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Обращаясь с исковыми требованиями, истец числил за ответчиком задолженность в сумме 1 695 526 руб. 80 коп. за период с 01.01.2023 по 28.02.2023, оплата которой произведена двумя равными платежами 20.07.2023 и 17.08.2023, то есть после принятия искового заявления к производству.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг выполнены с нарушением установленного в договоре срока, истец в настоящее время просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную по состоянию на 17.08.2023 в сумме 161 890 руб. 23 коп. (в уточненной редакции исковых требований).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Возражая, ответчик ссылается на некорректный расчет неустойки в части периода начисления и суммы задолженности.

Так, согласно п. 11 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращения ТКО.

Таким образом, просрочка оплаты по счету № ЮВАО-0000118923 от 31.01.2023 начинается с 11.02.2023, по счету № ЮВАО-0000122568 от 28.02.2023 начинается с 11.03.2023, при этом, в расчете истца просрочка по счету № ЮВАО-0000122568 от 28.02.2023 значится с 28.02.2023, что противоречит порядку оплаты, установленному в договоре.

Кроме того, как следует из расчета истца, последний произведен, исходя из ежемесячной задолженности в 847 763 руб. 60 коп. и общей задолженности в 1 695 527 руб. 20 коп., что как не соответствует выставленным счетам за исковой период, так и не поясняется истцом.

Учитывая изложенное, правомерным следует считать расчет неустойки в сумме 156 510 руб. 17 коп., что соответствует контррасчету ответчика.

Ответчиком также заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Суд, рассмотрев довод ответчика о наличии оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшения неустойки вследствие ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, не усматривает таковых, исходя из разумности установленного сторонами размера санкции за нарушение спорных обязательств.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на сторон пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с учетом погашения задолженности после обращения истца в суд и увеличения истцом исковых требований без уплаты на увеличенную сумму государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 1 695 526 руб. 80 коп. прекратить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА-СЕРВИС" в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" неустойку в сумме 156 510 руб. 17 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 30 792 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА-СЕРВИС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 691 руб.

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 91 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А. Большебратская