Резолютивная часть решения от 17 июля 2025 г. по делу № А37-554/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Магадан Дело № А37-554/2025 18.07.2025 Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ананьевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Горное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

о взыскании 787 271 рубля 41 копейки,

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять уточнение исковых требований от 25.06.2025 № 8386/12-64. Считать

суммой иска 641 016 рублей 95 копеек (из них: 312 055 рублей 31 копейка – долг;

328 961 рубль 64 копейки – неустойка за периоды с 23.02.2022 по 31.03.2022, с

01.10.2022 по 11.09.2024, с 01.10.2022 по 24.10.2024).

2. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Горное

управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца,

министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области (ОГРН

<***>, ИНН <***>), долг в размере 312 055 рублей 31 копейки, пени в

размере 328 961 рубля 64 копеек, а всего – 641 016 рублей 95 копеек.

Исполнительный лист выдать по ходатайству истца после вступления решения в

законную силу.

3. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Горное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета госпошлину 11 115 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Макаревич Е.М.