Решение от 31 июля 2019 г. по делу № А48-8205/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г.Орел Дело № А48 – 8205/2019 31 июля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2019. Полный текст решения изготовлен 31.07.2019.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Ю.В. Полиноги при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (302028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному унитарному жилищно-коммунальному предприятию Глазуновского района (303340,Орловская область, Глазуновский район, пгт. Глазуновка, ул. Привокзальная, д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 686 653 руб. 16 коп.

при участии:

от истца - представитель ФИО2 (доверенность от 09.01.2019); от ответчика - не явился, извещен в порядке ст.ст.121-123 АПК РФ.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Орел») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному жилищно-коммунальному предприятию Глазуновского района (далее – ответчик, МУЖКП Глазуновского района) о взыскании задолженности по договорам поставки газа от 27.07.2017 № 4-0278/О-18, от 25.12.2018 № 4-0278/ТП/О-19 за период март - апрель 2019г. в сумме 686 653 руб. 16 коп.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик явку своего представителя не обеспечил, письменный отзыв на иск в материалы дела не представил, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения МУЖКП Глазуновского района о времени и месте судебного заседания в порядке ст. ст. 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Арбитражный суд, в силу ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, в отсутствии возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а также возражений со стороны представителя истца против завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном разбирательстве, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 27.07.2017 ООО «Газпром межрегионгаз Орел» (Поставщик) и МУЖКП Глазуновского района (Покупатель) заключили договор поставки газа № 4-0278/О-18 (далее – договор № 4-0278/О-18), согласно п.2.1 которого Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а Покупатель обязуется принимать (отбирать) газ на условиях, определенных договором, и выплачивать Поставщику цену газа, плату за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тариф на услуги по транспортировке газа (ТТГ), определенных в порядке, установленном Правительством РФ и в настоящем договоре.

25.12.2018 ООО «Газпром межрегионгаз Орел» (Поставщик) и МУЖКП Глазуновского района (Покупатель) заключили договор поставки газа № 4-0278/ТП/О-19 (далее – договор № 4-0278/ТП/О-19), согласно п.2.1 которого Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2019 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а Покупатель обязуется принимать (отбирать) газ на условиях, определенных договором, и выплачивать Поставщику цену газа, плату за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тариф на услуги по транспортировке газа (ТТГ) и тариф на услуги по транспортировке газа в транзитном потоке (ТП), определенных в порядке, установленном Правительством РФ и в настоящем договоре.

Порядок расчетов установлен п.6.5 договоров, который предусматривает, что Покупатель производит расчет за фактически поставленный газ, плату за снабженческо- сбытовые услуги, за услуги по транспортировке газа до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п. 6.6 указанных договоров расчёты производятся без предварительного выставления счёта ежемесячно на расчётный счёт поставщика.

В соответствии с условиями договора № 4-0278/О/ТП-19 ответчику в марте-апреле 2019 года был поставлен газ 6,335 тыс. куб.м, в соответствии с условиями договора № 4-

0278/О-18 ответчику в марте-апреле 2019 года был поставлен газ 234,199 тыс. куб. м, что подтверждено актами поданного-принятого газа, подписанными обеими сторонами без замечаний и возражений и скрепленными печатями. Общая стоимость поставленного ООО «Газпром межрегионгаз Орёл» ответчику газа за период с марта по апрель 2019 года по договору № 4-0278/О/ТП-19 составила 43 755 руб. 30 коп., по договору № 4-0278/О-18 – 1 581 672 руб. 05 коп., что отражено в универсальных передаточных документах. Ответчик поставленный ему газ в указанном объёме оплатил частично, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в размере 686 653 руб. 16 коп.

23.05.2019 ООО «Газпром межрегионгаз Орел» направило в адрес ответчика претензию № МРГ-17/1137-21 с требованием произвести оплату задолженности по договорам поставки газа №№ 4-0278/О-18, 4-0278/О/ТП-19. Поскольку данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений ч.31 ст.70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения ч. 5 ст. 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке ч. 31 ст. 70 АПК РФ.

Истцом представлены доказательства наличия договорных отношений с ответчиком, а также исполнения взятых на себя в рамках указанных отношений обязательств. В свою очередь, ответчик наличие задолженности по договору поставки газа не оспорил, доказательств ее погашения не представил.

При таких обстоятельствах требование ООО «Газпром межрегионгаз Орел» о взыскании с МУЖКП Глазуновского района задолженности по договорам поставки газа от 27.07.2017 № 4-0278/О-18, от 25.12.2018 № 4-0278/ТП/О-19 за период март - апрель 2019г. в сумме 686 653 руб. 16 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия Глазуновского района (303340,Орловская область, Глазуновский район, пгт. Глазуновка, ул. Привокзальная, д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с

ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (302028, г. Орел, ул. Ленина, д.30, ОГРН 1025700827250, ИНН 5753028484) 686 653 руб. 16 коп. задолженности по договорам поставки газа от 27.07.2017 № 4-0278/О-18, от 25.12.2018 № 4-0278/ТП/О-19 за период март - апрель 2019г., а также 16 733 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.В. Полинога