Дополнительное решение от 3 мая 2023 г. по делу № А55-26054/2022

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



1025/2023-141704(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


03 мая 2023 года Дело № А55-26054/2022

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Шехмаметьевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмалько Ю.А.

рассмотрев 20 апреля 2023 года в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску

Общества с ограниченной ответственностью "РБЕ"

к 1) Обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоСфера";

2) Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Медицинский реабилитационный центр "Сергиевские минеральные воды" ФМБА России;

третье лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Самарской области

о признании сделки недействительной при участии в заседании от истца – не явился от ответчиков – не явились от третьего лица – не явился установил:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.03.2023 (резолютивная часть) признаны недействительными результаты осуществления Федеральным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Медицинский реабилитационный центр «Сергиевские минеральные воды» Федерального медико-биологического агентства (ИНН <***>) закупки у единственного поставщика, идентификационный код закупки: 221638100010363810100100140015610244, уникальный номер позиции плана-графика: 202203421000079001000021; договор на оказание услуг лечебного питания № 44/0014 от 30.06.2022, заключенный между Федеральным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Медицинский реабилитационный центр «Сергиевские минеральные воды» Федерального медико-биологического агентства (ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоСфера» (ИНН: <***>), реестровый номер контракта: 1<***> 22 000005, идентификационный код закупки: 221638100010363810100100140015610244. Прекращено действие договора № 44/0014 от 30.06.2022, заключенного между Федеральным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Медицинский реабилитационный центр «Сергиевские минеральные воды» Федерального медико-биологического агентства и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоСфера», реестровый номер: 1<***> 22 000005, ИКЗ: 221638100010363810100100140015610244.

Решение суда в законную силу не вступило.

При изучении материалов дела судом установлено, что при обращении в суд истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления (п/п № 21628 от 19.08.2022) в размере 6 000 рублей.

При вынесении решения судом вопрос о судебных расходах не разрешен.


Определением суда от 27.03.2023 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения о судебных расходах.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.

Согласно п.1 ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (пункт 1 статьи 112 АПК РФ).

Истцом понесены расходы в сумме 6 000 руб. за уплату государственной пошлины, что подтверждается материалами дела.

С учетом разъяснений абзаца 2 пункта 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" поскольку вопрос о распределении судебных расходов при вынесении решения суда не рассмотрен, в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей надлежит возложить на ответчиков в равных долях. В случае, когда решение принято против нескольких ответчиков, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с данных ответчиков как содолжников в долевом обязательстве, независимо от требований истца взыскать такие расходы лишь с одного или нескольких из них.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой вынесения настоящего дополнительного решения считается дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176, 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСфера в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РБЕ" 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Медицинский реабилитационный центр "Сергиевские минеральные воды" ФМБА России в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РБЕ" 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Шехмаметьева Е.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 2:01:00

Кому выдана Шехмаметьева Екатерина Викторовна



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РБЕ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Экосфера" (подробнее)
ФГБУ Здравоохранения "Медицинский реабилитационный Центр "Сергиевские минеральные воды" ФМБА России (подробнее)

Судьи дела:

Шехмаметьева Е.В. (судья) (подробнее)