Решение от 7 декабря 2018 г. по делу № А60-55554/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело №А60-55554/2018 07 декабря 2018 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова рассмотрел дело по исковому заявлению МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ КУШВИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ТЕПЛОСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью УК "ГОРОДСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 98506 руб. 52 коп. ( с учетом уточнений от 29.10.2018). Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Судом 26.11.2018 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение. МУП КГО "ТЕПЛОСЕРВИС" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО УК "ГОК" о взыскании 93102 руб. 57 коп. основного долга, 5403 руб. 95 коп. пени за период с 16.05.2018 по 23.10.2018, с их начислением по день фактической оплаты долга. Ответчик представил отзыв на заявленные требования. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Муниципальное унитарное предприятие Кушвинского городского округа "Теплосервис" является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области. Между МУП КГО "Теплосервис" и ООО УК "Городская объединенная компания" заключен договор ресурсоснаюжения № 16-Р/01, в соответствии с условиями которого Истец, выступая по договору ресурсоснабжающей организацией, принял на себя обязательство поставлять Ответчику горячую воду на ОДН, а Ответчик, обязался оплатить поставленные энергоресурсы в соответствии с условиями договора. Истец поставил в апреле – мае 2018 Абоненту теплоноситель и тепловую энергию, в количестве, определенном расчетным способом согласно договору № 16-Р/01, всего на сумму 93102 руб. 57 коп.. По окончании указанного периода ресурсоснабжающая организация составила и направила в адрес Ответчика счет, с/ф, акты выполненных работ. Возражений по количеству и стоимости энергоресурсов ответчик не заявил. Согласно п. 6.1 договора Абонент обязан оплатить полученные энергоресурсы в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По состоянию на 24.07.2018 задолженность Ответчиком не погашена и составляет 93102 руб. 57 коп.. Кроме того, согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Таким образом, взысканию подлежит также сумма законной неустойки в размере 5403 руб. 95 коп. за период с 16.05.2018 по 23.10.2018.. Доводы отзыва ответчика сведены к тому, что претензии в его адрес не поступали, представленный истцом расчет не содержит данных о домах, в отношении которых произведены отчисления, количественных показателей общедомовых приборов учета, количественных показателей мест общего пользования, количества потребителей, цена иска не подтверждена. Судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, так как предусмотренные ч. 5 ст. 227 АПК РФ препятствия отсутствуют. В отзыве на иск ответчик не отрицал факт поставки истцом ресурса в обслуживаемые дома, ссылаясь лишь на несоблюдение претензионного порядка. Также ответчиком выражены сомнения в достоверности расчёта истца. Вместе с тем, ответчик не опроверг, что ресурс поставляется. Обладая информацией по способу расчёта поставленной тепловой энергии и теплоносителя в обслуживаемые им дома, ответчик контррасчёт и доказательства, его обосновывающие, не представил. Таким образом, требования истца фактически опровергнуты не были, а отказ в удовлетворении иска привел бы к необоснованному освобождению ответчика от оплаты потреблённых ресурсов. Доводы об отсутствии договорных отношений и наличии прямых договоров между ресурсоснабжающей организацией и собственниками помещений в МКД опровергаются представленным суду договором. Каких-либо письменных документов о наличии прямых договорных отношений с собственниками ответчик не представил При данных обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Расходы на оплату госпошлины возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. на основании статей 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК "ГОРОДСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ КУШВИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ТЕПЛОСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 93102 руб. 57 коп. основного долга, 5403 руб. 95 коп. пени за период с 16.05.2018 по 23.10.2018. Продолжить начисление и взыскание пени с 24.10.2018 за каждый день просрочки по дату фактической оплаты суммы основного долга исчисляя с размера долга 93102 руб. 57 коп. и размера пени равного одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения настоящего решения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК "ГОРОДСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ КУШВИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ТЕПЛОСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3771 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК "ГОРОДСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 169 руб. 00 коп. 2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. СудьяД.В. Ефимов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:МУП КУШВИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ТЕПЛОСЕРВИС" (подробнее)Ответчики:ООО УК "ГОРОДСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) |