Определение от 9 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА


ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о возвращении кассационной жалобы



10 февраля 2026 года Дело № А56-44737/2024

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Боголюбова Е.В., рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу федерального бюджетного учреждения «Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей», адрес: 191014, Санкт-Петербург, ФИО1 переулок, дом 15, литера Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2025 по делу № А56-44737/2024,

установил:


Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2026 кассационная жалоба Учреждения на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2025 по настоящему делу оставлена без движения как поданная с нарушением пунктов 2 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ее подателю в срок до 10.03.2026 предложено устранить обстоятельства, послужившие препятствием для принятия жалобы к производству суда, а именно: представить доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, а также документы,


подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

До истечения указанного срока, 09.02.2026, от Учреждения через информационную систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Ходатайство подписано представителем ФИО2 Флюрочивем, к нему приложен скан-образ доверенности от 10.12.2025 № 28-08-1234, подписанной исполняющим обязанности руководителя Учреждения ФИО3, сведения о котором внесены в ЕГРЮЛ, и скрепленной печатью Учреждения.

В данной доверенности оговорено право представителя обжаловать судебные акты арбитражных судов.

Как разъяснено в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», если в соответствии со статьей 62 АПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от кассационной жалобы.


Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом и поступило в суд округа до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба подлежит возвращению.

В связи с отсутствием документа об уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящей жалобы вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы ввиду их подачи в электронном виде не направляются заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


1. Кассационную жалобу возвратить ее подателю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в месячный срок.


Судья Е.В. Боголюбова


Информация:


- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании,

об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно

получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону

<***> с 10.00 до 13.00.



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Истцы:

Федеральное бюджетное учреждение "Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Нордмарин" (подробнее)

Судьи дела:

Боголюбова Е.В. (судья) (подробнее)