Решение от 24 июля 2017 г. по делу № А72-7110/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело №А72-7110/2017

25.07.2017

Резолютивная часть решения объявлена 19.07.2017. Решение в полном объеме изготовлено 25.07.2017.

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Малкина О.К.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содружество» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

о взыскании 12 285 256 руб. 88 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность в деле,

от ответчика - не явились, уведомлены,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содружество» о взыскании 12 285 256 руб. 88 коп., в том числе 12 020 541 руб. 61 коп. – задолженность за потребленные по договору № 78229птэ от 10.09.2012 в январе, феврале 2017 энергоресурсы, 264 715 руб. 27 коп. – пени за период с 16.02.2017 по 30.04.2017.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.06.2017г. указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением от 27.06.2017 суд удовлетворил ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил суд взыскать с ответчика задолженность за потребленные по договору 78229птэ от 10.09.2012 г. в январе, феврале 2017 года энергоресурсы в размере 11 158 053 руб. 50 коп., пени за период с 16.02.2017г. по 30.04.2017 в размере 260 656 руб. 38 коп., пени, начиная с 1 мая 2017 года по день фактической оплаты основного долга, рассчитанные в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ., судебные расходы, вызванные уплатой государственной пошлины в размере 84 426 руб. 00 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 10.09.2012г. между Публичным акционерным обществом «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Содружество» (Потребитель) оформлен договор теплоснабжения №78229птэ, согласно которого Теплоснабжающая организация обязалась подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, от сетей УМУП «Городской теплосервис», а Потребитель – оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (п.1.1. договора).

Потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в Приложении №3 к настоящему договору, и приобретает тепловую энергию и горячую воду по настоящему договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения (п.1.2 договора).

Приложением №3 к договору №78229птэ от 10.09.2012г стороны согласовали Перечень объектов потребителя и его субабонентов.

Границы балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности согласованы сторонами в Приложении №2 к договору №78229птэ от 10.09.2012г.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Истец в январе-феврале 2017 года поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 12 020 541 руб. 61 коп., что подтверждается представленными в материалы дела, актами поданной-принятой тепловой энергии и горячей воды, актами об отпуске и потреблении тепловой энергии, счетами-фактурами за спорный период, а также журналом выдачи платежных документов, из которого усматривается, что ответчиком были своевременно получены вышеперечисленные платежные документы за январь-февраль 2017года.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По условиям п.4.4. договора №78229птэ от 10.09.2012г. окончательный платеж за энергоресурсы производится Потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 11 158 053 руб. 50 коп. (с учетом уточнения).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку ответчик не оплатил стоимость поставленной энергии, сумму задолженности не оспорил, доказательства оплаты в суд не представил, требования истца о взыскании задолженности в сумме 11 158 053 руб. 50 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за период с 16.02.2017г. по 30.04.2017 в размере 260 656 руб. 38 коп.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.9.3 ст. 15 Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом расчет неустойки проверен, признан верным и не нарушим прав ответчика.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению.

Оплаченная Публичным акционерным обществом «Т Плюс» государственная пошлина в размере 19 906 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,


РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Содружество» в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» 11 158 053 руб. 50 коп. – основной долг, пени за период с 16.02.2017г. по 30.04.2017 в размере 260 656 руб. 38 коп., пени, начиная с 1 мая 2017 года по день фактической оплаты основного долга, рассчитанные в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ, 80 094 руб. 00 коп.- в возмещение госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Публичному акционерному обществу «Т Плюс» выдать справку на возврат из федерального бюджета 19 906 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Малкина О.К.