Решение от 7 мая 2021 г. по делу № А78-1369/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А78-1369/21
г.Чита
07 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2021 года

Решение изготовлено в полном объёме 07 мая 2021 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Курбатова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества специализированный застройщик «Региональное управление строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЕРИНВЕСТГОЛД" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании предварительной оплаты по договору субподряда от 10.09.2020 в связи с его неисполнением в размере 40000 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 79999,51 руб., о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4600 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности 75АА №0910337 от 06.04.2020 (срок действия доверенности 5 лет);

от ответчика – представитель явку не обеспечил, извещен.

Акционерное общество специализированный застройщик «Региональное управление строительства» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕРИНВЕСТГОЛД» с вышеуказанным иском.

Определением суда от 16.02.2021 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 12.04.2021 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, суд назначил предварительное судебное заседание и судебное заседание по делу на 29.04.2021, разъяснив, что в случае наличия возражений относительно перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание стороны должны представить указанные возражения в суд.

Возражений относительно перехода в судебное заседание не поступило.

В связи с чем, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ), суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается, почтовыми конвертами.

Определения суда направлялись ответчику в соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ по юридическому адресу, указанному в сведениях из Единого государственного реестра юридических лиц, а также в договоре. Судебная корреспонденция вернулась в суд не врученной с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Как следует из разъяснений пункта 63 Постановления Пленума ВС РФ №25 от 23 июня 2015 года, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по юридическому адресу.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

10.09.2020 между истцом (генподрядчик) и ответчиком (далее – субподрядчик) заключен договор №07319PFR000912190367/20/57-20/63 на выполнение на объекте капитального строительства: «Строительство школы на 1100 мест в Центральном административном районе г. Читы» строительно-монтажных работ, указанных в Приложении №1 к договору в сроки, предусмотренные в п. 3.1 договора (л.д. 34-39).

Приложением №1 сторонами согласован и подписан локальный сметный расчет работ (л.д. 40-42).

Срок выполнения работ определен сторонами в пункте 1.3 договор, согласно которому календарные сроки выполнения работ определены графиком производства работ (Приложение №4) (л.д. 45): начало работ: 10.09.2020, окончание работ: 01.10.2020.

Стоимость работ по названному договору согласована сторонами в пункте 2.1 договора и составила 381185 руб.

Порядок платежей сторонами согласован в размере 6 договора, согласно которому генподрядчик осуществляет платежи в пользу субподрядчика по договору за выполненные субподрядчиком работы в следующем порядке: генподрядчик, не позднее последнего дня месяца, в котором были выполнены работы, принимает к оплате счет за фактически выполненный объем работ. Генподрядчик производит оплату счета субподрядчика в течение 30 календарных дней с момента подписания полномочными представителями сторон акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, накладной на перемещение материалов и отчета о движении материалов Генподрядчика. Генподрядчик принимает к оплате 90% стоимости выполненных работ за отчетный период. Остальные 10% стоимости фактически выполненных работ выплачиваются генподрядчиком субподрядчику в следующем порядке: 5% стоимости выполненных работ за отчетный период являются гарантийным удержанием и будут оплачены после предоставления полного комплекта исполнительной документации на весь объем выполненных работ: 5% общей стоимости работ, являющиеся гарантийным удержанием, будут оплачены генподрядчиком в течение 35 банковских дней со дня получения генподрядчиком оригинала счета с формулировкой «5% - гарантийное удержание» не ранее 12-ти месяцев после сдачи эксплуатацию и предоставлении справки ОКС генподрядчика об устранении выявленных в процессе эксплуатации замечаний.

Согласно пункту 1.3 договора генподрядчик обязан принять результаты работ в установленном порядке оплатить его.

В силу пункта 4.1 раздела 4 названного договора в обязанности субподрядчика включено обязательство до начала работ предоставить генподрядчику справку о сотрудниках субподрядчика по форме, определенной Приложением №3 к договору (пункт 4.1.5); после выполнения субподрядчиком всего объема работ, согласно приложению №1 договора, субподрядчик и генподрядчик подписывают акт приемки работ, который будет считаться приемкой работ по договору (пункт 4.1.11); осуществить выполнение работ, порученных по настоящему договору, организовать и координировать работы по строительству объекта, обеспечивать соблюдение требований рабочей документации, технических регламентов, требований градостроительного плана земельного участка, техники безопасности в процессе указанных работ, обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия.

Согласно пункту 4.3.2 раздела 4 договора генподрядчик обязан произвести приёмку и оплату фактически выполненных надлежащим образом результатов работ по документам, указанным в пункте 5.1 договора.

Генподрядчик в течение 5 (пяти) дней проверяет и подписывает предоставленные субподрядчиком документы.

Субподрядчик обеспечивает сдачу генподрядчику выполненных работ в соответствии с утвержденным графиком (Приложение №4) с оформлением соответствующего акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, отчет о движении материалов генподрядчика по договору (Приложение №2) подтверждающие объем и стоимость фактически выполненных работ в отчетный период не позднее 30 числа отчетного месяца (пункт 5.1 договора).

Генподрядчиком перечислен на расчетный счет субподрядчику аванс по договору от 10.09.2020 в размере 40000 руб. по платежным поручениям № 4262 от 18.09.2020 и №4340 от 24.09.2020 (л.д. 47-48).

Вместе с тем, субподрядчик в согласованные графиком работ сроки, к выполнению работ не приступил.

Ответственность сторон по договору стороны предусмотрели в разделе 10 договора, согласно пункту 10.1.3 которого в случае, если по вине субподрядчика будут нарушены сроки выполнения порученных им работ, с субподрядчика взимается пеня в размере 0,25% от стоимости несвоевременно выполненных работ по Договору за каждый день просрочки. Указанная ответственность применяется так же за нарушение промежуточных сроков выполнения работ предусмотренных графиком, оплата выполненных работ производится за вычетом пени за нарушения сроков выполнения работ, указанных в графике (Приложение №4).

Согласно пункту 12.1 договора названный договор вступает в силу с момента его подписания обеими договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 30.10.2020, а в части обязательств сторон, неисполненных или ненадлежащим образом исполненных по договору, до полного надлежащего исполнения сторонами своих обязательств по договору.

При этом настоящий договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе генподрядчика путем направления субподрядчику письменного уведомления о расторжении, не менее чем за 5 дней до планируемой даты расторжения. При этом генподрядчик оплачивает субподрядчику фактически выполненные последним работы до момента расторжения договора (пункт 12.2 договора).

Поскольку субподрядчиком нарушены сроки выполнения работ, предусмотренные календарным графиком, генподрядчик 29.09.2020 направил в адрес субподрядчика требование об исполнении обязательств по договору от 10.09.2020 (л.д. 49-50).

В связи с нарушением субподрядчиком сроков, выполнения работ, предусмотренных календарным графиком, а также пунктом 3.1 договора, генподрядчик 24.12.2020 направил в адрес субподрядчика уведомление о расторжении договора, о возврате предварительной оплаты в размере 40000 руб. и неустойки в размере 79999,51 руб. (л.д. 51-52, 53).

Претензию истца ответчик оставил без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

10.09.2020 между истцом (генподрядчик) и ответчиком (далее – субподрядчик) заключен договор №07319PFR000912190367/20/57-20/63 на выполнение на объекте капитального строительства: «Строительство школы на 1100 мест в Центральном административном районе г. Читы» строительно-монтажных работ, указанных в Приложении №1 к договору в сроки, предусмотренные в п. 3.1 договора (л.д. 34-39).

Приложением №1 сторонами согласован и подписан локальный сметный расчет работ (л.д. 40-42).

Срок выполнения работ определен сторонами в пункте 1.3 договор, согласно которому календарные сроки выполнения работ определены графиком производства работ (Приложение №4): начало работ: 10.09.2020, окончание работ: 01.10.2020.

Стоимость работ по названному договору согласована сторонами в пункте 2.1 договора и составила 381185 руб.

Согласно пункту 4.3.2 раздела 4 договора генподрядчик обязан произвести приёмку и оплату фактически выполненных надлежащим образом результатов работ по документам, указанным в пункте 5.1 договора.

Генподрядчик в течение 5 (пяти) дней проверяет и подписывает предоставленные субподрядчиком документы.

Субподрядчик обеспечивает сдачу генподрядчику выполненных работ в соответствии с утвержденным графиком (Приложение №4) с оформлением соответствующего акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, отчет о движении материалов генподрядчика по договору (Приложение №2) подтверждающие объем и стоимость фактически выполненных работ в отчетный период не позднее 30 числа отчетного месяца (пункт 5.1 договора).

Статьей 711 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Генподрядчиком перечислен на расчетный счет субподрядчику аванс по договору от 10.09.2020 в размере 40000 руб. по платежным поручениям № 4262 от 18.09.2020 и №4340 от 24.09.2020 (л.д. 47-48).

Из пункта 1 статьи 711 и пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что возникновение обязанности заказчика по оплате работ обусловлено их выполнением подрядчиком и сдачей результатов заказчику.

Вместе с тем, субподрядчик в согласованные графиком работ сроки, к выполнению работ не приступил, доказательств исполнения пунктов 4.1, 4.1.5, 4.1.11 не представил.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

При нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков наступают последствия просрочки исполнения, указанные в пункте 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Следовательно, заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора на выполнение работ в случае нарушения подрядчиком срока выполнения работ и утраты интереса к результатам этих работ.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

При нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков наступают последствия просрочки исполнения, указанные в пункте 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Следовательно, заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора на выполнение работ в случае нарушения подрядчиком срока выполнения работ и утраты интереса к результатам этих работ.

Согласно пункту 12.2 договора от 10.09.2020 названный договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе генподрядчика путем направления субподрядчику письменного уведомления о расторжении, не менее чем за 5 дней до планируемой даты расторжения. При этом генподрядчик оплачивает субподрядчику фактически выполненные последним работы до момента расторжения договора (пункт 12.2 договора).

В сроки, предусмотренных календарным графиком, а также пунктом 3.1 договора, субподрядчик работы не выполнил, в связи с чем, генподрядчик уведомил 24.12.2020 субподрядчика о расторжении договора с требованием о возврате предварительной оплаты в размере 40000 руб. и неустойки в размере 79999,51 руб. (л.д. 51-52, 53). Указанное уведомление о расторжении направлено истцом 25.12.2020 и возвращено истцу в связи с невручением корреспонденции (л.д. 53).

Данным уведомлением от 24.12.2020 генподрядчик выразил свою волю на прекращение договора и потребовал возвратить авансовый платеж в размере 40000 руб. Следовательно, обязательства субподрядчика по договору следует считать прекращенными в связи с односторонним отказом генподрядчика от исполнения договора.

Факт выполнения ответчиком работ по договору не подтвержден, что свидетельствует об отсутствии встречного исполнения на перечисленную сумму аванса со стороны субподрядчика.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в информационном письме от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» разъяснил, что при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась. Положения пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

При таких обстоятельствах, у ответчика нет оснований для удержания полученных от истца денежных средств, перечисленных истцом в качестве авансового платежа по договору, следовательно, в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации спорная сумма денежных средств с указанной даты представляет собой неосновательное обогащение ответчика и подлежит возврату истцу, поскольку до момента отказа истца от договора спорные денежные средства были перечислены по основанию сделки.

Поскольку субподрядчик работы согласно календарному графику (Приложение №4) не произвел, истец начислил неустойку в соответствии с пунктом 10.1.3 договора за период с 25.09.2020 по 22.12.2020, исходя из количества дней просрочки и ставки 0,25% в размере 79999,51 руб.

Судом расчет неустойки (л.д. 8) проверен, признан верным, не противоречащим обстоятельствам и материалам дела, не нарушающим прав ответчика.

С учетом изложенного, исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 4600 руб. При обращении в суд истец уплатил госпошлину в сумме 4600 руб. (л.д. 12) платёжным поручением №339 от 09.02.2021.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины 4600 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРИНВЕСТГОЛД" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества специализированный застройщик «Региональное управление строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 40000 руб., неустойку в размере 79999,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4600 руб., всего – 124599,51 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья А.А. Курбатова



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

АО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СЕВЕРИНВЕСТГОЛД" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ