Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А49-9142/2020

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Пенза

«23» ноября 2020г.

дело № А49-9142/2020

Полный текст решения суда изготовлен 23 ноября 2020г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовым О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МЕД ОПТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Клиническая больница № 5" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 1 558 634 руб. 07 коп.

при участии: стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МЕД ОПТ» обратилось к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Клиническая больница № 5" с иском о взыскании суммы 1 558 634 руб. 07 коп., в том числе основного долга 1 529 100 руб. по оплате товаров медицинского назначения, поставленных ответчику по договору №18 от 06.04.2020г., контракту №0855200000519004366 от 10.02.2020г., неустойки 29 534 руб. 07 коп. за просрочку оплаты.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о принятии иска к производству арбитражного суда надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил: истцом и ответчиком заключены контракт №0855200000519004366 от 10.02.2020г. и договор №18 от 06.04.2020г. на поставку расходных материалов и изделий медицинского назначения в 2020 году. Наименование, количество и стоимость, подлежавшего поставке товара стороны согласовали в спецификациях к договору и контракту.

Истец поставил ответчику товары медицинского назначения на сумму 1 529 100 руб. руб., что подтвердил товарными накладными №86 от 06.04.2020г., №14 от 12.02.2020г., №15 от 12.02.2020г., №28 от 04.03.2020г., №40 от 13.03.2020г., №90 от 14.04.2020г., №125 от 20.05.2020г., №142 от 25.05.2020г., №152 от 03.06.2020г. (л.д.37-50).

В соответствии с п.6.1. договора товар подлежал оплате в течение 25 календарных дней после предоставления счета фактуры и товарной накладной, в соответствии с 2.6. контракта товар подлежал оплате в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке.

В соответствии со ст. 314, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора, контракта срок оплаты товара наступил. Ответчик, принятые товары не оплатил.

На дату обращения с настоящим иском истец числил за ответчиком задолженность в сумме 1 529 100 руб. Ответчик иск в части взыскания основного долга не оспорил, досудебную претензию истца от 23.07.2020г. (л.д. 51) оставил без ответа, доказательств оплаты долга суду не представил.

Задолженность по оплате товара в сумме 1 529 100 руб. ответчиком не оспорена, подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст.307,309,516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец так же просил взыскать с ответчика неустойку в размере процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 009 руб. 22 коп. по договору, а также неустойку в сумме 27 524 руб. 85 коп. по контракту. Сумму неустойки истец подтвердил расчетом, требования о взыскании неустойки предъявлены по 17.09.2020г. (л.д.15-17). Ответчик расчет истца не оспорил.

Просрочка исполнения обязательства по оплате товара подтверждена материалами дела. Исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению полностью в сумме 29 534 руб. 07 коп. в соответствии со ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы истца, понесённые по настоящему делу, в том числе расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб., подтверждённые договором от 27.07.2020г.. , пл.поручением №365 от 29.07.2020г., подлежат отнесению на ответчика.

Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате госпошлины отнести на ответчика.

2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Клиническая больница № 5" в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕД ОПТ» задолженность 1 529 100 руб., неустойку в сумме 29 534 руб. 07 коп., всего сумму 1558 634 руб. 07 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.. расходы по оплате госпошлины в сумме 28 586 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через подачу апелляционной жалобы в арбитражный суд Пензенской области.


Судья О.А. Енгалычева