Решение от 5 июня 2018 г. по делу № А68-14674/2017

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-14674/2017
г. Тула
05 июня 2018 года
Резолютивная часть решения изготовлена 29 мая 2018г.

Решение изготовлено в полном объеме 05 июня 2018г.


Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Нестеренко С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Комэнергосервис» (<...> ИНН <***>, ОГРН <***>),

к Акционерному обществу «ТНС Энерго Тула» ( Тула, ул. Каминского д.31А, ИНН <***>, ОГРН <***>),

о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору на снабжение электрической энергией,

третьи лица - ООО «УК Ремжилстрой» (ИНН <***>), ООО «Жилсервис и благоустройство» (ИНН <***>),

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2 по доверенности №01-118/2016-тнс от 21.11.2016,

от ООО «УК Ремжилстрой»: не явился, извещен,

от ООО «Жилсервис и благоустройство»: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Комэнергосервис» (далее – ООО «Комэнергосервис» или истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ТНС Энерго Тула» (далее – АО «ТНС Энерго Тула» или ответчик) о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору на снабжение электрической энергией, третьи лица без самостоятельных требований - ООО «УК Ремжилстрой» (ИНН <***>), ООО «Жилсервис и благоустройство».

Представитель истца, третьих лиц участвующих в деле в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещено судом о времени и месте судебных заседаний и о совершении процессуальных действий по выполнению требований суда для разрешения спора, о чем свидетельствуют почтовые уведомления и информация о движении дела, размещенная в разделах Картотека арбитражных дел (kad.arbitr.ru) и Календарь судебных заседаний (http://rad.arbitr.ru) (ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ), заявления и ходатайства по делу, в т.ч. об отложении судебного заседания в связи с уважительными причинами неявки в суд от них не поступили.

Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (п. 1 ст. 156 АПК РФ)

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3 ст. 156 АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Комэнергосервис» является теплоснабжающей организацией, оказывающей услугу теплоснабжения и горячего водоснабжения пользователям жилых помещений многоквартирных домов, бюджетным и иным организациям на территории муниципального образования Яснополянское Щекинского района и муниципального образования Ясногорский район.

Между ООО «Комэнергосервис» (потребитель) и АО «ТНС Энерго Тула» (гарантирующий поставщик) заключен договор на снабжение электрической энергией № 7659373 от 16.09.2016г. (далее – договор), согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также в интересах потребителя через привлеченных третьих лиц путем заключения соответствующих договоров оказания услуг обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать поставленную ему электрическую энергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг.

Согласно п. 6.2 договора стороны при подписании согласовали следующие условия: потребитель самостоятельно производит оплату электрической энергии (мощности) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Стоимость подлежащего оплате объема потребления электрической энергии (мощности) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг для расчета размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем в установленные настоящим договором сроки, определяются исходя их объемов потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период.

Окончательный расчет за поставленную электрическую энергию (мощность) производиться потребителем с учетом фактически произведенных платежей до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец письмом № 3\401 от 30.10.2017г. направил в адрес ответчика предложение о заключении дополнительного соглашения к договору № 7659373 от 16.09.2016г., в котором просит изменить действующий пункт 6.2. договора на новый пункт следующего содержания: «Покупатель самостоятельно производит оплату электрической энергии (мощности) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг по ценам, определяемым в соответствии с разделом 5 настоящего договора, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основе получаемых Покупателем у Гарантирующего поставщика счета, акты поставки (приема-передачи) и счета-фактуры по показаниям приборов учета. Настоящее дополнительное соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон. Настоящее дополнительное соглашение распространяется на отношения Сторон, возникшие с 16.09.2016 г.»

Ответчик на указанное письмо не ответил, в связи с чем, истец обратился в суд с исковым заявлением о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору на снабжение электрической энергией.

В обоснование своей позиции по спору истец ссылается на следующие обстоятельства:

- в силу пунктов 8,9,10,17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г. (далее Правила №354) ООО «Комэнергосервис» является исполнителем коммунальной услуги, использует электрическую энергию (мощность) для выработки и передачи тепловой энергии для отопления многоквартирных домов, оказывает услугу теплоснабжения и горячего водоснабжения пользователям жилых многоквартирных домов непосредственно, без участия управляющей компании, предъявляет квитанции на оплату услуги теплоснабжения, осуществляет взыскание задолженности с пользователей жилых помещений, несвоевременно оплачивающих квитанции за теплоснабжение;

- согласно пункта 81 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 (далее – Основные положения № 442) исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. При этом авансовый порядок оплаты электрической энергии регламентируется пунктом 82 Основных положений №442, если иной порядок не установлен пунктом 81 Основных положений №442;

- основывая свои требования на пункте 81 Основных положений №442, истец считает необходимым заключить дополнительное соглашение к договору №7659373 на снабжение электрической энергией от 16.09.2016г. в целях приведения в соответствие с законом расчетов между исполнителем коммунальной услуги и поставщиком электрической энергии и предлагает редакцию пункта 6.2 следующего содержания: «Покупатель самостоятельно производит оплату электрической энергии (мощности) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг по ценам, определяемым в соответствии с разделом 5 настоящего договора, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основе получаемых Покупателем у Гарантирующего поставщика счета, акты поставки (приема-передачи) и счета-фактуры по показаниям приборов учета. Настоящее дополнительное соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон. Настоящее дополнительное соглашение распространяется на отношения Сторон, возникшие с 16.09.2016г.»

Ответчик в отзыве на исковое заявление возражает против удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

- истец как сторона договора №7659373 от 16.09.2016г. не является исполнителем коммунальной услуги электроснабжения и не приобретает электроэнергию для поставки ее населению. Электрическая энергия приобретается истцом для целей производственной деятельности (работы котельных), т.е. для ответчика истец является потребителем электрической энергии;

- истец не предоставил доказательств того, что он является управляющей организацией, а, следовательно, исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных жилых домов. Истцу установлен тариф на тепловую энергию и горячую воду как для ресурсоснабжающей организации, а не как для исполнителя коммунальных услуг;

- истцом не предоставлено доказательств наличия существенного изменения обстоятельств, которые могли и должны были привести к необходимости заключенного между истцом и ответчиком дополнительного соглашения в судебном порядке (ст. 451 ГК РФ);

- при заключении договора №7659373 от 16.09.2016г. ООО «Комэнергосервис» не имело статуса исполнителя коммунальных услуг, а являлось по отношению к АО «ТНС Энерго Тула» потребителем электроэнергии, который приобретает ее для осуществления своей уставной деятельности (производство и распределение тепловой энергии);

- понуждение ответчика к совершению действий путем подписания дополнительного соглашения к договору в редакции истца не соответствует условиям договора и положениям законодательства, и нарушает принцип свободы договора и согласованности воли сторон;

- по мнению истца, исполнитель коммунальных услуг может именоваться в договоре энергоснабжения «покупателем» и оплачивать электроэнергию в соответствии с пунктом 81 Основных положений № 442, в том понимании, которое дается в Основных положения №442 в пункте 68, только если истец является управляющей организацией, товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом. В рассматриваемом случае, истец не относится ни к одной из вышеперечисленных организационно-правовых форм и приобретает электрическую энергию (мощность) не в целях ее продажи.

Возражая на отзыв ответчика, истец ссылается на то, что:

- согласно пункта 8 Правила № 354 исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. В свою очередь, в пункте 9 Правил №354 указаны виды договоров, в которых определяются условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, при этом в числе лиц, указанных в пунктах 9 и 10 Правил № 354 указана и ресурсоснабжающая организация;

- ООО «Комэнергосервис» не имеет договоров теплоснабжения и не выставляет счета за отопление управляющим компаниям или иным организациям, обладающим правом управления домом либо правом представления интересов жителей домов в части теплоснабжения в МО Яснополянское Щекинского района и МО Ясногорский район, следовательно, управляющие компании не могут быть исполнителями коммунальных услуг, поскольку в соответствии с пунктом 14 Правил №354 управляющие компании не имеют права оказывать коммунальные услуги без заключения соответствующих договоров с ресурсоснабжающими организациями;

- заложенный в договоре авансовый порядок оплаты приводит к неосновательному обогащению ответчика и необоснованному изъятию оборотных средств истца, необходимых для подготовки объектов теплоснабжения в межотопительный период, и к угрозе срыва своевременного начала следующего отопительного сезона. Истец считает, что обязанности вносить авансовые платежи должны корреспондировать с обязанностью ответчика поставить к этой дате определенное количество электроэнергии.

Возражая на доводы истца, ответчик пояснил, что:

- поскольку между АО «ТНС Энерго Тула» и ООО «Комэнергосервис» заключен договор на снабжение электрической энергией, следовательно, при его исполнении стороны должны руководствоваться Основными положениями № 442;

- Правила № 354, на который ссылается истец, не регулируют порядок заключения и исполнения договоров потребления электрической энергии, заключаемых гарантирующими поставщиками с юридическими лицами, следовательно, ссылка истца на Правила № 354 является ошибочной, в рассматриваемом случае, необходимо руководствоваться абзацем 4 пункта 2 Основных положений №442 из которого следует, что под исполнителем коммунальной услуги понимается покупатель, приобретающий электрическую энергию в целях её использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а также в случае отсутствия централизованной системы теплоснабжения и/или горячего водоснабжения – в целях её использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и/или горячему водоснабжению. В рассматриваемом случае, истец не покупает электрическую энергию у ответчика для оказания услуги электроснабжения многоквартирных домов, в то же время истец покупает у ответчика электрическую энергию для производства и распределения тепловой энергии от котельных до многоквартирных домов, но для того, что он считался исполнителем коммунальной услуги по отоплению многоквартирных домов, в таких домах должна отсутствовать централизованная система горячего водоснабжения и отопления, т.е. она должна быть автономной и являться общедомовым имуществом;

- установленный договором на снабжение электрической энергией авансовый порядок оплаты соответствует пункту 82 Основных положений №442, следовательно, по мнению ответчика, никакого неосновательного обогащения на стороне ответчика быть не может.

Ответчиком в материалы дела приобщены сведения с сайта реформа ЖКХ о многоквартирных домах, в которые истец поставляет тепловую энергию.

На запрос суда от Администрации МО Яснополянское Щекинского района поступил ответ от 12.04.2018 №617, согласно которому, многоквартирными домами в пос. Головеньковский, с. Селивано, пос. Юбилейный, дер. Ясная Поляна управляют ООО «УК Ремжилстрой» (ИНН <***>), ООО «Жилсервис и благоустройство» (ИНН <***>).

Суд, исследовав материалы дела и выслушав доводы сторон, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Комэнергосервис» удовлетворению не подлежат.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор энергоснабжения в силу статьи 426 ГК РФ относится к публичным, поэтому на него распространяются требования пункта 3 статьи 539 ГК РФ, предусматривающего применение к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, законов и иных правовых актов об энергоснабжении, а также обязательных правил, принятых в соответствии с ними.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.

В силу абз. 3 п. 39 Основных положений №442 при несогласии заявителя с условиями, содержащимися в полученном от гарантирующего поставщика проекте договора, он вправе направить гарантирующему поставщику протокол разногласий к проекту договора. Гарантирующий поставщик в течение 10 рабочих дней со дня получения от заявителя указанного протокола разногласий подписывает договор в редакции заявителя либо принимает меры по урегулированию разногласий и подписывает договор в согласованной с заявителем редакции, либо в письменной форме уведомляет заявителя об отказе от внесения предложенных изменений в проект договора с указанием причин такого отказа. При отклонении протокола разногласий либо неполучении заявителем от гарантирующего поставщика извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок заявитель вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение в суд.

Согласно статье 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике" утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

Таким образом, стороны, при исполнении договора энергоснабжения должны руководствоваться Федеральным законом "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ, Основными положениями №442, Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861.

В силу п. 11 Основных положений №442 гарантирующий поставщик наделен правом разработки формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки)) электрической энергии (мощности) в соответствии с обязательными правилами.

Пункт 33 Основных положений №442 предусматривает, что договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком заключается в простой письменной форме, если иное не установлено настоящим документом. Гарантирующий поставщик обязан разработать формы договора энергоснабжения для обслуживаемых им потребителей, а также разместить разработанные (измененные) им формы договора энергоснабжения в центрах очного обслуживания, на своем сайте в сети "Интернет" и представить их в территориальный орган федерального антимонопольного органа.

Судом установлено, что договор энергоснабжения в силу ст. 426 ГК РФ относится к публичным договорам, условия которых являются одинаковыми для всех контрагентов, ч. 1 указанной статьи закона исключает предпочтение одному лицу перед другим.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения эпергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Особенностью поставки электрической энергии является непрерывность такой поставки.

Ввиду особенности ресурсоснабжения, непрерывности такого процесса, законодатель предусмотрел особый порядок расчетов.

Порядок осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность), в том числе по продаже по нерегулируемым ценам регламентирован главой IV Основных положений №442.

Пунктом 82 Основных положений № 442 установлен порядок оплаты приобретенной электрической энергии потребителями на розничном рынке электрической энергии: "Потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата".

Указанная выше норма учитывает интересы как потребителя, так и поставщика электроэнергии.

Согласно действующему пункту 6.2 договора стороны при подписании согласовали следующие его условия: потребитель самостоятельно производит оплату электрической энергии (мощности) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Стоимость подлежащего оплате объема потребления электрической энергии (мощности) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг для расчета размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем в установленные настоящим договором сроки, определяются исходя их объемов потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период.

Окончательный расчет за поставленную электрическую энергию (мощность) производиться потребителем с учетом фактически произведенных платежей до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Пункт 6.2. договора корреспондирует с пунктом 82 Основных положений № 442.

Утверждение истца о том, что платежи в размере 30 и 40% стоимости электрической энергии относятся к авансовым является ошибочным.

Согласно ч. 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Таким образом, понятие авансового платежа определяется наличием предоплаты за непотребленный (неполученный) товар.

Платежи в размере 30 и 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности), предусмотренные Основными положениями №442 и условиями пункта 6.2. договора в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата вносятся до 10-го и 25-го числа этого месяца и фактически не являются авансовыми, а являются промежуточными (текущими) за уже поставленную электрическую энергию, так как потребление электроэнергии осуществляется абонентом непрерывно и условие о таких платежах заявлено в месяце потребления, а не месяцем ранее.

Судом отклоняется довод истца о том, что заложенный в договоре порядок оплаты приводит к неосновательному обогащению ответчика и необоснованному изъятию оборотных средств истца, необходимых для подготовки объектов теплоснабжения в межотопительный период, и к угрозе срыва своевременного начала следующего отопительного сезона, поскольку порядок оплаты, установленный пунктом 6.2. договора № 7659373 от 16.09.2016г. соответствует пункту 82 Основных положений №442.

Довод истца о наличии у него статуса исполнителя коммунальных услуг и необходимости применения к отношениям сторон условий пункта 81 Основных положений №442, судом отклоняется.

Согласно пункту 2 Основных положений №442 под покупателем электрической энергии понимается покупатель, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее продажи, а также исполнитель коммунальных услуг, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а также в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения - в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - исполнитель коммунальной услуги).

В соответствии с пунктом 68 Основных положений №442 исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года №124.

Абзацем 2 пункта 81 Основных положений №442 предусмотрено, что исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Согласно пункту 2 Правил №354, "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил №354 (товарищество собственников жилья, жилищный, жилищно-строительный или иной специализированный потребительский кооператив, управляющая организация, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы).

Доказательства того, что истец в порядке, установленном жилищным законодательством Российской Федерации, выбран управляющей организацией многоквартирными жилыми домами, в материалах дела отсутствуют.

Из материалов дела следует, что ООО «Комэнергосервис» не является по заключенному договору исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), поскольку истец не приобретает электроэнергию для поставки ее населению для предоставления коммунальной услуги по электроснабжению; покупаемая по договору электрическая энергия используется истцом для выработки тепловой энергии и осуществления теплоснабжения населения и юридических лиц, в том числе исполнителям коммунальных услуг ООО «УК Ремжилстрой» и ООО «Жилсервис и благоустройство».

Основные положения №442 регулируют отношения в сфере электроэнергетики, а потому понятие "исполнитель коммунальной услуги" в пункте 81 Основных положений №442 используется применительно к электроснабжению, но не другим видам коммунальных услуг.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде в сумме 6 000 руб. подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, АПК РФ, Арбитражный суд Тульской области



Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Комэнергосервис» к Акционерному обществу «ТНС энерго Тула» о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору №7659373 на снабжение электрической энергией от 16.09.2016 г. в редакции пункта 6.2 следующего содержания: «Покупатель самостоятельно производит оплату электрической энергии (мощности) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг по ценам, определяемым в соответствии с разделом 5 настоящего договора, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основе получаемых Покупателем у Гарантирующего поставщика счета, акты поставки (приема-передачи) и счета-фактуры по показаниям приборов учета. Настоящее дополнительное соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон. Настоящее дополнительное соглашение распространяется на отношения Сторон, возникшие с 16.09.2016 г.» отказать.

Отнести на Общество с ограниченной ответственностью «Комэнергосервис» судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 6 000 рублей.

На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.


Судья С.В. Нестеренко