Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А40-220176/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-220176/22-48-1757 г. Москва 14 ноября 2022 г. Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022года Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2022 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦТРУБ" (123376, <...>, ЭТАЖ 4 КОМ 410, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2014, ИНН: <***>) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТГЕОСЕРВИС" (677013, РЕСПУБЛИКА САХА /ЯКУТИЯ/, ЯКУТСК ГОРОД, КАЛАНДАРИШВИЛИ УЛИЦА, 23, 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2013, ИНН: <***>) О ВЗЫСКАНИИ долга при участии: согласно протоколу Иск заявлен о взыскании долга в сумме 8 356 622,40 руб. Истец требования поддержал. Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил. Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты России. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям. Из материалов дела усматривается, что 17.02.2022г. между ООО «СПЕЦТРУБ» (истец, Поставщик) и ООО «ИНВЕСТГЕОСЕРВИС» (ответчик, Покупатель) был заключен Договор № 20221702 на поставку товара. Условия поставки, цена и порядок оплаты товара устанавливались сторонами в Спецификациях. Сторонами были подписаны Спецификации №1 от 17.02.2022г, №2 от 10.03.2022г. Через подписание Дополнительного соглашения от 23.05.2022г. стороны признали Спецификацию №2 недействительной, а взамен нее стороны согласовали Спецификацию №2/1 от 10.03.2022г. Поставщик обязательства исполнил полностью, поставил ответчику товар на общую сумму 16 713 244,80 руб. Товар ответчиком принят, что подтверждается подписанными товарными накладными, претензии по количеству и качеству Поставщику не заявлялись. Ответчик товар оплатил частично, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 8 356 622 рублей 40 коп., что подтверждается представленными доказательствами, в том числе подписанным со стороны ответчика Актом сверки взаиморасчетов. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Долг ответчика составляет 8 356 622 руб. 40 коп. Направленные ответчику претензии Исх. № 1264 от 01.07.2022г., № 1284 от 27.07.2022г. оставлены ответчиком без удовлетворения. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Ответчиком доказательств отсутствия задолженности не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 432, 486, 487, 488, 506 ГК РФ ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ, Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТГЕОСЕРВИС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦТРУБ" долг в размере 8 356 622 руб. 40 коп., а также расходы по уплате госпошлины 64 783 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: И.Ю. Бурмаков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СПЕЦТРУБ" (подробнее)Ответчики:ООО "ИНВЕСТГЕОСЕРВИС" (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |