Резолютивная часть решения от 29 января 2024 г. по делу № А53-20913/2023

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



10410_11492313


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-20913/23
29 января 2024 г.
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Проектно-монтажное строительное управление 61" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДМСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 666 028,17 рублей,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДМСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Проектно-монтажное строительное управление 61" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 1 666 028,17 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДМСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 29 660 руб.

государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Г. Танова



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОЕКТНО-МОНТАЖНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 61" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДМСК" (подробнее)

Судьи дела:

Танова Д.Г. (судья) (подробнее)