Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А40-129145/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru (29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-129145/20-29-1248
город Москва
19 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2020 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 19 октября 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-1248) Судей: единолично при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фагмановой Э.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА-ГРУПП" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2018, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОСТАН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2017, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 4 804 942,38 руб., в том числе задолженности в размере 3 069 534 руб., неустойки в размере 1 735 408,38 руб., а также госпошлины в размере 47 025 руб., а также расходов на оплату юридических услуг в размере 40 000 руб.,

при участии: Истец: ФИО1 по доверенности от 15.07.2020 б/ № Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА-ГРУПП" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2018, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОСТАН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2017, ИНН: <***>) (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 4 804 942,38 руб., в том числе задолженности в размере 3 069 534 руб., неустойки в размере 1 735 408,38 руб., а также госпошлины в размере 47 025 руб., а также расходов на оплату юридических услуг в размере 40 000 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки № 6/2020 от 24.04.2020г. в части оплаты

стоимости поставленного товара.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31 июля 2020 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА- ГРУПП" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2018, ИНН: <***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40- 129145/20 (л. д. 1).

Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта.

Судом протокольным определением от 14 октября 2020 года открыто судебное заседание по настоящему делу.

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 24.04.2020 года, между ООО «АВТОСТАН» (ответчик) и ООО «Альфа-Групп» (истец) был заключен договор поставки № 6/2020 на поставку нефтепродуктов, во исполнение данного договора ООО «Альфа-Групп» поставило ООО «АВТОСТАН» товары и услуги, на общую сумму 4465062 рублей Товар был принят Ответчиком, что подтверждается УПД, печатью организации и подписью ответственного лица.

Согласно п.5.1 Договора Ответчик обязан оплатить поставленный товар на условиях отсрочки платежа сроком на 10 календарных дней, на расчетный счет Поставщика.

Ответчик оплату за поставленный товар произвел не полностью, на сумму 1395528 рублей. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 3 069 534 рубля, что подтверждается подписанным ответчиком актом сверки взаимных расчетов от 01.06.2020 года.

18 июня 2020 года Истец направил в адрес ответчика претензию в порядке досудебного урегулирования спора с требованием погасить имеющуюся задолженность, а так же был предупрежден о начислении неустойки, предусмотренной

п. 6.3 Договора, в случае добровольного неудовлетворения претензии. Так же в претензии истец указал на необходимость проведения сверки взаимных расчетов, приложив соответствующий акт для ознакомления и подписания.

Претензия была получена ответчиком 23 июня 2020 года, о чем свидетельствует распечатка с официального сайта Почты России

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно материалам дела, Ответчик до настоящего времени Товар в полном объеме не оплатил, задолженность ответчика составляет 3 069 534 руб.

Доказательств погашения задолженности в размере 3 069 534 руб. Ответчиком не представлено, в связи с чем, она подлежит взысканию в пользу Истца в соответствии со ст.309-310 ГК РФ.

В пункте 6.3 Договора стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар свыше сроков предусмотренных в договоре предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 1 % от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета, неустойка составила 1 735 408, 38 руб. по состоянию на 20.07.2020г.

Проверив расчет Истца, суд находит расчет правильным, произведенным на основании договора сторон.

Из материалов дела усматривается, что Ответчик допустил нарушение сроков оплаты поставленного товара. Принимая во внимание размер долга и размер возможных убытков в связи с несвоевременной оплатой, суд считает данную сумму неустойки справедливой, достаточной и соразмерной. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено. О снижении неустойки Ответчиком не заявлено.

Таким образом, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца сумма задолженности в размере 3 069 534 руб. и сумма неустойки в размере 1 735 408, 38 руб.

Также Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., которое удовлетворению не подлежит

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся и расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Вместе с тем, в силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из положений указанной статьи следует, что возмещению подлежат только фактически понесенные судебные расходы. В случае, когда расходы на оплату услуг

представителя фактически не понесены, требование об их возмещении удовлетворению не подлежат. Документы в обоснование заявленного требования Истцом в материалы дела не представлены. В п. 1.1. представленного в обоснование данного требования договора на оказание юридических услуг № 0701 от 17.07.20г., указано, что защита предоставляется по договору поставки № 14/01-19 от 24.04.20г., тогда как исковое заявление подано о взыскании задолженности по договору № 6/2020 от 24.04.20г., в связи с чем, требование о взыскании данных расходов удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст.307, 309, 310, 314, 330, 506, 509, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА-ГРУПП" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2018, ИНН: <***>) частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОСТАН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2017, ИНН: <***>) сумму долга в размере 3 069 534 (Три миллиона шестьдесят девять тысяч пятьсот тридцать четыре рубля 00 копеек), сумму неустойки в размере 1 735 408, 38 (Один миллион семьсот тридцать пять тысяч четыреста восемь рублей 38 копеек), а также сумму госпошлины в размере 47 025 (Сорок семь тысяч двадцать пять рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА-ГРУПП" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2018, ИНН: <***>).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.06.2020 12:27:46

Кому выдана Лежнева Ольга Юрьевна