Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А82-4720/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-4720/2019 г. Ярославль 03 июня 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2019 года. Решение изготовлено в полном объеме 3 июня 2019 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Харламовой О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ботовой С.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Ярославль» в лице филиала АО "Газпром газораспределение Ярославль" в городе Данилове (ИНН <***>; ОГРН <***>) г. Данилов Ярославской области к ответчикам: Администрации Любимского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Любим Ярославской области; Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН <***>; ОГРН <***>) г. Владимир; Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области (ИНН <***>; ОГРН <***>) г. Ярославль о признании права собственности при участии в судебном заседании представителей сторон: - от истца: ФИО1 - представителя, доверенность от 10.12.18 №326; - от ответчика: от ДИЗО Ярославской области: отсутствует по заявлению от 24.05.19 № их-28-4630/19, остальные: не явились. В Арбитражный суд Ярославской области с иском к Администрации Любимского муниципального района Ярославской области; МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях; ДИЗО Ярославской области о признании права собственности на надземный и подземный газопровод низкого давления протяженностью 1 801 м, 1997 года постройки, расположенный по адресу: 152470, д. Останково Любимского района Ярославской области обратилось АО «Газпром газораспределение Ярославль» в лице филиала АО "Газпром газораспределение Ярославль" в городе Данилове", в силу приобретательной давности. Ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание не явились, что по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела без их участия. Ответчик ДИЗО Ярославской области отзывом против удовлетворения иска не возражает, пояснил, что спорный газопровод не является собственностью Ярославской области. В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 27.05.19 объявлена резолютивная часть решения. Заслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска. При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права. Газопровод построен в 1996, 1997 году подрядной организацией ЗАО «Росгазстрой», принят в эксплуатацию и передан на баланс ОАО «Ярославльоблгаз» (правопредшественника истца). Согласно технической документации с момента передачи газопровода истец открыто и непрерывно им пользуется как своим собственным, несет бремя по его содержанию, иные расходы, в том числе по страхованию гражданской ответственности организации, эксплуатирующей опасные производственные объекты, однако документы, подтверждающие право собственности на газопровод, отвечающие требованиям законодательства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, у истца отсутствуют, что является препятствием для проведения государственной регистрации права, получить документы иным способом, кроме судебного, не представляется возможным, что послужило основанием обращения в суд. В соответствии со ст. ст. 8, 218 Гражданского кодекса РФ права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и не противоречащим ему. Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Истец, добросовестно, открыто и непрерывно владеет газопроводом с 1996, 1997 года, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства и свидетельствует о правомерности заявленного требования. Спора о праве на газопровод не имеется, ответчики притязаний на спорный объект не заявили. Принимая во внимание, что признание права собственности в судебном порядке необходимо для государственной регистрации, судебные расходы по оплате госпошлины истцу не возмещаются. Руководствуясь ст. ст. 110, 167, п. 2 ст. 176, ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать за акционерным обществом «Газпром газораспределение Ярославль» в лице филиала АО "Газпром газораспределение Ярославль" в городе Данилове (ИНН <***>; ОГРН <***>) г. Данилов Ярославской области право собственности на надземный и подземный газопровод низкого давления протяженностью 1 801 м, 1997 года постройки, расположенный по адресу: 152470, д. Останково Любимского района Ярославской области, в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья О. С. Харламова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВЛЬ" (подробнее)Ответчики:Администрация Любимского муниципального района Ярославской области (подробнее)Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области (подробнее) Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |