Решение от 21 июня 2018 г. по делу № А40-18510/2018

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

г. Москва

22 июня 2018 г.

Дело №А 40-18510/18-63-139

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ишановой Т.Н. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МЕТАТР» (ИНН: <***>)

к Закрытому акционерному обществу «ВИКТОРИЯ» (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 53 272 руб. 95 коп., по договору поставки от 21.09.2007г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 482 руб. 52 коп., за период с 30.09.2017г. по 01.02.2018г., процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму задолженности в размере 53 272 руб. 95 коп. за период с 02.02.2018г. по день фактической оплаты суммы основного долга, рассчитанные исходя из ключевой ставки, установленной Банком России в действующей в соответствующие периоды.

при участии: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МЕТАТР» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу «ВИКТОРИЯ» о взыскании задолженности в размере 53 272 руб. 95 коп., по договору поставки от 21.09.2007г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 482 руб. 52 коп., за период с 30.09.2017г. по 01.02.2018г., процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму задолженности в размере 53 272 руб. 95 коп. за период с 02.02.2018г. по день фактической оплаты суммы основного долга, рассчитанные исходя из ключевой ставки, установленной Банком России в действующей в соответствующие периоды.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2018 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2018 г. была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда г. Москвы по адресу: http://kad.arbitr.ru/Card/7774db35-1f16-4d81-a8df-d2cec52c6d87.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В срок, установленный определением суда, с учетом п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2012 г. №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела между Обществом с ограниченной ответственностью «МЕТАТР» и Закрытым акционерным обществом «ВИКТОРИЯ» заключен договор с отсрочкой платежа №11845-П-МПК от 21.10.2007г., в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в количестве и ассортименте в соответствии с заказом покупателя, согласованном сторонами по ценам, указанным в накладных и/или счетах-фактурах, которые рассматриваются как неотъемлемая часть договора.

На основании ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истец поставил в адрес ответчика по товарным накладным №131120 от 22.08.2017г., №131121 от 22.08.2017г., №132291 от 24.08.2017г., №132292 от 24.08.2017г., №132404 от 25.08.2017г., №134318 от 29.08.2017г., №134319 от 29.08.2017г., №134320 от 29.08.2017г., №134321 от 29.08.2017г., №134322 от 29.08.2017г., №136275 от 01.09.2017г., №136276 от 01.09.2017г., №137619 от 04.09.2017г., №145973 от 20.09.2017г., №145974 от 20.09.2017г., №147316 от 23.09.2017г., поставлен товар. Ответчиком товар принят без замечаний, что подтверждается подписью представителя ответчика и печатью организации на товарных накладных.

В соответствии с п.2.8 договора, покупатель в течение 5 (пяти) банковских дней со дня поставки производит оплату товар на основании товарных накладных.

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Оплата поставленного товара произведена ответчиком частично. Задолженность ответчика перед истцом составляет 53 272 руб. 95 коп.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524).

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Учитывая, что к моменту рассмотрения спора по существу сумма долга в полном объеме ответчиком не погашена, возражений по иску не заявлено, требования истца подлежат удовлетворению в общем размере 53 272 руб. 95 коп.

Истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 30.09.2017г. по 01.02.2018г. в размере 1 482 руб. 52 коп.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет суммы процентов не представил, факт оплаты процентов в добровольном порядке не подтвердил.

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 30.09.2017г. по 01.02.2018г. в размере 1 482 руб. 52 коп.

Что касается требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в размере 53 272 руб. 95 коп. за период с 02.02.2018г. по день фактической оплаты суммы основного долга, рассчитанных исходя из ключевой ставки, установленной Банком России в действующей в соответствующие периоды, то оно подлежит удовлетворению, поскольку положением п.51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (п. 4) разъяснил, что предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

В соответствии со ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 395, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 41, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ВИКТОРИЯ» (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МЕТАТР» (ИНН: <***>) задолженность в размере 53 272 (пятьдесят три тысячи двести семьдесят два) руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 482 (одна тысяча четыреста восемьдесят два) руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму основного долга за период с 02.02.2018г. по день фактической оплаты суммы основного долга, рассчитанные исходя из ключевой ставки, установленной Банком России в действующей в соответствующие периоды, расходы по госпошлине в размере 2 190 (две тысячи сто девяносто) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СУДЬЯТ.Н. Ишанова