Решение от 10 августа 2021 г. по делу № А72-6017/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-6017/2021

10.08.2021

Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2021

В полном объеме решение изготовлено 10.08.2021

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «БАМгрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва,

к акционерному обществу «Авиастар-СП» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Ульяновск,

о взыскании суммы основного долга в размере 1 213 764,00 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 137 943,37 руб.;

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика ФИО2, доверенность, диплом

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БАМгрупп» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Авиастар-СП» с исковым заявление о взыскании суммы основного долга в размере 1 213 764,00 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 137 943,37 руб.

В предварительное судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика наличие задолженности не оспорил, оспорил расчет нестойки.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 28.01.2019 между ООО «БАМгрупп» (Поставщик) и АО «Авиастар-СП» (Покупатель) заключен договор поставки №148-BN-467 согласно которому Поставщик обязуется в обусловленные в договоре сроки поставить Покупателю товар, указанный в Спецификации (Приложение №1), а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке, согласованном в договоре.

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий указанного договора истец поставил ответчику товар, что подтверждается представленным в материалы дела накладными.

В силу ч.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3.2 Договора, расчет за Товар производится Покупателем по цене, указанной в Спецификации к Договору, путем перечисления денежных средств на счет Поставщика в течение 30 рабочих дней с момента поступления продукции на склад Покупателя.

Поскольку ответчиком обязательство по оплате полученного товара в полном объеме не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 1 213 764,00 руб.

Ответчик доказательств оплаты полученного от истца товара в материалы дела не представил, наличие задолженности не оспорил.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик обязательств по оплате товара в полном объеме не исполнил, исковые требования о взыскании основного долга законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, предметом исковых требований является взыскание неустойки в размере 137 943,37 руб. за период с 25.04.2019 по 28.04.2021 в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик расчет процентов оспорил, ссылаясь на то, что АО «Авиастар-СП» освобождено от начисления финансовых санкций в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 06.04.2020 по 06.10.2020.

Суд соглашается с доводами ответчика.

Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», введен мораторий на 6 месяцев (с 06.04.2020 г. по 06.10.2020 г.) на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении определенных категорий должников (пп. «б» п. 1):

-организации, включенные в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики;

-организации, включенные в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ;

-организации, включенные в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации.

АО «Авиастар-СП» в соответствии с Письмом Минэкономразвития России от 23.03.2020 № 8952-РМ/Д18и «О перечне системообразующих организаций» включено в перечень системообразующих организаций российской экономики (пункт 466 Перечня).

Также, согласно Распоряжению Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 № 1226-р АО «Авиастар-СП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) включено в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации (пункт 2, раздел III. Иные организации).

Как разъяснено в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном Президиумом ВС РФ 30.04.2020 (вопрос № 10), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве), этот же правовой режим распространяется и на проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленного товара не исполнены, требование истца о взыскании неустойки является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 108 179 руб.63 коп., из которых: 79016 руб. – за период с 25.04.2019 о 05.04.2020 и 29163 руб. 63 коп. – за период с 07.10.2020 по 28.04.2021, в остальной части удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Авиастар - СП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БАМгрупп» 1 213 764 руб. – основной долг, 108 179 руб.63 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 25934руб. – в возмещение государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья И.В.Чернышова