Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А47-8046/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8046/2019
г. Оренбург
26 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 26 сентября 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Евдокимовой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Горспецтранс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Орск Оренбургской области)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Хрустальная" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Орск)

о взыскании 182 718 руб. 92 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представители сторон в судебное заседание не явились, исковое заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

Общество с ограниченной ответственностью "Горспецтранс" (далее- истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Хрустальная" (далее- ответчик) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 17.12.2015г № 12/2 за период август 2018г- по декабрь 2018г в размере 182 718 руб. 92 коп.

Определением Арбитражного суда от 13.06.2019г исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

26.06.2019г суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства, согласно положениям ст. 227 АПК РФ.

Требования истца изложены в иске.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором возражал против заявленных требований.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 17.12.2015г заключен договор возмездного оказания услуг № 12/2 (далее- договор, л.д. 13).

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что исполнитель обязуется оказать услуги по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов, образуемых населением обслуживаемых заказчиком многоквартирных жилых домов, а заказчик обязуется оплатить эти услуги на условиях договора.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что к твердым коммунальным отходам (ТКО) относятся отходы, образуемые населением в процессе жизнедеятельности: приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода, потерявшие потребительские свойства.

Согласно п. 2.2 договора, вывоз ТКО осуществляется на открытую площадку с грунтовым покрытием, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 56:43:0209001:3, севернее пос. Победа Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, эксплуатируемую Исполнителем.

Разделом 3 договора стороны установили порядок оплаты услуг, где сумма, подлежащая оплате по договору, определяется следующим образом:

-в отношении отходов, образуемых населением, - по формуле: К х Н х Т х П, где:

К- количество населения (согласно данных ЗАО «ЮУЭСК»)

Н- норма накопления (1,85 м3 на 1 чел. в год)

Т- тариф исполнителя (173 руб./м3)

П- процент оплаты услуг населением (согласно данных ЗАО «ЮУЭСК»);

-в отношении отходов, не образуемых населением, - по данным их учета (талоны и т.п.).

В силу п. 3.2 договора, расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с п. 3.3 договора, оплата услуг по договору осуществляется:

-в отношении отходов, образуемых населением, - 10, 20 и 30 числа месяца, следующего за расчетным, через ЗАО «ЮУЭСК;

-в отношении отходов, не образуемых населением, - в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, через расчетный счет заказчика.

Согласно п. 3.4 договора, тариф на услуги может быть изменен исполнителем, но не чаще 1 раза в год.

В п. 4.2.2 договора предусмотрено, что заказчик обязуется оплачивать услуги своевременно и в полном объеме.

Стороны, в п. 5.1 договора, согласовали, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Сторонами в п. 6.1 установлен срок действия договора: с 01.01.2016г по 31.12.2016г, а в части расчетов долга- до полной оплаты долга.

Дополнительным соглашением № 1 от 31.12.2016г стороны внесли изменения в договора в п. 6.1- срок окончания действия договора на 31.12.2017г и в отношении реквизитов исполнителя (л.д. 14).

Дополнительным соглашением № 2 от 29.12.2017г стороны внесли изменения в договор, в том числе: в п. 3.1 в части тарифа исполнителя на 180 руб./м3, в п. 6.1 в части срока окончания договора на 31.12.2018г - за оказание услуг по сбору и вывозу ТКО (л.д. 15).

Дополнительным соглашением № 3 от 01.02.2018г стороны внесли изменения в договор, в том числе: дополнен п. 3.1 следующим текстом: "Стоимость услуг по размещению (захоронению) ТКО определяется на основании утвержденных уполномоченным органом тарифов, которые составляют 78,08 руб./куб.м., с 01.07.2018 - 80,05 руб./куб.м. (л.д. 16).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что исполнитель свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, в подтверждение чего представил акты за период август 2018г по декабрь 2018г (далее- спорный период): № 2626 от 31.01.2018г, № 2905 от 30.09.2018г, № 3250 от 31.10.2018г, № 3570 от 30.11.2018г, № 3903 от 31.12.2018г (л.д. 33, 35, 37, 39, 41) и выставленные счет-фактуры: № 2538 от 31.08.2018г на сумму 247 649 руб. 15 коп., № 2809 от 30.09.2018г на сумму 282 021 руб. 32 коп., № 3140 от 31.10.2018г на сумму 291 286 руб. 62 коп., № 3458 от 30.11.2018г на сумму 266 319 руб. 33 коп., № 3818 от 31.12.2018г на сумму 284 450 руб. 28 коп. (л.д. 34, 36, 38, 40, 42).

Согласно иску, за спорный период ответчику за оказанные услуги по договору начислена денежная сумма в размере 1 371 726 руб. 70 коп., вместе с тем, в пользу истца произведены платежи в размере 1 168 901 руб. 79 коп.

На основании изложенного, с учетом частичной оплаты по договору, задолженность ответчика за период август 2018г по декабрь 2018г составила 182 718 руб. 92 коп.

В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 28.05.2019г б/н с указанием на образование задолженности по договору, сроки по погашению долга (л.д.47).

Ответчик в ответ на поступившую претензию от 28.05.2019г направил в адрес истца письмо от 07.06.2019г № 163 с указанием возражений по представленному расчету стоимости услуг по размещению (захоронению) ТКО (л.д. 53).

Неисполнение со стороны ответчика надлежащим образом условий договора и непогашение в добровольном порядке образовавшуюся задолженность послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик, возражая против заявленных исковых требований, в представленном отзыве пояснял, что последним не принято дополнительное соглашение истца от 31.08.2018г о повышении с 01.09.2019г тарифа на захоронение ТКО до 138,08 руб./м3 (л.д. 52), мотивируя тем, что услуга по сбору и вывозу ТБО входит в тариф за содержание общего имущества многоквартирного дома. Ответчиком заявлены возражения против представленного расчета истца в выставленных счетах, исходя из тарифа на услуги в размере 138 руб. 08 коп. за 1 м3 (л.д. 50).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что правоотношения между сторонами возникли в связи с оказанием услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, следовательно, подлежат правовому регулированию нормами главы 39 ГК РФ.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать по заданию заказчика услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить казанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг по договору подтверждается предоставленными истцом в материалы дела доказательствами (договором, дополнительными соглашениями, актами, счет- фактурами,) и ответчиком документально не оспорен.

Доводы ответчика о неверном применении истцом тарифа при расчете услуг на захоронение ТКО судом отклоняются, поскольку Постановлением администрации города Орска Оренбургской области "О внесении изменений в постановление администрации города Орска от 19 декабря 2017 г. № 7005-п" были изменены размеры долгосрочных тарифов на захоронение твердых коммунальных отходов на 2018-2020 годы для ООО "Эцезис". Согласно приложению № 1 к указанному постановлению с 01.09.2019 тариф на захоронение твердых бытовых отходов для потребителей (без НДС) устанавливается в размере 138,08 руб./куб.м. (л.д. 44-45).

Так, истцом за спорный период произведен расчет затрат на вывоз ТБО населения следующим образом:

-за август 2018г: на вывоз ТБО тариф 180 руб./м3 (л.д. 19), на утилизацию мусора от населения 80,05 руб./м3 (л.д. 20);

-за сентябрь 2018г: на вывоз ТБО тариф 180 руб./м3 (л.д. 22), на утилизацию мусора от населения 138,08 руб./м3 (л.д. 23);

-за октябрь 2018г: на вывоз ТБО тариф 180 руб./м3 (л.д. 25), на утилизацию мусора от населения 138,08 руб./м3 (л.д. 26);

-за ноябрь 2018г: на вывоз ТБО тариф 180 руб./м3 (л.д. 28), на утилизацию мусора от населения 80,05 руб./м3 (л.д. 29);

-за декабрь 2018г: на вывоз ТБО тариф 180 руб./м3 (л.д. 31), на утилизацию мусора от населения 80,05 руб./м3 (л.д. 32).

Представленный в материалы дела расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, составленным с учетом условий договора, дополнительных соглашений № 2 от 29.12.2017г, № 3 от 01.02.2018, Постановления администрации города Орска Оренбургской области "О внесении изменений в постановление администрации города Орска от 19 декабря 2017 г. № 7005-п" (л.д. 5).

Доводы ответчика судом не принимаются во внимание, как противоречащие нормам действующего законодательства, фактическим обстоятельствам дела и не имеющие значения для правильного разрешения настоящего дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования соответствуют положениям статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, документально не оспорены ответчиком, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме по договору возмездного оказания услуг № 12/2 от 17.12.2015г. за период август 2018г- по декабрь 2018г в заявленном размере 182 718 руб. 92 коп.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика, оплаченной платежным поручением № 440 от 04.06.2019г (л.д. 7) и взыскиваются в размере 6 482 руб. в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Горспецтранс" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Хрустальная" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Горспецтранс" задолженность в размере 182 718 руб. 92 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 482 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Е.В. Евдокимова