Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А51-20058/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-20058/2017
г. Владивосток
19 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шпаковой Е.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 30.03.2006)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 26.01.2015)

о взыскании 7 000 рублей

при участии:

стороны не явились,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 7 000 рублей задолженности по договору поставки № С252 от 01.01.2016.

Стороны, надлежащим образом извещенные, о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), проводит предварительное судебное заседание в их отсутствие.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ при неявке сторон в судебное заседание и при отсутствии с их стороны возражений, определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты за поставленный товар.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № С252 от 01.01.2016, в соответствии с пунктом 1.1 которого, поставщик обязуется на основании принятой заявки проводить доставку товара и передавать его покупателю в порядке и на условиях, определенных договором. Покупатель обязуется принять товар у поставщика и оплатить его согласно выставленным счетам-фактурам, товарным накладным (пункт 1.2 договора). Ассортимент и количество товара стороны согласовывают при оформлении заявки. Поставщик осуществляет доставку товара своим транспортом до места осуществления торговой деятельности (<...>). В соответствии с пунктом 2.6 договора факт передачи товара поставщиком и приемки его покупателем подтверждается подписью уполномоченного представителя покупателя и проставлением печати и штампа покупателя на товарной накладной на соответствующую партию товара с указанием даты приемки товара. Моментом приемки товара покупателем является дата подписания уполномоченным лицом покупателя товарно-транспортной накладной.

Цена и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 4 договора. Покупатель обязуется произвести оплату согласно выставленным счетам-фактурам (товарным накладным) путем наличного или безналичного расчета в срок не позднее 7 дней с даты поставки товара покупателю (пункт 4.3 договора). Моментом оплаты товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет и/или в кассу поставщика.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и продолжает действовать до 31.12.2016, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении, то он считается пролонгированным на тот же срок и на тех же условиях (пункты 7.1- 7.2 договора).

Стороны предусмотрели в договоре арбитражную оговорку, согласно которой все споры и разногласия разрешаются сторонами в установленном законом порядке в Арбитражном суде Приморского края (пункт 6.1 договора).

Во исполнение обязательств по договору истец, по товарной накладной № US000068544 от 16.12.2016 передал ответчику товар общей стоимостью 7 776 рублей 86 копеек.

Ответчик частично исполнил свое обязательство по оплате полученного товара перечислив на расчетный счет истца 776 рублей 86 копеек, что подтверждается приходным кассовым ордером № US000047935 от 21.12.2016. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 7 000 рублей.

Поскольку в полном объеме обязательство по оплате ответчик не исполнил, истец обратился с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд с предварительным направлением претензии.

Исследовав изложенные в представленных истцом документах объяснения и доводы, на основании представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 № 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.

Факт получения товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: товарной накладной, подписанной ответчиком без замечаний и возражений. При этом каких-либо претензий по качеству, комплектности, цене и других свойств товара покупатель поставщику не предъявлял.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору, доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Исходя из изложенных обстоятельств, требование истца о взыскании суммы основного долга признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Киргизская ССР, с.Сокулук) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения п.Яблочный, Сахалинской области) 7 000 (семь тысяч) рублей основного долга, а также 2 000 (две тысячи) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.



Судья Заяшникова О.Л.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ИП Белый Александр Викторович (ИНН: 251134681128 ОГРН: 306251108900014) (подробнее)

Ответчики:

Индивидуальный Предприниматель ОГОЛИХИН ЕВГЕНИЙ ОЛЕГОВИЧ (ИНН: 650906054927 ОГРН: 315650900000238) (подробнее)
ИП Оголехин Евгений Олегович (подробнее)

Иные лица:

Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Сахалинской области (подробнее)

Судьи дела:

Заяшникова О.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ