Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А64-10046/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-10046/2019
г. Тамбов
18 июня 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2020

Решение в полном объеме изготовлено 18.06.2020

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» ОГРН <***> ИНН <***>

к Федеральному государственному казенному учреждению «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тамбовской области» (ОГРН 1126829005995 ИНН 6829084927)

о взыскании 11 969,35 рублей

при участии в заседании:

От истца - ФИО1 дов. от 02.03.2020

От ответчика - ФИО2 дов. от 31.12.2019г №92

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тамбовской области» о взыскании пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период январь-ноябрь 2017 с 11.02.2017 по 26.12.2017 в размере 11 969,35 руб.

Определением суда от 19.12.2019 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 18.02.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал.

Ответчик с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела. Между ООО «ТТК» (Поставщик) и ФГКУ «ОВО ВНГ России по Тамбовской области» (Абонент) заключены Государственный (муниципальный) контракты на теплоснабжение и горячее водоснабжение № 94, 94/2, 94/3, по условиям которых истец поставляет ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а ответчик приобретает и производит оплату в соответствии с условиями настоящих контрактов (п. 1.1.).

В соответствии с п. 5.3. Контрактов окончательный расчет за услуги по поставке тепловой энергии, теплоноситель и горячей воды ответчик обязуется производить до 10-го числа месяца, следующим за расчетным. Порядок расчетов определен в разделе 5 Контрактов.

За период январь - ноябрь 2017 г. истец поставил ответчику тепловую энергию, для оплаты которой были выставлены счета-фактуры и акты оказания услуг по форме Универсального передаточного документа.

Долг ответчика за период январь - ноябрь 2017 г. оплачен не своевременно, в связи с чем ответчику начислены пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период январь-ноябрь 2017 с 11.02.2017 по 26.12.2017 в размере 11 969,35 руб.

Поскольку пени ответчиком не оплачены, а претензия им оставлена без ответа и удовлетворения, истцом заявлен настоящий иск.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С точки зрения правового статуса ответчика и источника финансирования приобретения им тепловой энергии и горячей воды спорные правоотношения входят в предмет правового регулирования Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из норм, установленных статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В нарушение своих обязательств оплата поставленных тепловой энергии ответчиком в установленные сроки не была произведена.

В силу норм ст. 12 ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 5 статьи 34 Закона № 44-ФЗ установлено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Вместе с тем с 5 декабря 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 3 ноября 2015 г. № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Закон № 307-ФЗ), в соответствии с которым в Федеральный закон от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении), в Федеральный закон от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), в Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), в Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы.

Исключение установлено лишь для отдельных групп потребителей (товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, управляющих организаций, приобретающих энергию для целей предоставления коммунальных услуг), с которых неустойка может быть взыскана в более низком размере - в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. К их числу органы государственной власти и местного самоуправления, государственные и муниципальные предприятия и учреждения не отнесены.

В пояснительной записке, прилагаемой к Закону № 307-ФЗ в стадии проекта, указано, что его принятие направлено на стимулирование потребителей надлежащим образом исполнять обязательства в сфере энергетики и на предотвращение ситуаций фактического кредитования потребителей за счет гарантирующих поставщиков, энергосбытовых и сетевых компаний.

При этом положения Закона о газоснабжении, Закона об электроэнергетике, Закона о теплоснабжении и Закона о водоснабжении и водоотведении в редакции Закона № 307- ФЗ носят специальный характер по отношению к Закону о контрактной системе, поскольку последний устанавливает общие особенности участия органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и предприятий в гражданско-правовых отношениях именно в целях повышения эффективности осуществления закупок, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, добросовестной конкуренции, предотвращения коррупции и других злоупотреблений. В Законе о контрактной системе не учитывается специфика отношений в сфере энергоснабжения, конкретные особенности исполнения договоров в данной сфере.

Следовательно, при расчете неустойки, подлежащей взысканию с заказчика по государственному (муниципальному) контракту, заключенному в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении, необходимо руководствоваться положениями Закона о газоснабжении, Закона об электроэнергетике, Закона о теплоснабжении и Закона о водоснабжении и водоотведении в редакции Закона № 307-ФЗ.

В силу требований пункта 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении (в редакции Закона № 307-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данные выводы согласуются с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, в соответствии с которой при расчете неустойки, подлежащей взысканию с заказчика по государственному контракту, заключенному в целях удовлетворения государственных нужд в энергоснабжении, необходимо руководствоваться положениями Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов».

Таким образом, заказчик должен уплатить за каждый день просрочки исполнения государственного (муниципального) контракта, заключенного в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении, неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты, от невыплаченной в срок суммы.

Более того, в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что, если размер неустойки установлен законом, то в силу п. 2 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

По смыслу приведенных норм права и разъяснений высшей судебной инстанции, законная неустойка не может быть уменьшена по заранее заключенному соглашению сторон; она может быть увеличена, если это не запрещено законом.

Из изложенного следует, что применительно к рассматриваемой ситуации подлежит применению ответственность, предусмотренная законом.

При этом неустойка начислена истцом ответчику исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (то есть значительно ниже, чем установлено пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении"), что не нарушает права ответчика с учетом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства (статья 333 ГК РФ).

Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» установлено, что с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно информации Банка России с 03.08.2015 по 13.06.2016 ключевая ставка Банка России составляла 11%, с 14.06.2016 ключевая ставка Банка России составляет 10,50%, с 19.09.2016 - 10%., с 27.03.2017 - 9,75%, с 02.05.2017 - 9,25%, с 19.06.2017 - 9%, с 18.09.2017 - 8,5%, с 30.10.2017 - 8,25%, с 18.12.2017 - 7,75%, с 12.02.2018 - 7,5%, с 26.03.2018 - 7,25%, с 17.09.2018 - 7,50%, с 17.12.2018 - 7,75%, с 17.06.2019 - 7,5%, с 29.07.2019 - 7,25%, с 09.09.2019 - 7%, с 28.10.2019 - 6,5%, с 16.12.2019 - 6,25%, с 10.02.2020 - 6,00%., с 27.04.2020г – 5,5% годовых.

С учетом акцессорного характера неустойки и ее зависимости от уплаты основной задолженности положения федеральных законов об ответственности потребителей за несвоевременное внесение платежей (в том числе Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике") подлежат истолкованию как предусматривающие определение размера ставки рефинансирования (ключевой ставки) на день фактической оплаты задолженности, а не неустойки. Указанное соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 22.05.2019 N 88-ПЭК19.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно пункту 3 Информационного письма N 30 отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением администрации города Тамбова от 30.12.2015 N 9623 "О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации города Тамбова" статус единой теплоснабжающей организации города Тамбова с 01.01.2016г присвоен филиалу публичного акционерного общества "Квадра" - "Тамбовская генерация". На основании Постановления администрации города Тамбова от 30.12.2016 N 8118 "О внесении изменений в постановление администрации города Тамбова от 12.11.2013 N 9551 "Об утверждении схемы теплоснабжения города Тамбова на период до 2030 года и определении единой теплоснабжающей организации города Тамбова" (с изменениями, внесенными постановлением от 26.11.2015 N 8721)" в качестве единой теплоснабжающей организации города Тамбова в системах теплоснабжения от Тамбовской газотурбинной ТЭЦ АО "ГТ-Энерго", котельных по адресам: 2-й Авиационный пр. 2/14, 3-й Почтовый пр. 12, ул. Августа Бебеля 108, ул. Авиационная 141а, ул. Астраханская 191, ул. Астраханская 1/3, ул. Бастионная 8к, ул. Бастионная 23, ул. Бастионная 24г, ул. Верховая 18, ул. Володарского 2а, ул. Гагарина 19, ул. Гастелло 11, ул. Гастелло 38, ул. Гоголя 4, ул. Делегатская 20, ул. Докучаева 30, ул. Железнодорожная 10, ул. Железнодорожная 16, ул. Интернациональная 56, ул. Дмитрия Карбышева 6, ул. Киквидзе 73г, ул. Киквидзе 102, ул. Кирова 42, ул. Клубная 5, ул. Коммунальная 6, ул. Кронштадтская 90, ул. Московская 23, ул. Московская 2а, ул. Нагорная 14, ул. Новикова-Прибоя 34, ул. Ново-стременная 2а, ул. Октябрьская 29, ул. Октябрьская 59, ул. академика Островитянова 1, ул. Пензенская 20, ул. Пионерская 16, пл. Привокзальная 12, ул. Пролетарская 100, ул. Рабочая 16, Рассказовское шоссе 1, ул. Рылеева 80, ул. Самарская 9, ул. Серпуховская 5, ул. Серпуховская 15, ул. Советская 43, ул. Советская 89, ул. Советская 92, ул. Советская 118, ул. Ст. Разина 6, ул. Сергеева-Ценского 29, "Тамбов4", ул. Т.Дерунец 73, ул. Ударная 4, ул. Фабричная 15, ул. Физкультурников 1, ул. Чичканова 75, ул. Чумарсовская 1, Элеваторный пер. 3г, ул. Энгельса 73, ул. Гастелло 2б, в районе пересечения улиц Пахотной и Славной, "Тубгоспиталь", "Пригородный лес", "Дом ветеранов", "Школа Сколково", ведомственная котельная АО "Тамбовский завод "Ревтруд", ведомственная котельная АО "Завод подшипников скольжения", ведомственная котельная филиала АО "Вагонреммаш" Тамбовский вагоноремонтный завод – определено общество с ограниченной ответственностью "Тамбовская теплоэнергетическая компания.

Постановлением администрации города Тамбова от 27.08.2018 N 4567 "О присвоении муниципальному унитарному предприятию "Тамбовтеплосервис" статуса единой теплоснабжающей организации города Тамбова" (в редакции Постановления администрации города Тамбова от 05.09.2018 N 4723 "О внесении изменений в постановление администрации города Тамбова Тамбовской области от 27.08.2018 N 4567 "О присвоении муниципальному унитарному предприятию "Тамбовтеплосервис" статуса единой теплоснабжающей организации города Тамбова") с 17.09.2018." муниципальному унитарному предприятию "Тамбовтеплосервис" присвоен статус единой теплоснабжающей организации города Тамбова в системах теплоснабжения от котельных по адресам: 2-ой Авиационный пр., 2/14, 3-й Почтовый пр., 12, ул. Августа Бебеля, 108, ул. Авиационная, 141а, ул. Астраханская, 191, ул. Астраханская, 1/3, ул. Бастионная, 8к, ул. Бастионная, 23, ул. Бастионная, 24г, ул. Верховая, 18, ул. Володарского, 2а, ул. Гагарина, 19, ул. Гастелло, 11, ул. Гастелло, 38, ул. Гоголя, 4, ул. Делегатская, 20, ул. Докучаева, 30, ул. Железнодорожная, 10, ул. Железнодорожная, 16, ул. Интернациональная, 56, ул. Дмитрия Карбышева, 6, ул. Киквидзе, 73г, ул. Киквидзе, 102, ул. Кирова, 42, ул. Клубная, 5, ул. Коммунальная, 6, ул. Кронштадтская, 90, ул. Московская, 23, ул. Московская, 2а, ул. Нагорная, 14, ул. НовиковаПрибоя, 34, ул. Ново-стремянная, 2а, ул. Октябрьская, 29, ул. Октябрьская, 59, ул. Академика Островитянова, 1, ул. Пензенская, 20, ул. Пионерская, 16, пл. Привокзальная, 12, ул. Пролетарская, 100, ул. Рабочая, 16, Рассказовское шоссе, 1, ул. Рылеева, 80, ул. Самарская, 9, ул. Серпуховская, 5, ул. Серпуховская, 15, ул. Советская, 43, ул. Советская, 89, ул. Советская, 92, ул. Советская, 118, ул. Ст. Разина, 6, ул. Сергеева-Ценского, 29, "Тамбов-4", ул. Т.Дерунец, 73, ул. Ударная, 4, ул. Фабричная, 15, ул. Физкультурников, 1, ул. Чичканова, 75, ул. Чумарсовская, 1, Элеваторный пер., 3г, ул. Энгельса, 73, ул. Гастелло, 2б, "Тубгоспиталь", "Пригородный лес", "Дом ветеранов", "Школа Сколково".

Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью "Тамбовская теплоэнергетическая компания" (ОГРН <***> ИНН <***>) являлось единой теплоснабжающей организации города Тамбова в зоне, указанной в Постановлении администрации города Тамбова от 30.12.2016 N 8118 в период с 01.01.2017г. по сентябрь 2018г. включительно.

Ответчик не оспорил факт потребления тепловой энергии за период до даты заключения контракта, на дату рассмотрения дела тепловая энергия ответчиком оплачена.

Судом не принят довод ответчика о том, что истцом несвоевременно выставлены счета-фактуры на оплату тепловой энергии.

Согласно п. 34 (1) Постановления Правительства Российской Федерации N 808 от 08.08.2012 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) бюджетные, казенные и автономные учреждения, казенные предприятия оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Таким образом, ответчик, потребляя тепловую энергию, обязан был производить ее оплату в сроки, указанные в Постановлении Правительства Российской Федерации N 808 от 08.08.2012г. согласно показаний прибора учета либо расчетным способом исходя из установленных тарифов.

Тарифы на тепловую энергию установлены истцу Приказом управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 17.01.2017 N 02-т "Об утверждении нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую обществом с ограниченной ответственностью "Тамбовская теплоэнергетическая компания", на 2017 год".

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.03.2019 (резолютивная часть решения объявлена 18.03.2019) по делу №А64-2611/2018 ООО «ТТК» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Как следует из материалов дела, в том числе назначений платежа представленных платежных поручений, оплата ответчиком производилась согласно выставленным в 2017г счетам, в 2019г в адрес ответчика направлены дубликаты выставленных счетов в связи с отсутствием у конкурсного управляющего части бухгалтерской документации.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исходя из ч.ч.1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1) Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тамбовской области» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» ОГРН <***> ИНН <***> пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период январь-ноябрь 2017 с 11.02.2017 по 26.12.2017 в размере 11 969,35 руб.

2) Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья А.А.Краснослободцев