Решение от 4 августа 2022 г. по делу № А56-45178/2022





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-45178/2022
04 августа 2022 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ульяновой М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская 42, ОГРН: <***> );

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ГК Д.О.М. Колпино" (адрес: Россия 196653, Колпино, Санкт-Петербург, Финляндская ул.7, стр.1, ком 301, ОГРН: <***>);

О взыскании

Без вызова сторон

установил:


Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГК Д.О.М. Колпино" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 296 676 руб. 75 коп. задолженности и 4 325 руб. пени, в том числе:

- По договору 37-050544-ЖФ-ВС от 29.12.2017 87 171 руб. 84 коп. составляет долг за подачу питьевой воды по платежным документам, сформированным 31.12.2021-31.01.2022, 1 264 руб. пени, начисленные по 31.03.2022 г.

- По договору 37-050550-ЖФ-ВО от 29.12.2017 126 300 руб. 80 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, сформированным 31.12.2021-31.01.2022 г., 1 854 руб. пени, начисленные по 31.03.2022 г.

- По договору 37-050718-ЖФ-ВС от 27.12.2017 10 830 руб. 24 коп. составляет долг за подачу питьевой воды по платежным документам сформированным, сформированным 31.12.2021-31.01.2022 г., 153 руб. пени, начисленные по 31.03.2022 г.

- По договору 37-050727-ЖФ-ВО от 29.12.2017 16 506 руб. 67 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, сформированным 31.12.2021-31.01.2022 г., 239 руб. пени, начисленные по 31.03.2022 г.,

- По договору 37-050822-ЖФ-ВС от 27.12.2017 11 459 руб. 52 коп. составляет долг за подачу питьевой воды по платежным документам, сформированным 31.12.2021 по 31.01.2022, 170 руб. пени, начисленные по 31.03.2022,

- По договору 37-050825-ЖФ-ВО от 29.12.2017 20 668 руб. 86 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, сформированным 31.12.2021-31.01.2022, 305 руб. пени, начисленные по 31.03.2022 г.,

- По договору 37-050939-ЖФ-ВС от 27.12.2017 132 руб. 58 коп. составляет долг за подачу питьевой воды по платежным документам, сформированным 31.12.2021-31.01.2022, 01 руб. пени, начисленные по 31.03.2022;

- По договору 37-050942-ЖФ-ВО от 27.12.2017 421 руб. 56 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, сформированным 31.12.2021-31.01.2022, 06 руб. пени, начисленные по 31.03.2022 г.,

- По договору 37-050950-ЖФ-ВС от 27.12.2017 23 184 руб. 68 коп. составляет долг за подачу питьевой воды по платежным документам, сформированным 31.12.2021-31.01.2022, 333 руб. пени, начисленные по 31.03.2022 г.,

пени, начисленные на задолженность в соответствии с п.6.4 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» от неоплаченной суммы, начиная с 01.10.2022 и по дату фактического исполнения основного обязательства, а также 9020 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 12.05.2022 исковое заявление принято к производству, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены вышеуказанные договоры, по условиям которых истец обязался осуществлять отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ ответчика в централизованную систему водоотведения, а ответчик своевременно оплачивать оказанные услуги.

Поскольку у ответчика возникла задолженность по оплате оказанных услуг по вышеуказанным договорам в общем размере 296 676 руб. 75 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В рассматриваемом случае факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается материалами дела, в которое представлены счета-фактуры с расшифровкой и платежные требования.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в общем размере 4 325 руб. за неисполнение договорных обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кроме того, истцом заявлены ко взысканию пени, начисленные на задолженность, исходя из п. 6.4 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 01.10.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства.

В соответствии с пунктами 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования. Доказательств оплаты суммы задолженности суду не представлено.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГК Д.О.М. Колпино" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 296 676 руб. 75 коп. задолженности и 4 325 руб. пени, в том числе:

- По договору 37-050544-ЖФ-ВС от 29.12.2017 87 171 руб. 84 коп. составляет долг за подачу питьевой воды по платежным документам, сформированным 31.12.2021-31.01.2022, 1 264 руб. пени, начисленные по 31.03.2022 г.

- По договору 37-050550-ЖФ-ВО от 29.12.2017 126 300 руб. 80 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, сформированным 31.12.2021-31.01.2022 г., 1 854 руб. пени, начисленные по 31.03.2022 г.

- По договору 37-050718-ЖФ-ВС от 27.12.2017 10 830 руб. 24 коп. составляет долг за подачу питьевой воды по платежным документам сформированным, сформированным 31.12.2021-31.01.2022 г., 153 руб. пени, начисленные по 31.03.2022 г.

- По договору 37-050727-ЖФ-ВО от 29.12.2017 16 506 руб. 67 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, сформированным 31.12.2021-31.01.2022 г., 239 руб. пени, начисленные по 31.03.2022 г.,

- По договору 37-050822-ЖФ-ВС от 27.12.2017 11 459 руб. 52 коп. составляет долг за подачу питьевой воды по платежным документам, сформированным 31.12.2021 по 31.01.2022, 170 руб. пени, начисленные по 31.03.2022,

- По договору 37-050825-ЖФ-ВО от 29.12.2017 20 668 руб. 86 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, сформированным 31.12.2021-31.01.2022, 305 руб. пени, начисленные по 31.03.2022 г.,

- По договору 37-050939-ЖФ-ВС от 27.12.2017 132 руб. 58 коп. составляет долг за подачу питьевой воды по платежным документам, сформированным 31.12.2021-31.01.2022, 01 руб. пени, начисленные по 31.03.2022;

- По договору 37-050942-ЖФ-ВО от 27.12.2017 421 руб. 56 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, сформированным 31.12.2021-31.01.2022, 06 руб. пени, начисленные по 31.03.2022 г.,

- По договору 37-050950-ЖФ-ВС от 27.12.2017 23 184 руб. 68 коп. составляет долг за подачу питьевой воды по платежным документам, сформированным 31.12.2021-31.01.2022, 333 руб. пени, начисленные по 31.03.2022 г.,

пени, начисленные на задолженность в соответствии с п.6.4 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» от неоплаченной суммы, начиная с 01.10.2022 и по дату фактического исполнения основного обязательства, а также 9020 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 43 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Ульянова М.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственностью "ГК Д.О.М. Колпино" (подробнее)