Решение от 17 ноября 2023 г. по делу № А40-198043/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации (в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-198043/23-53-1602 г. Москва 17 ноября 2023 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АФИВА» (117105, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, НАГАТИНСКАЯ УЛ., Д. 1, СТР. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2015, ИНН: <***>) к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 13.10.2017) о взыскании 648,23 долларов США по договору от 06.12.2022 № АФ-959/22 В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «АФИВА» с иском к ответчику предпринимателю ФИО1 о взыскании 648,23 долларов США неустойки в рублях по курсу Банка России на день платежа Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ. От ответчика отзыв не поступил. Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 8 ноября 2023 г. Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению истца. Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор от 06.12.2022 № АФ-959/22, предметом которого является поставка продукции в ассортименте, ценам, количестве в соответствии со спецификацией. (п.1.1.) Согласно спецификации поставке подлежал товар – пропиленглиеоль на сумму 4 321,50 долларов США. Период поставки – 4-6 недель. Предоплата 100 % до 10.02.2023. Каждая сторона вправе отказаться от исполнения спецификации полностью или в части, письменно заявив такой отказ не позднее 10 календарных дней до даты отказа и уплатив плату, которая составляет 15% от величины обязательства и должна быть уплачена в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления об отказе от спецификации в одностороннем порядке (п.4. спец.) Срок поставки истек 10.02.2023, истец предоставил отсрочку для поставки товара до 25.03.2023, товар ответчиком не оплачен, дату поставки ответчик не сообщил. Истец просит взыскать неустойку в виде штрафа за отказ от договора. Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Отношения сторон регулируются положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора. По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). Условия поставки установлены договором и спецификации, размер штрафа за отказ от поставки установлен договором. Сумма неустойки в виде штрафа составляет 648,23 долларов США Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неустойки суд удовлетворил в полном объеме на основании ст. 309, 330 ГК РФ. Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Резанова Сергея Павловича в пользу общества с ограниченной ответственностью «АФИВА» 648,23 (шестьсот сорок восемь 23/100) долларов США неустойки в рублях по курсу Банка России на день платежа, а также взыскать 2 345 (две тысячи триста сорок пять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. СудьяКозлов В.Ф. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Афива" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |