Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № А45-22487/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-22487/2016
г. Новосибирск
06 февраля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2017 года,

решение в полном объёме изготовлено 06 февраля 2017 года.

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Печурина Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тенёвой Т.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕГАЗПРОМСТРОЙ" (ОГРН <***>), г Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙНЕФТЕГАЗ АЛЬЯНС" (ОГРН <***>), г МОСКВА

о взыскании 2 161 948 руб. 13 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 28.10.2016, удостоверение,

от ответчика: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору № 600-16/79 от 10.05.2016 года на общую сумму 3 161 948 руб. 13 коп. и расходов по уплате госпошлины.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшил сумму основного долга до 2 161 948 руб. 13 коп. Уменьшение иска судом принято.

Ко дню судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление не представил.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате выполненных работ.

Как следует из материалов дела, 10 мая 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью "СТРОЙНЕФТЕГАЗ АЛЬЯНС" (далее – ответчик, подрядчик) и обществом с ограниченной ответственность " НЕФТЕГАЗПРОМСТРОЙ " (далее – истец, субподрядчик) заключен договор № 600-16/79, по условиям которого субподрядчик обязался выполнить работы в соответствии с проектной (рабочей) и иной документацией на объектах, расположенных на стройке: «Обустройство Новопортовского месторождения. Центральный пункт сбора нефти (ЦПС). 2,3 этапы», а подрядчик оплатить выполненные работы путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика.

При рассмотрении спора, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Факт выполнения истцом обязательств по договору подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 20.07.2016 на общую сумму 4 372 540 руб. 23 коп., актом № 1 от 20.07.2016 на общую сумму 1 136 585 руб. 59 коп., актом о приемке выполненных работ № 2 от 20.07.2016 на общую сумму 1 876 111 руб. 85 коп., актом № 3 от 20.07.2016 на общую сумму 692 845 руб. 13 коп.

Документы подписаны обеими сторонами договора, работы выполнены и приняты.

31 июля 2016 года составлены и направлены в адрес ответчика: справка о стоимости выполненных работ № 2 от 31.07.2016 на общую сумму 1 068 556 руб. 50 коп., акт о приемке выполненных работ № 4 от 31.07.2016 на общую сумму 7 238 руб., акт о приемке выполненных работ № 5 от 31.07.2016 на общую сумму 161 367 руб. 69 коп., акт № 6 от 31.07.2016 на общую сумму 399 136 руб. 31 коп., акт о приемке выполненных работ № 7 от 31.07.2016 на общую сумму 165 451 руб., акт № 8 от 31.07.2016 на общую сумму 172 363 руб.36 коп.

Документы подписаны обеими сторонами договора, работы выполнены и приняты.

В соответствии с п.5.1. договора оплата за выполненные работы производится подрядчиком ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика в течение 30 банковских дней с момента предоставления оригиналов: акта о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, отчета о расходе материалов, подписанных обеими сторонами, а также оригинала счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, а также пункта 4.9. договора.

Общая сумма, подлежащая уплате составила 5 441 096 руб.73 коп. Ответчиком произведена частичная оплата в размере 2 279 148 руб.60 коп.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 08.09.2016, по которому задолженность составила 3 391 948 руб. 13 коп.

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил сумму долга до 2 161 948 руб. 13 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия. В ответ на претензию ответчик направил гарантийные письма о погашении имеющейся задолженности (исх. 4406 от 11.10.2016, исх.№ 4447 от 13.10.2016) согласно которым ответчик признает сумму долга в размере 3 161 948 руб. 13 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1.ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Так как на момент рассмотрения спора сумма долга ответчиком не оплачена и не оспорена, долг в размере 2 161 948 руб. 13 коп. коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 309, 310, 314,702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с расходами по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесены к судебным издержкам. При этом право на возмещение таких расходов возникает при условии фактически понесенных стороной затрат, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги. Оказание и оплата услуг представителя в сумме 30 000 руб., подтверждается представленными истцом документами: соглашением об оказании юридической помощи № 20/16 от 28.10.2016, платежным поручением № 190 от 27.10.2016.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в разумных пределах. С учетом объема выполненных

работ (услуг), их сложности, цены иска, принимая во внимание отсутствие мотивированных возражений ответчика относительно размера заявленной суммы, суд находит подлежащим удовлетворению заявление истца о возмещении судебных расходов в размере 30 000 руб.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина по иску в размере 33 809 руб. 74 коп.

На основании изложенного, руководствуясь 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройнефтегаз Альянс" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазпромстрой" (ОГРН <***>) 2 161 948 рублей 13 копеек долга, 33 809 рублей 74 копейки госпошлины и 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазпромстрой" (ОГРН <***>) возвратить из федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 6 150 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ю.А.Печурина