Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А27-18841/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-18841/2019
город Кемерово
22 октября 2019 года
Резолютивная часть решения принята 16 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Алференко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ордынским В.А., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению сельскохозяйственной артели (колхоз) «Заря», Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, с. Шабаново (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Премиум», Кемеровская область, Промышленновский район, пгт. Промышленная (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 717 965 руб. задолженности по договору от 19.06.2018,

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 01.08.2019г., паспорт

от ответчика – не явились

у с т а н о в и л:

сельскохозяйственный артель (колхоз) «Заря» (истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Премиум» (ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки молока от 19.06.2018 в размере 1 717 965 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчика следует считать надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу регистрации последнего согласно информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 18.09.2019 года, с учетом Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 61 от 30.07.2013 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица».

Ответчик возражений на иск и доказательства, опровергающие исковые требования, не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика.

Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

19.06.2018 года между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки, в соответствии с пунктом 2.1 которого Поставщик обязуется поставлять в собственность Покупателя молоко сырое цельное коровье («Молоко»), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать молоко в порядке и на условиях договора.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что цена за молоко определяется на основании Протокола договорной цены, являющегося неотъемлемой частью договора (приложение №1).

В соответствии с пунктом 5.4 договора покупатель производит предоплату за поставляемое молоко. Поставщик производит поставку молока в пределах суммы предоплаты. Оплата за молоко, принятое Покупателем, осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо путем наличных расчетов. Днем исполнения обязательств по оплате считается день поступления денежных средств на счет Поставщика, либо передачи наличных денежных средств.

Согласно пункту 5.5 основанием для расчетов является счет-фактуры, ТТН, и товарная накладная по форме ТОРГ-12 либо универсальный передаточный документ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств спорного договора у ответчика образовалась задолженность за период с 20.06.2018 по 03.10.2018 года в размере 1 717 965 руб. (с учетом частичной оплаты), что подтверждается товарными накладными, товарно-транспортными накладными за спорный период, имеющимися в материалах дела, подписанными сторонами без разногласий.

Претензией № 123 от 09.04.2019 года истец обратился к ответчику с требованием в добровольном порядке оплатить сумму задолженности.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате договора поставки не исполнены, истец обратился с настоящими требованиями в суд.

В порядке статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поскольку доказательства оплаты задолженности суду не представлены, суд признает исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде относится на ответчика, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Премиум», Кемеровская область, Промышленновский район, пгт. Промышленная (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца сельскохозяйственной артели (колхоз) «Заря», Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, с. Шабаново (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 717 965 руб., государственную пошлину в размере 30 180 руб.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья А.В. Алференко