Резолютивная часть решения от 13 августа 2025 г. по делу № А63-22543/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-22543/2024
г. Ставрополь
14 августа 2025 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шеховцовым Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Энергопроект», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Смартэл», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 70 228,59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2022 по 14.11.2022, с 28.05.2024 по 22.10.2024, с 27.06.2024 по 22.10.2024, с 18.10.2023 по 23.10.2024, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины (согласно уточненным исковым требованиям),

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смартэл», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергопроект», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, 70 228,59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2022 по 14.11.2022, с 28.05.2024 по 22.10.2024, с 27.06.2024 по 22.10.2024, с 18.10.2023 по 23.10.2024, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Говорун