Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А65-22238/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань

Дело №А65-22238/2024


Дата принятия решения – 22 октября 2024 года

Дата объявления резолютивной части – 09 октября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р.,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судбеного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Татэнерго", г.Казань к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Риа Диалог", г.Казань о взыскании 1594466.33 руб. долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2024г. принято к производству исковое заявление акционерного общества "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее – истец), к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Риа Диалог", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее – ответчик), о взыскании 1 575 998 руб. 93 коп. долга по договору теплоснабжения №16708 Т от 19.09.2019 за период с 01.04.2024 по 30.04.2024, 18 467 руб. 40 коп. пени за период с 16.05.2024 по 21.06.2024; назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.08.2024г. назначено основное судебное заседание.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени месте судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

От истца посредством системы «Мой Арбитр» представлено ходатайство об уточнении исковых требований.

На основании части 1 статьи 49 этого же кодекса истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

При исследовании доказательств судом установлено следующее.

Согласно уточненному заявлению истец просит взыскать с ответчика 400 000 руб. долга, 18 467 руб. 40 коп. пени, 28 945 руб. расходов по государственной пошлине.

Исследовав доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения №16708 Т от 19.09.2019г.

Дополнительным соглашением от 18.11.2020г. стороны договорились в рамках исполнения Договора вместо счет-фактуры на отгрузку и акта приема-передачи оформлять универсальный передаточный документ и в случае осуществления перерасчетов по Договору – универсальный корректировочный документ, что подтверждается подписями сторон.

В соответствии с п. 2.1 Договора, ответчик принимает на себя обязательство, оплачивать энергетические ресурсы за отопление и горячее водоснабжение, а истец обязуется ежемесячно подавать энергетические ресурсы в установленном Договором количестве.

Согласно п. 8.5 Договора, оплата потребленной тепловой энергии производится абонентом до 15-го числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического количества поставляемых энергетических ресурсов.

Согласно УПД № 7022033803 70 от 30.04.2024г. стоимость потребленной тепловой энергии составила 1 575 998,93 руб.

С учетом уточнения искового заявления задолженность должника перед ответчиком по оплате тепловой энергии составила 400000 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» теплоснабжающие организации в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика 18 467 руб. 40 коп. пени за период с 16.05.2024г. по 21.06.2024г.

Расчет пени суд признает верным.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что на дату рассмотрения спора по существу доказательства оплаты долга суду не представлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л :

Уточнение иска принять.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК "Риа Диалог", г.Казань в пользу Акционерного общества "Татэнерго", г.Казань 400 000 руб. долга, 18 467 руб. 40 коп. пени, 28 945 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.



Председательствующий судья Л.Р. Аппакова