Резолютивная часть решения от 7 февраля 2023 г. по делу № А40-166787/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



900110275_34699655



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ)

г. Москва Дело № А40-166787/2022-150-1358 07.02.2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Хорлиной С.С. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гранацкой Д. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НАВИГАТОР"

(129110, ГОРОД МОСКВА, ГИЛЯРОВСКОГО УЛИЦА, ДОМ 39, СТРОЕНИЕ 3, ЭТ/КОМ 8/4, ОГРН: 1027725006638, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: 7725206241)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРОСС"

(424028, МАРИЙ ЭЛ РЕСПУБЛИКА, ЙОШКАР-ОЛА ГОРОД, ШУМЕЛЕВА УЛИЦА, 1, ОГРН: 1091215005530, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2009, ИНН: 1215143160)

о взыскании 1 370 705 руб. 71 коп. долга по договорам аренды от 11.11.2017г., 9 157 290 руб. 54 коп., неустойки по договорам аренды от 11.11.2015г. по состоянию на 11.07.2022г., неустойки по договорам аренды от 11.11.2015г. за период со дня, следующего за днем принятия судом решения по день фактической уплаты долга, исчисленную из расчета 0, 5% от суммы долга за каждый день просрочки (с учетом ст. 49 АПК РФ)

при участии:

от истца: Гашокина К.И., паспорт, доверенность от 09.08.2022г., диплом о высшем юридическом образовании

от ответчика: не явился, извещен

РЕШИЛ:


В удовлетворении искового заявления отказать.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НАВИГАТОР"(ОГРН: 1027725006638, ИНН:


7725206241) из федерального бюджета РФ государственную пошлину размере 2 719 руб. уплаченную по п/п № 3191 от 02.08.2022г.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: С.С. Хорлина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Управляющая компания "Навигатор" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гросс" (подробнее)

Судьи дела:

Хорлина С.С. (судья) (подробнее)