Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № А40-173358/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н ИЕ

Дело № А40-173358/18-136-1127
22 ноября 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть решения изготовлена 09 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2018года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Фи-текс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 04.11.2002г, адрес: 119017, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Полипром" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.06.2015г, адрес: 107076, <...>, ПОМ XIII КОМН 41)

о взыскании задолженности за поставленный по товарным накладным №1764 от 28.03.2016г., №2323 от 28.03.2016г., №3901 от 19.05.2016г., №4034 от 24.05.2016г., №5926 от 30.08.2016г., №6987 от 19.09.2016г., №7139 от 19.09.2016г. но не оплаченный товар в размере 288 380 руб., с учетом уточнения размера исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ

без вызова лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

ООО "Фи-текс" обратилось в суд с иском к ООО «Полипром» о взыскании задолженности за поставленный по товарным накладным №1764 от 28.03.2016г., №2323 от 28.03.2016г., №3901 от 19.05.2016г., №4034 от 24.05.2016г., №5926 от 30.08.2016г., №6987 от 19.09.2016г., №7139 от 19.09.2016г. но не оплаченный товар в размере 288 380 руб., с учетом уточнения размера исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением от 31.07.2018г. исковое заявление ООО "Фи-текс" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства, отказывает в его удовлетворении, поскольку предмет данного спора полностью соответствует требованиям п.1 ч.1 ст.227 АПК РФ и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ответчиком суду не представлено объективных доказательств невозможности рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства и необходимости перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-173358/18-136-1127 изготовлена 09 ноября 2018 г. и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

15.11.2018г. в электронном виде, в материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материала дела, ООО "Фи-текс" (истец, поставщик) осуществило отгрузку товара в адрес ООО «Полипром» по товарным накладным №1764 от 28.03.2016г., №2323 от 28.03.2016г., №3901 от 19.05.2016г., №4034 от 24.05.2016г., №5926 от 30.08.2016г., №6987 от 19.09.2016г., №7139 от 19.09.2016г. на общую сумму 510 000 руб. 00 коп.

Ответчик оплату товара в полном объеме не произвел.

Договор на поставку товара сторонами подписан не был.

Сведения о товаре, содержащиеся в товарных накладных, свидетельствуют о достижении сторонами существенных условий разовой сделки купли-продажи товара применительно к положениям статей 454-455, 465, 467 и 485 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Условия договора купли-продажи товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Товарные накладные, представленные в деле, содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара и подписи лиц, отпустившего и принявшего товар.

При таких обстоятельствах суд считает состоявшейся передачу товара по указанной накладной разовой сделкой купли-продажи и применил к правоотношениям сторон нормы главы 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Моментом вручения товара ответчику является дата подписания грузополучателями товарных накладных, в соответствии с п. 1 ст. 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Таким образом, обязанность оплатить поставленный товар возникла у ответчика в порядке, установленном ч. 1 ст. 468 ГК РФ - после передачи ему истцом товара.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 и 309 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство исполнением (ст. 408 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

На момент подачи искового заявления Ответчик, полученный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем, долг ответчика составил в сумме 510 000 руб. 00 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия от 09.01.2017г. оставлена без удовлетворения.

На момент рассмотрения исковых требований сумма долга частично оплачена и составляет 288 380 руб. 00 коп.

Ответчиком доказательства надлежащей оплаты поставленного товара в материалы дела не представлены, в связи с чем, требования истца о взыскании долга в сумме 288 380 руб. 00 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине, согласно удовлетворенным требованиям, в сумме 8 768 руб. 00 коп. в порядке возмещения.

Госпошлина в размере 6 232 руб., уплаченная платежным поручением №4681 от 20.07.2018 подлежит возврату истцу из доходов Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании ст. 8, 12, 307-310, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд


Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Полипром" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, - отказать.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Полипром" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.06.2015г, адрес: 107076, <...>, ПОМ XIII КОМН 41) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Фи-текс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 04.11.2002г, адрес: 119017, <...>) задолженность в размере 288 380 (двести восемьдесят восемь тысяч триста восемьдесят) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 8 768 (восемь тысяч семьсот шестьдесят восемь) руб.

Выдать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Фи-текс" справку на возврат из доходов Федерального бюджета Российской Федерации госпошлины в размере 6 232 руб., уплаченную платежным поручением №4681 от 20.07.2018.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вын со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.Н. Петрухина