Решение от 24 декабря 2025 г. АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-6525/2025
г. Вологда
25 декабря 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2025 года. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дербиным Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «НЭК Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 96 441 рубля 31 копейки,

при участии в судебном заседании: от ответчика – ФИО1 про доверенности от 01.03.2025,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЭК Энерго» (далее - Общество) о взыскании, с учетом принятого судом уточнения требований, 96 441 рубль 31 копейку, из них: 92 176 рублей 10 копеек задолженности по договору энергоснабжения общего имущества в многоквартирном доме от 01.07.2023 № 35020210020441 за период с марта по апрель 2025 года, 4265 рублей 21 копейку пени за просрочку оплаты, рассчитанные за период с 16.04.2025 по 06.08.2025 с последующим начислением по день оплаты суммы долга

Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Общество в отзывах на исковое заявление и представитель в судебном заседании заявленные требования отклонили, сославшись на иную сумму задолженности.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, заслушав объяснения представителя ответчика, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела, между ООО «ССК» (поставщик) и ООО «НЭК Энерго» (потребитель) заключен договор энергоснабжения общего имущества в многоквартирном доме (далее договор), по условиям которого поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и самостоятельно или через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность), используемую в целях электроснабжения общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с пунктом 2.5 договора объем покупки электрической энергии (мощности), поставляемой в многоквартирный дом в целях электроснабжения общего имущества многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета (Приложение 2.1), определяется на основании указанного прибора учета за расчетный период за вычетом объема электрической энергии, поставленного собственникам (нанимателям) помещений многоквартирного дома (подключенным после коллективного (общедомового) прибора учета).

В соответствии с пунктом 4.5 покупатель оплачивает стоимость поставленной электрической энергии до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора Компания в марте-апреле 2025 года поставило Обществу электрическую энергию, для оплаты которой выставило счета-фактуры.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для начисления неустойки и для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными

учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В подтверждение факта поставки электрической энергии истец представил акты приема-передачи электрической энергии, счета-фактуры, ведомости передачи электроэнергии.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик сослался на наличие исполнительных производств по которым денежные средства поступали в адрес истца, а также на иную задолженность по данным ответчика, нежели указанную в уточненных требованиях.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» суммарный объем электрической энергии, поставленный собственникам (нанимателям) помещений МКД, определяется по показаниям индивидуальных приборов учета либо расчетным путем при отсутствии показаний индивидуальных приборов учета (норматив, среднемесячное потребление).

В данном случае, ответчик ежемесячно получал ведомость приема-передачи электроэнергии, в которой приведена информация о показаниях общедомовых приборов учета на начало и конец отчетного периода, количестве потребленной электрической энергии в разрезе каждого прибора учета, суммарном объеме (количестве) коммунального ресурса в жилых помещениях, о транзитах и объеме электрической энергии, потребленной на ОДН. При этом возражений или контррасчета от ответчика истцу не поступало.

Ссылка Общества на необоснованность иска по размеру несостоятельна, поскольку Компанией представлен подробный расчет предъявленного к оплате объема электрической энергии.

Ссылки ответчика на поступающие средства по исполнительным листам не имеет отношения к рассматриваемому делу. Представленный акт сверки расчета указывает на наличие задолженности. При этом, конкретных доказательств не согласия с актом сверки расчетов истца с указанием на конкретные платежные поручения, которыми бы был закрыт предъявляемый долг за рассматриваемый период ответчиком не представлено.

Как следствие, Общество не представило доказательства, опровергающие использованные Компанией данные и произведенные оплаты и документально не обосновало свой акт сверки расчетов.

Между тем предусмотренная частью 1 статьи 65 АПК РФ обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально не подтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Поскольку расчет истца подтвержден первичными документами, требование истца о взыскании задолженности в размере 92 176 рублей 10 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании положений статьи 332 ГК РФ, истец вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» установлено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня,

следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку нарушение сроков оплаты поставленной электрической энергии на сумму 92 176 рублей 10 копеек подтверждено материалами дела, требование о взыскании законной неустойки, начисленной на данный долг, предъявлено истцом обоснованно.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с указанными выше нормативными документами по состоянию на 06.08.2025, судом проверен, ответчиком не оспорен. Как следствие, неустойка в размере 4265 рублей 21 копейка подлежит взысканию.

Начисление неустойки с 07.08.2025 по день фактической уплаты суммы основного долга соответствует разъяснениям пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика с уточненной суммы. Кроме того, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину с уменьшенных им требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЭК Энерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» 96 441 рубль 31 копейку, из них: 92 176 рублей 10 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию и мощность по договору энергоснабжения общего имущества в многоквартирном доме от 01.07.2023 № 35020210020441 за период с марта по апрель 2025 года; 4265 рублей 21 копейку пеней начисленных по состоянию на 06.08.2025, начиная с 07.08.2025 начислять пени на сумму долга 92 176 рублей 10 копеек по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 10 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 920 рублей, уплаченную платежным поручением от 05.06.2025 № 13687.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Ю. Курпанова