Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № А39-8722/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-8722/2017

город Саранск27 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Гипросвязь-Саранск"

к обществу с ограниченной ответственностью "ПМК-414"

о взыскании 2881643руб. 84коп.,

стороны в заседание не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Гипросвязь-Саранск» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ПМК-414» о взыскании суммы займа 2400000рублей, процентов за пользование займом за период с 22.12.2016г. по 16.10.2017г. в размере 169671рубль 16копеек, пени за период с 01.05.2017г. по 07.09.2017г. в сумме 312000рублей.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От истца поступило ходатайство о рассмотрении иска без участия его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Иск рассмотрен в отсутствие представителей сторон на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между сторонами спора был заключен договор займа №12-2016 от 21.12.2016 в редакции дополнительного соглашения №1 от 22.12.2016г.

В соответствии с пунктом 1.1. договора займодавец передает заемщику денежные средства в пределах установленного лимита в сумме 2400000рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить указанные в настоящем договоре проценты.

Займ предоставляется сроком до 30.04.2017г.

Займодавец перечисляет сумму займа на указанный заемщиком банковский счет несколькими траншами на основании поданных в письменном виде заявок заемщика.

Процент за пользование суммой займа начисляется с момента получения суммы займа (первого транша) заемщиком ежемесячно в последний календарный день текущего месяца из расчета процентной ставки – 10% годовых. При этом процент начисляется ежемесячно на оставшуюся сумму долга.

Погашение суммы процентов по настоящему договору производится заемщиком единовременным платежом в срок до 30 апреля 2017 года.

Возврат суммы основного долга производится заемщиком отдельными траншами согласно письменным заявкам, направленным в адрес займодавца.

Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику сумму займа 2400000рублей платежными поручениями №958 от 21.12.2016г., №974 от 22.12.2016г.

Ответчиком сумма займа в срок установленный договором не возвращена.

Истец 02 мая 2017 года направил в адрес ответчика претензию исх№55 с требованием возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование суммой займа и пени за просрочку исполнения обязательств по договору.

Ответчиком задолженность не погашена.

Данное обстоятельство явилось основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд пришел к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи заимодавцем заемщику суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного требование истца о взыскании суммы займа в размере 2400000рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (статья 809 ГК РФ).

За период с 22.12.2016г. по 16.10.2017г. размер процентов за пользование займом составил 196584рубля 77копеек. Ответчик проценты за пользование займом частично оплатил в сумме 26913рублей 61копейка. Таким образом, за пользование суммой займа с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 22.12.2016г. по 16.10.2017г. в размере 169671рубль 16копеек.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Истец в соответствии с пунктом 3.2. договора за просрочку возврата суммы займа начислил ответчику пени за период с 01.05.2017г. по 07.09.2017г. в размере 312000рублей из расчета 0.1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

На основании статьи 330 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию пени за период с 01.05.2017г. по 07.09.2017г. в размере 312000рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 37408рублей относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПМК-414" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гипросвязь-Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 2400000руб., проценты за пользование займом за период с 22.12.2016 по 16.10.2017 в размере 169671руб. 16коп., пени за период с 01.05.2017 по 07.09.2017 в размере 312000руб., расходы на оплату госпошлины в размере 37408руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЮ.А. Кшняйкин