Решение от 19 января 2023 г. по делу № А43-25980/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-25980/2022 Нижний Новгород 19 января 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2023 Полный текст решения изготовлен 19.01.2023 Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи (шифр 41-706) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Ермолаева О.А.) без участия представителей сторон рассмотрел в судебном заседании иск общества с ограниченной ответственностью «Трак-Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами и установил: общество с ограниченной ответственностью «Трак-Центр» (далее - «Трак-Центр», Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании (с учетом уточнения иска) 17 500 рублей задолженности по договору от 24.11.2021 № 24-11 РПБ/2021 и 1 750 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2021 по 23.11.2022. Заявленные требования основаны на статьях 309, 310, 314 (пункте 2), 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по упомянутому договору, за что должен нести имущественную ответственность. Истец представил письменные пояснения, в которых сослался на пункт 6.2 договора от 24.11.2021 № 24-11 РПБ/2021 и представил расчет пени исходя из 0,1% от стоимости работ за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости договора. Соответственно, суд принимает это пояснение как уточнение иска в виде взыскания 1 750 рублей пени. При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства стороны не обеспечили явку представителей в суд. Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск частично, исходя из следующего. Из документов видно, что 24.11.2021 ООО «Трак-Центр» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) заключили договор № 24-11 РПБ/2021, по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель обязался выполнить работы по разработке документации стадии «Р» по объекту: система отопления помещения площадью 500 квадратных метров согласно ГОСТ, СП и иными нормативно-правовыми актами, действующими на территории РФ. В пунктах 2.1.2, 3.1, 3.4, 6, 6.2 сделки определены: - стоимость работ (40 000 рублей в месяц) и порядок оплаты (первая выплата (первый Авансовый платеж) в размере 50% от стоимости работ в месяц - в течение 5 банковских дней после подписания настоящего договора. Вторая выплата, в размере 50% от стоимости работ после подписания акта выполненных работ); - срок действия настоящего договора устанавливается со дня его подписания и до 15.12.2022; - обязанность исполнителя приступить к выполнению работ не позднее 5 рабочих дней с момента подписания настоящего договора и оплаты в соответствии с разделом 3 настоящего договора, при условии выдачи заказчиком всех исходных данных, в объеме достаточном для начала проектирования; - в случае нарушения исполнителем сроков выполненных работ по договору, заказчик вправе взыскать с исполнителя пени в размере 0,1% от стоимости работ за каждый день просрочки до момента фактического выполнения обязательств, но не более 10% от стоимости договора указанной в п. 3.1 настоящего договора. Во исполнение условий договора ООО «ТРАК-Центр» на основании платежного поручения от 03.12.2021 № 4237 произвело исполнителю оплату в размере 17 500 рублей. Истец направил в адрес ответчика претензию от 04.02.2022 № 09/02ю о расторжении договора и с требованием возвратить денежные средства, которая оставлена без удовлетворения. Согласно статьям 450.1 (пункту 1), 702 (пункту 1), 708 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Судом установлено, что ООО «ТРАК-Центр» правомерно отказалось от упомянутого договора (претензия от 04.02.2022 № 09/02ю). Доказательств выполнения работ или возврата денежных средств предприниматель ФИО1 не представил. Расчет 17 500 рублей задолженности по договору от 24.11.2021 № 24-11 РПБ/2021 и 1 750 рублей пени за период с 01.12.2021 по 23.11.2022 в материалах дела имеется и признается ошибочным в части неустойки на основании следующего. Пункт 6.2 договора от 24.11.2021 № 24-11 РПБ/2021 предусматривает ответственность исполнителя за нарушение им сроков выполнения работ, однако названным договором не установлен конечный срок выполнения работы. Соответственно, оснований для возникновения ответственности ответчика в виде пени не имеется. Кроме того, срок действия договора от 24.11.2021 № 24-11 РПБ/2021 истек в декабре 2022 года. По правилам части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск лишь частично. На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трак-Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 17 500 рублей задолженности. Взыскать с предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трак-Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 818 рублей государственной пошлины. Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу. Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Трак-Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении остальной части иска. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Р.Ю. Олисов Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "ТРАК-ЦЕНТР" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|