Решение от 11 августа 2017 г. по делу № А40-38237/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 1255_16610199 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru г. Москва Дело № А40-38237/17 102-368 11 августа 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2017 года Полный текст решения изготовлен 11 августа 2017 года Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" к ОАО "ТРЕСТ МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ" о взыскании 67 490 руб. 52 коп. при участии представителей от истца: Кухта Е.И. по дов. от 28.11.2016 № 436. от ответчика: не явился, извещен. ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "ТРЕСТ МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ" о взыскании 55 664 руб. 64 коп. основного долга и 11 825 руб. 88 коп. неустойки. Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст.123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Между ООО «Газпром межрегионгаз Москва» (Поставщик) и ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» (Абонент) заключен договор поставки газа № 32-12-0173/14 от 31.12.2013 (далее - Договор), в соответствии с которыми Истец принял на себя обязательства поставлять газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, проживающих в жилых домах по адресам: г. Москва, ул. Нижняя Первомайская, д. 81; г. Москва, ул. Нижняя Первомайская, д. 83. Ответчик обязался принимать газ и оплачивать его стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных Договором (Приложение № 3). Согласно условиям Договора Истец в период с января по июнь 2016 года поставил Ответчику природный газ на общую сумму 55 664,64 рублей, что подтверждается актами поданного-принятого газа и товарными накладными. Согласно пункту 4.5. Договора расчеты за поставляемый газ производятся Абонентом ежемесячно на основании акта приема - передачи газа срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным. Истцом принятые на себя обязательства по договору поставки газа были исполнены надлежащим образом. Ответчик же свои обязательства по оплате поставленного газа в указанные в договорах сроки и в полном объеме не исполнил. Таким образом, сумма основного долга Ответчика перед Истцом по указанному договору поставки газа за период с января по июнь 2016 года составляет 55 664,64 рублей. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 16.02.2016 г. по 16.02.2017 г. в размере 11 825 руб. 88 коп. Согласно пункту 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 25 Федерального закона N 69-ФЗ (в ред. от Федерального закона № 307-ФЗ от 30.11.2015) «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации № 3894- У от 11.12.2015 значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. ООО «Газпром межрегионгаз Москва» 19.01.2017 направило в адрес Ответчика претензию от 21.11.2016 № ИС-11025 с требованием в 7-дневный срок погасить имеющуюся задолженность. Однако требования оставлены без удовлетворения. Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца не опроверг, своевременность оплаты не доказал. Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчик не оспорил и документально не опроверг. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд Взыскать с ОАО "ТРЕСТ МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ" в пользу ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" 67 490 руб. 52 коп., из них 55 664 руб. 64 коп. основного долга и 11 825 руб. 88 коп. неустойки, а также взыскать 2 699 руб. 62 коп. расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья В.Э.Козловский Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (подробнее)Ответчики:ОАО "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ТРЕСТ ПО ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ МОСКОВСКОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО УЗЛА ИМЕНИ В.Ю. АБДУРАХМАНОВА" (подробнее)Судьи дела:Козловский В.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |