Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А27-23156/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000, тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А27-23156/2019 город Кемерово 25 декабря 2019 года Дата оглашения резолютивной части решения: 19 декабря 2019 года Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 25 декабря 2019 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М. при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово, к муниципальному образованию Тяжинский муниципальный район в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Тяжинского муниципального района Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), поселок городского типа Тяжинский, Кемеровская область, о взыскании денежных средств при участии: от истца: ФИО2, представитель, доверенность № 80-03/4023 от 27.06.2019, паспорт, публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному образованию Тяжинский муниципальный район в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Тяжинского муниципального района Кемеровской области (далее – КУМИ, ответчик) о взыскании 5 032 руб. долга. Исковые требования обоснованы положениями статей 125, 126, 210, 215 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ). Определением суда от 11.10.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное разбирательство на 05.11.2019. Определением от 05.11.2019 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 28.11.2019. Определением суда от 28.11.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Тяжинского муниципального района Кемеровской области, судебное разбирательство отложено на 19.12.2019. В настоящее судебное заседание ответчик, третье лицо, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, ходатайств не заявили, по существу заявленные требования не оспорили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица. Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) в период июнь-июль 2019 года фактически сложились договорные отношения по поставке электрической энергии в жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, Тяжинский район, пгт. Тяжинский, ул. Столярная, д. 51А. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости помещения жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: Тяжинский район, пгт. Тяжинский, ул. Столярная, д. 51А, находятся в муниципальной собственности. В соответствии с постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 30.06.2015 № 244 «О гарантирующих поставщиках на территории Кемеровской области» открытое акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Кемеровской области. 29.03.2019 в адрес ответчика был направлен проект договора энергоснабжения № 370413, с датой вступления в силу с 01.03.2019, который ответчиком подписан не был. Пунктом 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, предусмотрено, что по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). Материалами дела подтверждается, что в июне-июле 2019 года истец отпустил ответчику электрическую энергию в количестве 490 кВт/ч на сумму 5 032 руб. Для оплаты услуг энергоснабжения ОАО «Кузбассэнергосбыт» предъявило абоненту счета-фактуры от 30.06.2019 № 150796/603, от 31.07.2019 № 179618/603, объем потребленной электрической энергии подтверждается также счетами, показаниями приборов учета, актами приема-передачи за спорный период и расшифровками к счетам-фактурам. Со стороны ответчика подписанные экземпляры договора в адрес теплоснабжающей организации направлены не были. Неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии за июнь-июль 2019 года в размере 5 032 руб. послужило основанием для предъявления претензии от 26.09.2019 № 80-21-03/4595 об оплате задолженности, оставленной ответчиком без удовлетворения, что повлекло обращение в суд. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит обоснованным взыскание с муниципального образования Тяжинский муниципальный район в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Тяжинского муниципального района Кемеровской области как собственника имущества стоимости фактически потребленной электрической энергии в связи со следующим. Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьями 153, 435 ГК РФ истец предпринял действия, направленные на возникновение обязательственных правоотношений и заключение договора, направив проект договора, и фактически поставлял электрическую энергию в спорный период времени. Фактическое пользование потребителем услугами энергоснабжающей организации, являющейся обязанной стороной в публичном договоре энергоснабжения, расценивается судом в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), в связи с чем данные отношения должны рассматриваться, как договорные (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»). Таким образом, между сторонами фактически сложились договорные отношения по энергоснабжению на основании пункта 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 ГК РФ, поскольку письменная оферта истца акцептована фактическими действиями ответчика, который, не оспаривая условий договора, предложенных истцом, потреблял электрическую энергию. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу статей 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Количество потребленной энергии определено истцом по показаниям общедомового прибора учёта. Выставленные истцом счета-фактуры, содержащие сведения об объёмах и стоимости отпущенной электрической энергии, не оплачены ответчиком в полном объеме. Сумма долга на дату рассмотрения спора составляет 5 032 руб. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Объем потребленного коммунального ресурса определен по показаниям прибора учета, а ненадлежащее содержание собственником своего имущества не может освобождать его от несения обязательств по оплате коммунального ресурса, использованного в этом помещении. Доказательств обратного материалы дела не содержат. В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно статье 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В силу части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством. В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце третьем пункта 29 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ, статья 210 ГК РФ). До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ). Уполномоченным органом по управлению и распоряжению имуществом от имени муниципального образования Тяжинский муниципальный район выступает комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Тяжинского муниципального района Кемеровской области (постановление администрации Тяжинского муниципального района от 30.07.2018 № 105-п). В силу изложенного доводы ответчика о том, объект, расположенный по адресу: Кемеровская область, Тяжинский район, пгт. Тяжинский, ул. Столярная, д. 51А, передан на баланс администрации Тяжинского муниципального района, а также что между администрацией Тяжинского муниципального района и обществом с ограниченной ответственностью УК «СтройТрансСервис» заключен договор на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома от 09.03.2019 № СТ-51а, правового значения не имеют. Доказательства наличия задолженности в ином размере, обоснованный контррасчет, а также доказательства уплаты долга на день принятия решения ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объёме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ. Согласно статье 41, части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами, неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, уклонение от непосредственного участия в судебном разбирательстве влечёт за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия и риск неблагоприятных последствий отсутствия возможности дачи непосредственных объяснений по отдельным документам в судебном заседании и предоставления дополнительных документов до принятия решения по делу. Ответчик уклонился от непосредственного участия в судебном разбирательстве, чем принял на себя риск неблагоприятных последствий отсутствия возможности дачи непосредственных объяснений по отдельным документам в судебном заседании и предоставления дополнительных документов до принятия решения по делу. Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального образования Тяжинский муниципальный район в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Тяжинского муниципального района Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), поселок городского типа Тяжинский, Кемеровская область, за счет средств бюджета муниципального образования Тяжинский муниципальный район в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 032 руб. задолженности за потреблённую электроэнергию, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Г.М. Шикин Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:публичное акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ИНН: 4205109214) (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Тяжинского муниципального района (ИНН: 4242002903) (подробнее)Судьи дела:Шикин Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|