Дополнительное решение от 9 июля 2025 г. по делу № А23-864/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248016, <...>; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: <***>, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-864/2025
10 июля 2025 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2025 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерохиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела

по иску общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод-1» (366326, Чеченская республика, м.р-н Шалинский, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью строительно-промышленная компания «Век» (248001, <...>, помещ. 57, ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 15 194 074 руб. 82 коп.,

вопрос о принятии дополнительного решения,


при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО1 по доверенности от 13.02.2025 сроком действия на один год,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод-1» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительно-промышленная компания «Век» о взыскании денежных средств по договору поставки № 01-10/23-АБЗ-1 от 02.10.2023 в сумме 15 194 074 руб. 82 коп., в том числе задолженности в сумме 13 489 669 руб., неустойки за период с 01.07.2024 по 20.01.2025 в сумме 1 704 405 руб. 82 коп.

В судебном заседании 20.03.2025 представитель истца заявил ходатайство об уточнении заявленных исковых требований, в котором просил: взыскать задолженность по договору поставки № 01-10/23-АБЗ-1 от 02.10.2023 в сумме 13 489 669 руб., неустойку за период с 01.07.2024 по 20.01.2025 в сумме 1 704 405 руб. 82 коп., неустойку за период с 21.01.2025 по день фактического исполнения обязательств.

В судебном заседании 10.06.2025 суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленные истцом уточнения.

Решением Арбитражного суда Калужской области 16.06.2025 с общества с ограниченной ответственностью строительно-промышленная компания «Век» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод-1» взыскана задолженность в размере 13 489 669 руб., неустойка в размере 1 704 405 руб. 82 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 376 941 руб.

В связи с тем, что при принятии решения от 16.06.2025 не было рассмотрено требование о взыскании неустойки за период с 21.01.2025 по день фактического исполнения обязательств, суд назначил судебное заседание для рассмотрения данного требования и вынесения дополнительного решения.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Согласно ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе  вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 7.2. договора в случае просрочки оплаты продукции покупатель выплачивает по письменному требованию поставщика неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая вышеизложенное и на основании пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым принять по настоящему делу дополнительное решение  о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, начисленной на сумму 13 489 669 руб., начиная с 21.01.2025 по день фактического исполнения обязательств.

Руководствуясь статьями 167-171, 174, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительно-промышленная компания «Век» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод-1» (ИНН <***>) неустойку с 21.01.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 13 489 669 руб., исходя из размера неустойки 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья                                                                                                  Е.В. Иванова