Решение от 6 сентября 2023 г. по делу № А03-3134/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-3134/2023
г.Барнаул
06 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 30 августа 2023 года

Полный текст решения суда изготовлен 06 сентября 2023 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2, с. Орлеан, Благовещенского района к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «Орлеанский», с. Орлеан, Благовещенского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 806 728 руб. 12 коп. стоимости имущественного пая,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 по доверенности от 14.07.2022 № 22 АА 3468394, диплом ВСБ № 0977286, паспорт,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 23.03.2023, диплом ВСГ № 2657770, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, с. Орлеан, Благовещенского района (далее – истец, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «Орлеанский», с. Орлеан, Благовещенского района (далее – ответчик, СПК колхоз «Орлеанский») о взыскании 1 806 728 руб. 12 коп. стоимости имущественного пая.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 196.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 22 Федерального закона от 08.05.1996 № 41-ФЗ «О производственных кооперативах», мотивированны отказом СПКК «Орлеанский» в выплате истцу имущественного пая.

Ответчик в отзыве на исковое заявление в удовлетворении исковых требований просил отказать. Ответчик пояснил, что после обращения истца с заявлением об исключении ее из членов Кооператива и выдаче имущественного пая в денежном выражении, членами Кооператива единогласно принято решение о выделении ФИО2 имущественного пая на 31.12.2022г. на сумму 2 039 440,00 рублей. Утвержден порядок выплаты: в срок до 31.12.2022 передать ФИО2 имущественный пай в натуральном выражении, в случае если ФИО2 откажется от получения пая в натуральном выражении, оплату произвести в денежном выражении в течении пяти лет равными долями, начиная с 2023г. по 407 888,00 рублей, не позднее 01 июня каждого года. Таким образом, общим собранием членов Кооператива четко определен порядок и сроки выплаты имущественного взноса.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы истца и ответчика, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Орлеанский» ОГРН <***>, ИНН <***> создан и зарегистрирован Постановлением администрации Благовещенского района от 30 декабря 1999 № 1414 путем реорганизации колхоза «Орлеанский» (л.д. 31).

Колхоз «Орлеанский» образован путем реорганизации с/з «Интернациональный» в с/х предприятие «Орлеанский» с частной долевой собственностью общесовхозного собрания с/з «Интернациональный».

На основании протокола от 07.03.2020 № 1 индивидуальный пай ФИО2 указан в размере «347 535» и «1,676%» (л.д. 26).

Также в материалы дела представлены списки членов и ассоциированных членов кооператива по состоянию на 31.12.2021 (л.д.71).

Согласно указанным спискам, размер имущественных паев всех членов СПКК «Орлеанский» составлял 61 000 000 руб., при этом доля ФИО2 составляла 1, 6760 % или 2 214 616 руб. 12 коп.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 02.03.2023 паевой фонд кооператива составлял 20 736 000 руб.

08.12.2021 ФИО2 подано заявление о выходе из членов СПКК «Орлеанский». Ответчик частично на сумму 407 888 руб. исполнил обязательства по выплате имущественного пая.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по выплате имущественного пая, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исходя из положений пункта 4 статьи 107 ГК РФ и пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 08.05.1996 № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» особенности создания и деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов определяются Федеральным законом от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее - Закон о сельскохозяйственной кооперации).

Согласно пункту 1 Закона о сельскохозяйственной кооперации ассоциированный член кооператива - физическое или юридическое лицо, внесшее паевой взнос, по которому оно получает дивиденды, несущее риск убытков, связанных с деятельностью кооператива, в пределах стоимости своего паевого взноса и имеющее право голоса в кооперативе с учетом ограничений, установленных настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.

В пункте 1 статьи 111 ГК РФ установлено, что член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

На основании пункта 1 статьи 16 Закона о сельскохозяйственной кооперации членство в кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива, или, если уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления.

В соответствии со статьей 18 Закона о сельскохозяйственной кооперации выходящему члену кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности кооператива за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов кооператива, или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в размерах, сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива.

Пунктом 10 статьи 18 Закона о сельскохозяйственной кооперации установлено, что в случае, если в соответствии с уставом кооператива выплата стоимости паевого взноса и другие причитающиеся выплаты выходящему члену кооператива осуществляются в срок, превышающий шесть месяцев со дня утверждения бухгалтерского баланса кооператива, правление кооператива обязано выдать выходящему члену кооператива документ, подтверждающий сумму, сроки и порядок осуществления этих выплат.

Стоимость паевого взноса выходящего члена кооператива определяется на основании данных бухгалтерской отчетности за финансовый год, а размеры, сроки и условия ее выплаты устанавливаются уставом кооператива, что само по себе направлено на поддержание сложившегося баланса взаимных имущественных интересов кооператива и выходящего члена кооператива (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.06.2006 № 256).

Пунктом 12.1 устава СПК предусмотрено, что выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива выплачивается стоимость его паевого взноса, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности за финансовый год, в течении которого было подано заявление о выходе из кооператива, или выдается имущество, соответствующее его паевому взносу в размерах, сроки и на условиях, определенных общим собранием членов кооператива.

Ответчик считает, что право требования выплаты стоимости имущественного пая у истца отсутствует в связи с тем, что пунктом 12.4 Устава предусмотрена выплата выходящему члену кооператива паевого взноса в течении пяти лет равными долями, а также тем, что на общем собрании членов кооператива 11.03.2023 утвержден порядок выплаты истцу стоимости паевого взноса, согласно которому решено в срок до 31.12.2022 передать ФИО2 имущественный пай в натуральном выражении, в случае если она откажется от получения пая в натуральном выражении, оплату произвести в денежном выражении в течении пяти лет равными долями, начиная с 2023 г. по 407 888 руб., не позднее 01 июня каждого года.

Между тем, ответчиком не учтено следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Зкона о сельскохозяйственной кооперации граждане или юридические лица, изъявившие желание вступить в кооператив после его государственной регистрации и удовлетворяющие требованиям, предусмотренным статьей 13 настоящего Федерального закона, подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в члены кооператива.

Заявление с просьбой о приеме в члены кооператива должно содержать обязательства соблюдать требования устава кооператива, в том числе вносить предусмотренные уставом кооператива паевые взносы, нести субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива и другие (пункт 3).

Аналогичные положения содержаться в пункте 9.1 устава кооператива.

Согласно пункту 5 статьи 18 Закона о сельскохозяйственной кооперации выходящему члену кооператива паевой взнос возвращается в порядке, установленном уставом.

Из приведенных положений законодательства следует, что сроки, порядок и условия выдачи стоимости паевого взноса выходящему члену кооператива определяются его уставом и которые он обязуется соблюдать, подавая заявление о вступлении в кооператив.

Закрепление в уставе кооператива сроков, одинакового порядка и условий выдачи стоимости пая для всех выходящих членов кооператива, позволяет соблюсти баланс экономических интересов между его участниками и кооперативом.

В пункте 12.1 устава кооператива установлено, что выплата стоимости паевого взноса выходящему члену кооператива или выдача имущества, производится в сроки и на условиях, определенных общим собранием членов кооператива.

Однако в пункте 12.4 устава кооператива уже отражено, что стоимость паевого взноса или имущество выдается в течении пяти лет равными долями, т.е. независимо от решения общего собрания.

В пункте 12.5 устава кооператива опять говорится, что паевой взнос возвращается в порядке, установленном уставом. Далее, в этом же пункте устава говорится, что в соответствии с уставом и решением общего собрания членов кооператива, может быть предусмотрена выплата стоимости паевого взноса в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества кооператива.

Таким образом, положения устава кооператива, касающиеся срока и порядка выплаты стоимости пая выходящему члену кооператива, носят неопределенный характер и не позволяют однозначно ответить на вопрос, какой срок и порядок выплаты стоимости пая вышедшему члену кооператива установлен уставом кооператива.

Пунктом 10 статьи 18 Закона о сельскохозяйственной кооперации определено, что в случае если в соответствии с уставом кооператива выплата стоимости паевого взноса и другие причитающиеся выплаты предполагалось осуществить в срок, превышающий шесть месяцев со дня утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, правление кооператива обязано было выдать истцу документ, подтверждающий сумму, сроки и порядок осуществления этих выплат.

Такой документ истцу не выдан, что говорит о том, что изначально ответчиком не предполагалось выдавать ей имущественный пай в заявленном порядке.

Кроме того, истец на дату проведения очередного общего собрания 11.03.2023 не являлась членом кооператива, и ее голос не учитывался при решении вопроса о порядке ей выплаты стоимости паевого взноса.

При этом, порядок выплаты вышедшему члену кооператива стоимости имущественного пая в денежной форме значительно отличается от порядка выплаты стоимости имущественного пая, выдаваемого имуществом СПК, что ставит в неравное положение выходящих членов кооператива.

С учетом изложенного, решения касающиеся срока и порядка выплаты стоимости пая ФИО2, принятые на общем собрании 11.03.2023 после выхода ее из кооператива, не должны на нее распространяться.

При рассмотрении настоящего иска между сторонами также возник спор о размере подлежащего выплате имущественного пая.

Пай - часть имущества кооператива, отражающая размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемая в стоимостном выражении. Пай ассоциированного члена кооператива равен его паевому взносу. Приращенный пай - часть пая члена кооператива, сформированная сверх его паевого взноса за счет кооперативных выплат или иных средств кооператива и погашаемая в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (абзац 12, 13 статьи 1 Закона о сельскохозяйственной кооперации).

Согласно расчету истца процент его пая составляет 1,676% (20 736 000 руб. (паевой фонд СПК):347 535 руб. (пай истца)). Данный процент ответчик не оспаривал.

Размер стоимости пая вышедшего члена кооператива должен определяться на основании данных бухгалтерской отчетности (баланса) кооператива за год, в котором имела место подача соответствующего заявления о выходе члена производственного кооператива. В данном случае – за 2021 год.

Стоимость чистых активов кооператива определяется по данным бухгалтерского учета в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (п. 3 ст. 9, п. 5 ст. 10 Закона о производственных кооперативах).

В соответствии с Порядком определения стоимости чистых активов, утвержденного Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 28.08.2014 № 84н, стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации.

Объекты бухгалтерского учета, учитываемые организацией на забалансовых счетах, при определении стоимости чистых активов к расчету не принимаются.

Принимаемые к расчету активы включают все активы организации, за исключением дебиторской задолженности учредителей (участников, акционеров, собственников, членов) по взносам (вкладам) в уставный капитал (уставный фонд, паевой фонд, складочный капитал), по оплате акций.

Принимаемые к расчету обязательства включают все обязательства организации, за исключением доходов будущих периодов, признанных организацией в связи с получением государственной помощи, а также в связи с безвозмездным получением имущества.

Стоимость чистых активов определяется по данным бухгалтерского учета.

Как следует из материалов дела и не оспаривается истцом и ответчиком, чистые активы СПК за 2021 год составили 199 357 000 руб. Данный размер чистых активов применен истцом и ответчиком в представленных в дело расчетах.

Пунктом 4 статьи 34 Закона о сельскохозяйственной кооперации предусмотрено, что для осуществления своей деятельности кооператив формирует фонды, составляющие имущество кооператива. Виды, размеры этих фондов, порядок их формирования и использования устанавливаются общим собранием членов кооператива в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.

В силу положений пункта 5 статьи 34 Закона о сельскохозяйственной кооперации уставом кооператива может быть предусмотрено, что определенную часть принадлежащего кооперативу имущества составляет его неделимый фонд. Размер неделимого фонда устанавливается в стоимостном выражении, в том числе он может устанавливаться исходя из доли собственных средств кооператива (паевого фонда, нераспределенной прибыли (доходов) и других, за исключением резервного фонда).

Согласно пункту 5.1 статьи 34 Закона о сельскохозяйственной кооперации уставом кооператива может быть определен перечень объектов имущества, относимого к неделимому фонду. В такой перечень с указанием балансовой стоимости могут включаться здания, строения, сооружения, техника, оборудование, сельскохозяйственные животные, семена, фураж и иное имущество кооператива, не подлежащее в период существования кооператива разделу на паи членов кооператива и ассоциированных членов кооператива или выдаче в натуральной форме при прекращении членства в кооперативе.

Данное положение означает, что при выходе члена сельскохозяйственного кооператива из его состава имущество, входящее в неделимый фонд, сохранится за кооперативом в полном объеме, так как имущественные права членов кооператива ограничены только теми видами активов кооператива, которые не включены в неделимый фонд.

Статьей 11 Закона о производственных кооперативах предусмотрено, что уставом кооператива может быть установлено, что определенная часть принадлежащего кооперативу имущества составляет неделимый фонд кооператива, используемый в целях, определяемых уставом кооператива. Решение об образовании неделимого фонда кооператива принимается по единогласному решению членов кооператива, если уставом кооператива не предусмотрено иное. Имущество, составляющее неделимый фонд кооператива, не включается в паи членов кооператива. На указанное имущество не может быть обращено взыскание по личным долгам члена кооператива.

В соответствии с абзацем восемнадцатым статьи 1 Закона о сельскохозяйственной кооперации неделимым фондом кооператива является часть имущества кооператива, не подлежащая в период существования кооператива разделу на паи членов кооператива и ассоциированных членов кооператива или выплате при прекращении ими членства в кооперативе и используемая на цели, определенные уставом кооператива.

Из пункта 3.5 устава СПК следует, что имущество, находящееся в собственности кооператива, за исключением имущества, составляющего неделимые фонды, делится в денежном выражении на паи его членов и ассоциированных членов кооператива.

Согласно пунктам 3.6, 3.8 устава СПК кооператив, в том числе, создает неделимый фонд, а также резервный фонд, который является неделимым.

Между сторонами отсутствует спор относительно размера резервного фонда в сумме 6 220 000 руб. У сторон возникли разногласия относительно размера неделимого фонда.

Ответчик считает, что при расчете стоимости имущественного пая, подлежащего выплате должен применяться размер неделимого фонда кооператива 110 604 142,84 руб., утвержденный на общем собрании членов кооператива 11.03.2022, а не размере 61 000 000 руб., примененного истцом в своем расчете и действующего до общего собрания членов кооператива 11.03.2022.

Как установлено судом, на момент проведения общего собрания членов кооператива 11.03.2022, ФИО2 в силу закона и устава кооператива утратила статус члена кооператива.

Довод ответчика о том, что истец участвовала в общем собрании членов кооператива 11.03.2022 в качестве члена кооператива, противоречит статье 22 Закона о сельскохозяйственной кооперации, пунктам 7.2., 7,1, 10,1, 10,3 устава кооператива и материалам дела.

Так, ответчиком в материалы дела представлен протокол № 1 общего собрания членов кооператива от 11.03.2022, в приложении к которому содержится «список № 3 ассоциированных членов кооператива, прекративших свое членство в кооперативе «Орлеанский», в котором под номером 2 указана ФИО2.

В силу пунктов 1, 7 статьи 22 Закона о производственных кооперативах, пункта 1 статьи 18 Закона о сельскохозяйственной кооперации, пункта 12.1 устава кооператива выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива выплачивается стоимость его паевого взноса, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности за финансовый год, в течении которого было подано заявление о выходе из кооператива, или выдается имущество, соответствующее его паевому взносу из чего следует, что размер стоимости пая вышедшего члена кооператива должен определяться на основании данных бухгалтерской отчетности (баланса) кооператива за год, в котором имела место подача соответствующего заявления о выходе члена кооператива. В данном случае - за 2021 год.

В пункте 5 статьи 34 Закона о сельскохозяйственной кооперации установлено, что уставом кооператива может быть предусмотрено, что определенную часть принадлежащего кооперативу имущества составляет его неделимый фонд. Размер неделимого фонда устанавливается в стоимостном выражении, в том числе он может устанавливаться исходя из доли собственных средств кооператива (паевого фонда, нераспределенной прибыли (доходов) и других, за исключением резервного фонда).

Уставом кооператива может быть определен перечень объектов имущества, относимого к неделимому фонду. В такой перечень с указанием балансовой стоимости могут включаться здания, строения, сооружения, техника, оборудование, сельскохозяйственные животные, семена, фураж и иное имущество кооператива, не подлежащее в период существования кооператива разделу на паи членов кооператива и ассоциированных членов кооператива или выдаче в натуральной форме при прекращении членства в кооперативе (пункт 5.1).

Решение о формировании неделимого фонда, его размере и перечне объектов имущества, относимого к неделимому фонду, принимается членами кооператива единогласно, если уставом кооператива не определен иной порядок принятия решений по данному вопросу (пункт 5.2).

Как видно из протокола от 11.03.2022 общим собранием членов кооператива принято решение об утверждении неделимого фонда в размере 110 604 142, 84 руб. и внесении соответствующих изменений в устав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона о сельскохозяйственной кооперации допускается внесение изменений в устав кооператива и дополнений к нему при условии их соответствия настоящему Федеральному закону.

Принятые общим собранием членов кооператива изменения в устав подлежат государственной регистрации в порядке, определенном Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (пункт 4).

Изменения в уставе кооператива и дополнения к нему приобретают силу для третьих лиц с момента государственной регистрации указанных изменений и дополнений (пункт 5).

Ответчиком не представлены доказательства того, что члены кооператива с момента утверждения неделимого фонда кооператива в размере 61 000 000 руб. на общем собрании членов кооператива от 07.03.2020 и до выхода ФИО2 (08.12.2021) принимали решения об образовании неделимого фонда кооператива в размере 110 604 142,84 руб. и что такие изменения зарегистрированы в уставе в установленном порядке.

Суд считает, что принятые на общем собрании членов СПКК «Орлеанский» от 11.03.2022 решения о размере паевого фонда, резервного фонда, в том числе и неделимого фонда в размере 110 604 142,84 руб. не должны применяться, поскольку приняты после выхода ФИО2 из членов кооператива.

Исследовав обстоятельства дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что для определения стоимости имущественного пая истца должны быть применены размер неделимого фонда и резервного фонда, ранее установленные в кооперативе.

Для определения размера паевого взноса, подлежащего выплате истцу необходимо определить размеры резервного и неделимого фондов кооператива и размер паевого взноса ФИО2 в процентном соотношении к паевому фонду.

Согласно бухгалтерскому балансу (строка 1310) кооператива, по состоянию на 31.12.2021 размер паевого фонда составляет 20 736 000 руб.

Размер резервного фонда кооператива по состоянию на 31.12.2021 составляет 6 220 000 (20 736 000 х 30%) руб. (строка 1360).

Решением очередного общего собрания СПКК «Орлеанский» от 07.03.2020 (Протокол № 1) в кооперативе утвержден неделимый фонд в размере 61 000 000 руб.

Таким образом, в соответствии с Порядком определения стоимости чистых активов, утвержденного Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 28.08.2014 № 84н стоимость паевого взноса ФИО2, подлежащая выплате составляет 2 214 616,12 руб., исходя из следующего расчета:

- паевой фонд кооператива составляет 20 736 000 руб.;

- пай ФИО2 составляет 347 535 руб.;

- процент пая ФИО2 в паевом фонде кооператива 1,6760% % (347535 х 100 / 20 736000;

- неделимый фонд кооператива 61 ООО ООО руб. (протокол № 1 от 06.03.2020)

- резервный фонд кооператива 6 220 000 руб. (20 736 000 х 30%);

- чистые активы кооператива 199 357 000 руб.;

- стоимость паевого взноса ФИО2, подлежащего выплате ((199 357 000 руб. - 6 220 000 руб. - 61 000 000 руб.) х 1,6760%) = 2 214 616,12 руб.

Поскольку ответчик частично исполнил принятые на себя обязательства по выплате имущественного пая в размере 407 888 руб., стоимость паевого взноса ФИО2, подлежащего выплате составляет 1 806 728 руб. 12 коп. (2 214 616,12 руб. - 407 888 руб.)

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик доказательств оплаты стоимости имущественного пая в полном объеме не представил.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика 1 806 728 руб. 12 коп. стоимости имущественного пая обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Орлеанский», с. Орлеан, Благовещенского района (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ФИО2, с. Орлеан, Благовещенского района 1 806 728 руб. 12 коп., а также 31 067 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ФИО2 (плательщик: ФИО5) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 006 руб., перечисленной по чеку-ордеру от 15.02.2023. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.Н. Винникова