Постановление от 15 июля 2021 г. по делу № А61-5305/2018



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А61-5305/2018
г. Краснодар
15 июля 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 июля 2021 года.


Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Илюшникова С.М. и Мацко Ю.В., в отсутствие в судебном заседании финансового управляющего должника – Хестанова Игоря Дзарахметовича (ИНН 150100652420) – Дзеранова Б.К., Засеевой Ольги Федоровны, Тегаевой Дианы Ивановны, иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Засеевой О.Ф. на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 12.02.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 по делу № А61-5305/2018, установил следующее.

В рамках дела о банкротстве Хестанова И.Д. (далее – должник) Засеева О.Ф. обратилась с заявлением о взыскании с Тегаевой Д.И. 1 399 102 рублей 20 копеек процентов на основании статей 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 12.02.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 31.05.2021, заявление возвращено.

В кассационной жалобе Засеева О.Ф. просит судебные акты отменить, ссылаясь на то, что супруга должника Тегаева Д.И. отвечает солидарно с должником в части уплаты процентов.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что основания для отмены судебных актов отсутствуют.

Как видно из материалов дела, определением от 13.09.2018 принято заявление общества о признании должника банкротом; определением от 16.10.2018 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, требования Засеевой О.Ф. в сумме 4 311 258 рублей 15 копеек включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника; решением от 14.02.2019 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина; определением от 18.07.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования Засеевой О.Ф. в сумме 411 821 рубля 90 копеек.

Засеева О.Ф. обратилась с заявлением о признании ее требований общим обязательством бывших супругов – должника и Тегаевой Д.И.

Определением от 27.10.2020 заявление удовлетворено частично; требования Засеевой О.Ф. в сумме 1 700 тыс. рублей признаны общим обязательством должника и Тегаевой Д.И.

Засеева О.Ф. в рамках дела ор банкротстве должника обратилась с заявлением о взыскании с Тегаевой Д.И. 1 399 102 рублей 20 копеек процентов на основании статей 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как видно из заявления, Засеева О.Ф., ссылаясь на то, что ее требования в сумме 1 700 тыс. рублей признаны общим обязательством должника и Тегаевой Д.И., произвела расчет процентов на указанную сумму и просила взыскать проценты с Тегаевой Д.И.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в деле о банкротстве гражданина учитываются как требования кредиторов по личным обязательствам самого должника, так и требования по общим обязательствам супругов. Погашение этих требований за счет конкурсной массы осуществляется в следующем порядке. Сначала погашаются требования всех кредиторов, в том числе кредиторов по текущим обязательствам, из стоимости личного имущества должника и стоимости общего имущества супругов, приходящейся на долю должника. Затем средства, приходящиеся на долю супруга должника, направляются на удовлетворение требований кредиторов по общим обязательствам (в непогашенной части), а оставшиеся средства, приходящиеся на долю супруга должника, передаются этому супругу (пункты 1 и 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации).

Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрено рассмотрение в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина по существу заявления кредитора должника о взыскании с супруга (бывшего супруга) задолженности, которая представляет собой проценты, начисленные на сумму, которая ранее была признана общим обязательством супругов.

Основания для рассмотрения по существу заявления о взыскании с супруги должника денежных средств, как в деле о банкротстве должника, так и в исковом порядке в арбитражном суде отсутствуют, поэтому суд первой инстанции, установив, что спор не подлежит рассмотрению ни в рамках дела о банкротстве, ни в арбитражном суде в порядке искового производства, возвратил заявление применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Основания для иной квалификации заявления Засеевой О.Ф. с учетом изложенного в нем требования о взыскании с Тегаевой Д.И. денежных средств у суда кассационной инстанции отсутствуют.

При таких обстоятельствах основания для изменения или отмены судебных актов по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не установлены.

Руководствуясь статьями 284, 286 – 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 12.02.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 по делу № А61-5305/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.


Председательствующий

М.Г. Калашникова


Судьи

С.М. Илюшников

Ю.В. Мацко