Резолютивная часть решения от 18 марта 2021 г. по делу № А40-252753/2020Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 14_28168490 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-252753/20-14-1797 г. Москва 18 марта 2021 года Арбитражный суд города Москвы в составе председательствующего - судьи Лихачевой О.В. Судьей единолично при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой Ю.Ю., с использованием средств аудиозаписи рассмотрел дело по исковому заявлению ООО "АРТЕЗА" (ОГРН <***>) к ответчику ООО "МИКРОС ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН <***>) о взыскании 26 991 662, 05 руб. и встречное исковое заявление ООО "МИКРОС ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН <***>) к ответчику ООО "АРТЕЗА" (ОГРН <***>) о взыскании 8 966 675,29 руб. в судебное заседание явились: от истца по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) – ФИО1 по доверенности от 20.01.2021г., ФИО2 по доверенности от 01.01.2021г. от ответчика по первоначальному иску (истец по встречному иску) – ФИО3 по доверенности от 19.01.2021г., ФИО4 по доверенности от 19.01.2021г. В удовлетворении ходатайства ООО "АРТЕЗА" (ОГРН <***>) об объединении дел в одно производство отказать. В удовлетворении первоначального иска отказать. Возвратить ООО "АРТЕЗА" (ОГРН <***>) из дохода федерального бюджета РФ 74 276руб. – излишне уплаченной государственной пошлины, согласно квитанции СБ РФ № 41 от 16.12.2020г. на сумму 157 958руб. Встречное исковое заявление удовлетворить. Взыскать с ООО "АРТЕЗА" (ОГРН <***>) в пользу ООО "МИКРОС ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН <***>) 8 966 675,29руб. – задолженности и 67 833руб. – государственной пошлины В удовлетворении требования о возмещении расходов на оплату представительских услуг отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Судья: О.В. Лихачева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АРТЕЗА" (подробнее)Ответчики:ООО "МИКРОС Инжиниринг" (подробнее)Судьи дела:Лихачева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |