Решение от 11 июля 2017 г. по делу № А06-4224/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А06-4224/2017
г. Астрахань
12 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2017 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Запорожец О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г.Астрахани «Средняя общеобразовательная школа №12» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании за услуги теплоснабжения задолженности в размере 875.626 руб. 10 коп. за январь-февраль 2017г.

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №8 от 01.01.2017г.;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности №2 от 05.07.2017г.

Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г.Астрахани «Средняя общеобразовательная школа №12» о взыскании за услуги теплоснабжения задолженности в размере 875.626 руб. 10 коп. за январь-февраль 2017г.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не оспорил.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, 10.03.2017г. между обществом с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети», именуемым - теплоснабжающая организация, и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением г.Астрахани «Средняя общеобразовательная школа №12», именуемым потребитель, заключен договор теплоснабжения №1273, согласно которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду), а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (л.д.14-18).

По протоколу разногласий к договору №1273 от 10.03.2017г. договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2017г., а в части взаимных расчетов до полного их выполнения (л.д.19).

Согласно доводов искового заявления, истец в период до заключения договора, с января по февраль 2017г. поставил в адрес ответчика тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 875.626 руб. 10 коп. При этом раннее заключенный между сторонами договор прекратил свое действие 31.12.2016г.

ООО «Астраханские тепловые сети» обратилось в адрес МБОУ г.Астрахани «Средняя общеобразовательная школа №12» с претензией №10-03рп/086 от 20.04.2017г. с требованием об уплате задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии по объекту, расположенному по адресу: ул.В.Барсовой, д.8, корп.1, на сумму 875.626 руб. 10 коп., рассчитав потребление по показаниям прибора учета тепловой энергии и теплоносителя.

Оплата потребленной тепловой энергии не произведена.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя в период с января по февраль 2017 года явилось основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Федерального закона 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", бездоговорное потребление тепловой энергии - это потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 г. N 14 в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В период с января по февраль 2017 года истец в отсутствие заключенного между сторонами договора теплоснабжения производил отпуск в сети, расположенные в помещениях, занимаемых ответчиком, тепловой энергии и теплоносителя для отопления объектов по адресу: <...> (теплица, школа, бассейн).

Факт подачи тепловой энергии подтверждается срочными донесениями ответчика за январь-февраль 2017г. (л.д.20-21), подписанными и скрепленными печатями ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии со статьями 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик как абонент обязан оплатить отпущенную ему тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором, а поскольку новый договор не был подписан, правоотношения сторон в части порядка исполнения обязательства за указанный в иске период регулируются также Федеральным законом от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что на день рассмотрения спора за ответчиком перед истцом числится задолженность в размере 875.626 руб. 10 коп.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил наличие задолженности в заявленной сумме.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании основного долга в размере 875.626 руб. 10 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом государственная пошлина в сумме 20.513 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета от суммы удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения г.Астрахани "Средняя общеобразовательная школа №12" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети"875626руб.10коп.-стоимость потребленной тепловой энергии за январь, февраль 2017г., 20513руб.- в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

Т.Ю. Морозова



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Астраханские тепловые сети" (подробнее)

Ответчики:

МБОУ г.Астрахани "Средняя общеобразовательная школа №12" (подробнее)